Suurtükiväe taktika
Postitatud: 07 Veebr, 2019 12:43
Ei tasu unustada, et sõja algul üritas UKR armee kindlustada riigipiiri ja lõigata sepparid Venemaast ära. See osutus strateegiliseks veaks, kuna eeldati, et Venemaa ei sekku - aga näe sekkus. Sügavale sepparite tagalasse pressinud UKR võitlusvõimelisemad väeosad jäid kotti omadest väga kaugel. Kuna üritati siiski ülesannet täita (kindlustada riigipiir), siis ei jäänud muud teha kui kaevata ennast võtmemaastikul sisse ja teha mis suudad. Venelased aga tampisid neid suurtükiväega riigipiiri tagant täiesti karistamatult, sealt ka suured UKR tehnika kaotused. Lisage siia veel kotist omade juurde välja murdmine, kus rivist välja langenud tehnika tuli lihtsalt maha jätta/ ise hävitada.
Loomulikult esines ka bardakki ja kogenematusest tingitud kaotusi, pange siia juurde veel august 2014 venelaste massiivne üle riigipiiri tungimine ja UKR üksuste piiramisrõngasse jäämine Ilovaiskis, kõik see põhjustas suuri kaotusi tehnikas.
Selle teadmise juures ma ei julgeks öelda, et liikurid on pea sama haavatavad, kui järelveetavad. Relvi tuleb lihtsalt õigesti kasutada, sest neil kõigil on oma tugevused ja nõrkused.
EDIT: Eelnev puudutas siis UKR liikurite kaotusi lostarmouris. Need on enamasti fikseeritud Lõunas ja riigipiiri ääres.
Loomulikult esines ka bardakki ja kogenematusest tingitud kaotusi, pange siia juurde veel august 2014 venelaste massiivne üle riigipiiri tungimine ja UKR üksuste piiramisrõngasse jäämine Ilovaiskis, kõik see põhjustas suuri kaotusi tehnikas.
Selle teadmise juures ma ei julgeks öelda, et liikurid on pea sama haavatavad, kui järelveetavad. Relvi tuleb lihtsalt õigesti kasutada, sest neil kõigil on oma tugevused ja nõrkused.
EDIT: Eelnev puudutas siis UKR liikurite kaotusi lostarmouris. Need on enamasti fikseeritud Lõunas ja riigipiiri ääres.