Uno Laht: "mina vägivalda ei kasutanud"
Mõned meetodid Uno Lahe suguste meeste tööst..
"Hersonis löödi papid risti. Permi peapiiskopil Andronnikovil suruti silmad peast välja, lõigati ära nina ja kõrvad. Harkovis võeti papp Dmitri ihualasti. Kui ta ristimärki tegi, löödi tema parem käsi otsast. Tšernigovi ülempiiskop Vassili löödi risti ja seejärel põletati elusalt. Dokumendid ilmutavad, et tšekistid paigutasid oma ohvrid ritta ja naelutasid nende käed laua külge, tegid pikki peopesa sisselõike, valasid käed tulikuuma veega üle ja tõmbasid naha maha. Säärast teguviisi nimetati "kinnaste valmimiseks". Ohvri pea paigutati kruustangide vahele ja purustati auruhaamriga. Seda kõike pidid pealt vaatama need, keda ootas järgmisel päeval sama saatus. Siinöeldut kinnitab Sergei Melgunovi uurimus "Punane terror Venemaal"(Moskva, 1990).
Kirikuisadel torgati silmad peast välja, lõigati keeled suust, nad maeti elusalt. Tšekistid lõikasid oma ohvreil kõhu lõhki, kiskusid peensoole otsa välja, naelutasid selle telefoniposti külge ja sundisid siis õnnetut meest piitsalöökidega ümer posti jooksma, kuni peensool oli täielikult väljas ning mees korisedes hinge heitis. Voroneži piiskop keedeti elusana suures katlas. Seda suppi sunniti munki revolvri ähvardusel sööma. Tšekistid purustasid ohvrite päid ka hambaarstide tööriistadega. Juhtus, et kolba ülemine osa saeti ära ja teist ohvrit käsutati aju sööma. Sama kordus kolmanda õnnetuga. Tšekistid nautisid laste piinamist vanemate nähes. mitmes kubermangus valati alasti ohvreid õuel talvisel ajal külma veega üle, kuni neist said jääkamakad"
(Jüri Lina raamatust "Skorpioni märgi all" lk 126-127.)
Selliseid näiteid võiks pikalt tuua, kuidas teatud inimeste iidolid nö "sisemise vaenlasega" e haritlaste ja rahvaga võitlesid. Kommunist ei tohtinud olla tark, pidi olema julm ja verd armastav käsutäitja.
"Hersonis löödi papid risti. Permi peapiiskopil Andronnikovil suruti silmad peast välja, lõigati ära nina ja kõrvad. Harkovis võeti papp Dmitri ihualasti. Kui ta ristimärki tegi, löödi tema parem käsi otsast. Tšernigovi ülempiiskop Vassili löödi risti ja seejärel põletati elusalt. Dokumendid ilmutavad, et tšekistid paigutasid oma ohvrid ritta ja naelutasid nende käed laua külge, tegid pikki peopesa sisselõike, valasid käed tulikuuma veega üle ja tõmbasid naha maha. Säärast teguviisi nimetati "kinnaste valmimiseks". Ohvri pea paigutati kruustangide vahele ja purustati auruhaamriga. Seda kõike pidid pealt vaatama need, keda ootas järgmisel päeval sama saatus. Siinöeldut kinnitab Sergei Melgunovi uurimus "Punane terror Venemaal"(Moskva, 1990).
Kirikuisadel torgati silmad peast välja, lõigati keeled suust, nad maeti elusalt. Tšekistid lõikasid oma ohvreil kõhu lõhki, kiskusid peensoole otsa välja, naelutasid selle telefoniposti külge ja sundisid siis õnnetut meest piitsalöökidega ümer posti jooksma, kuni peensool oli täielikult väljas ning mees korisedes hinge heitis. Voroneži piiskop keedeti elusana suures katlas. Seda suppi sunniti munki revolvri ähvardusel sööma. Tšekistid purustasid ohvrite päid ka hambaarstide tööriistadega. Juhtus, et kolba ülemine osa saeti ära ja teist ohvrit käsutati aju sööma. Sama kordus kolmanda õnnetuga. Tšekistid nautisid laste piinamist vanemate nähes. mitmes kubermangus valati alasti ohvreid õuel talvisel ajal külma veega üle, kuni neist said jääkamakad"
(Jüri Lina raamatust "Skorpioni märgi all" lk 126-127.)
Selliseid näiteid võiks pikalt tuua, kuidas teatud inimeste iidolid nö "sisemise vaenlasega" e haritlaste ja rahvaga võitlesid. Kommunist ei tohtinud olla tark, pidi olema julm ja verd armastav käsutäitja.
-
- Liige
- Postitusi: 371
- Liitunud: 16 Veebr, 2004 15:30
- Asukoht: siin-seal
- Kontakt:
Arvan, et siin pole midagi uurida. Tõstatada fakte NL propaganda eestveol ja suunamisel pole just mõtet. Ja tuletan sulle meelde, et mehed Israelist külvaks meid rõõmuga üle karjete ja süüdistustega, kui neil midagi oleks. Samuti idanaaber.Hr Wiking uuri ka asja kes olid:
Aleksander Laak
Ralf Gerrets
Oskar angelus
Karl linnas
No aitab vist. Pole mõtet rääkida, et Omakaitse ja Julgeolekupolitsei poleks toime pannud ühtki tsiviilisikute mahalaskmist.
Sturmkommando: ei näe põhjust J.Lina adekvaatsuses kahtlemisel, tegu väga targa ja aksepteeritud inimesega, kelle materialid toetuvad peaasjalikult arhiividele. Muidugi teda püüavad mustata vabamüürluse jüngrid ja impeeriumimeelsed. Tema raamatud aga tõlgitud nii rootsi kui inglise keelde ja lugupeetud.
-
- Liige
- Postitusi: 60
- Liitunud: 02 Nov, 2005 0:00
- Kontakt:
Ja Karuke sa võiks uurida, kes olid peale Uno Lahte veel:
Nikolai Karotamm
Boris Kumm
Arnold Meri
Saksa poole üle on "kohut" mõistetud üle 60.aasta ja teatud organisatsioonid muudkui otsivad, kust saaks kinni haarata. NL pool aga vaikitakse suuresti maha, kuna selle režiimi teenrid on võimul ja Lääneriigid kardavad suud avada. Suht imelik, et kui juttu tuleb kommunistlikest kuritegudest, mis Meie rahvast puudutavad lähemalt kui midagi muud, hakatakse kohe segast peksma, muudel teemadel filosofeerima jne.. eks on see paljudele ikka valus
ja seda just sellepärast, et taasvabanemise järel suudeti režiimi teenrite poolt rahvas ära lollitada. Kommunistid imbusid tüüri juurde, kirjutavad oma "ajalugu" jne.. kõige kegem on teemat eirata pinda sogaseks ajades, ka see "kuld" pärineb ühe kommunisti suust.
* Ja Karuke, karjuda on Idanaabril ja Israeli organitel alati kui miskit saaks vaid esile tuua. Seda 6 miljonit karjutakse juba üle 65. aasta!
Ja eks ikkagi loodetakse ka Eesti kahjutasusid maksma saada, ega asi polegi muus. Oodatakse, et me taas küüru selga tõmbaks ja "peremeestele" israelist maksaks.
Nikolai Karotamm
Boris Kumm
Arnold Meri
Saksa poole üle on "kohut" mõistetud üle 60.aasta ja teatud organisatsioonid muudkui otsivad, kust saaks kinni haarata. NL pool aga vaikitakse suuresti maha, kuna selle režiimi teenrid on võimul ja Lääneriigid kardavad suud avada. Suht imelik, et kui juttu tuleb kommunistlikest kuritegudest, mis Meie rahvast puudutavad lähemalt kui midagi muud, hakatakse kohe segast peksma, muudel teemadel filosofeerima jne.. eks on see paljudele ikka valus
ja seda just sellepärast, et taasvabanemise järel suudeti režiimi teenrite poolt rahvas ära lollitada. Kommunistid imbusid tüüri juurde, kirjutavad oma "ajalugu" jne.. kõige kegem on teemat eirata pinda sogaseks ajades, ka see "kuld" pärineb ühe kommunisti suust.
* Ja Karuke, karjuda on Idanaabril ja Israeli organitel alati kui miskit saaks vaid esile tuua. Seda 6 miljonit karjutakse juba üle 65. aasta!
Ja eks ikkagi loodetakse ka Eesti kahjutasusid maksma saada, ega asi polegi muus. Oodatakse, et me taas küüru selga tõmbaks ja "peremeestele" israelist maksaks.
Laiaslaastus on olemas kahetetüüpi ajalugu
1.alternatiivajalugu- on see kus palli lüüakse ainult ühte väravasse.Seda poolt kes kirjutajale rohkem meeldib ülistatakse, teisele poolele määritakse pähe kõik patud, alates mõne looma mahalöömisest kuni jeesuse ristilöömiseni.Seda loetakse palju, selliseid "teoseid" ka kirjutatakse palju, sest selliseid raamatuid ei ole väga raske kirjutada.Lugejad tavaliselt kiidavad, sest kiitjad jagavad tavaliselt kirjutaja seisukohti.Selliseid teoseid kirjutavad nt Lina, Madisson ja ka Laht.
Ja siis on päris ajalugu, kus sündmusi vaadatakse erapooleltult- mõlema poole juttu läbitöödates.Seda aga loetakse vähe ja ka kirjutatakse vähe, sest see võib muuta paljusi alternatiivajaloolaste väljaöeldud "fakte" (nt võib selguda, et ka sakslased vägistasid jne.) ja seda on raske koostada ja eeldab autorilt erapooletust, pealehakkamis jne, mitte niivõrd kirjaniku fantaasiat.ja seda ka ei kiideta eriti.
1.alternatiivajalugu- on see kus palli lüüakse ainult ühte väravasse.Seda poolt kes kirjutajale rohkem meeldib ülistatakse, teisele poolele määritakse pähe kõik patud, alates mõne looma mahalöömisest kuni jeesuse ristilöömiseni.Seda loetakse palju, selliseid "teoseid" ka kirjutatakse palju, sest selliseid raamatuid ei ole väga raske kirjutada.Lugejad tavaliselt kiidavad, sest kiitjad jagavad tavaliselt kirjutaja seisukohti.Selliseid teoseid kirjutavad nt Lina, Madisson ja ka Laht.
Ja siis on päris ajalugu, kus sündmusi vaadatakse erapooleltult- mõlema poole juttu läbitöödates.Seda aga loetakse vähe ja ka kirjutatakse vähe, sest see võib muuta paljusi alternatiivajaloolaste väljaöeldud "fakte" (nt võib selguda, et ka sakslased vägistasid jne.) ja seda on raske koostada ja eeldab autorilt erapooletust, pealehakkamis jne, mitte niivõrd kirjaniku fantaasiat.ja seda ka ei kiideta eriti.
Wiking !
Keegi ei kahtlegi, et NKVD lased tõprategusid tegid!
Kuid väita, et teise poole poisid puhtad on pole ka õige.
Ja seda teist poolt kritiseerib ühena vähestest U. Laht.
Kui inimesel on valida erinevate käsitluste vahel, on rohkem šansse see teema põhjalikult läbi vaadata ja on võimalus iseseisvalt analüüsida kellel õigus ja kellel mitte.
On ju?
Kui mäng käib ühte väravasse on see lihtsalt kollane propaganda a,la Nõuka.
Nõus uusmaarioga.
Keegi ei kahtlegi, et NKVD lased tõprategusid tegid!
Kuid väita, et teise poole poisid puhtad on pole ka õige.
Ja seda teist poolt kritiseerib ühena vähestest U. Laht.
Kui inimesel on valida erinevate käsitluste vahel, on rohkem šansse see teema põhjalikult läbi vaadata ja on võimalus iseseisvalt analüüsida kellel õigus ja kellel mitte.
On ju?
Kui mäng käib ühte väravasse on see lihtsalt kollane propaganda a,la Nõuka.
Nõus uusmaarioga.
Mitte millal vaid miks?
KÕIK KARUKESTEST
KÕIK KARUKESTEST
uusmario: hästi öeldud!
offtopic -- mida arvate, kui hea U.Laht on kui kirjanik?
Küsin, sest vene keeles oli ilmunud kahekskümnendate lõpul selline raamat nagu "Банановый корабль в сиреневом тумане" ("Baananilaev lillaudus") ja mäletan hästi, et tolajal see mulle väga meeldis ning tundus hästi sellise "vabameelsena". Sellised jutud nagu "Bordelli likvideerimine" oleksid kindla keelu all NL-us; veel üks väga tugev jutustus oli pühendatud "juudi teemale" jne. Väljendusoskus, stiil, iroonia, humorisoon, lai silmaring, julgus -- Lahtel kui kirjanikul on need asjad täiesti olemas. Vaevalt, et tõlk oli andekam kui originaal
Igatahes, hea kirjanikuna olemine ei tähenda veel hea inimesena olemist.
offtopic -- mida arvate, kui hea U.Laht on kui kirjanik?
Küsin, sest vene keeles oli ilmunud kahekskümnendate lõpul selline raamat nagu "Банановый корабль в сиреневом тумане" ("Baananilaev lillaudus") ja mäletan hästi, et tolajal see mulle väga meeldis ning tundus hästi sellise "vabameelsena". Sellised jutud nagu "Bordelli likvideerimine" oleksid kindla keelu all NL-us; veel üks väga tugev jutustus oli pühendatud "juudi teemale" jne. Väljendusoskus, stiil, iroonia, humorisoon, lai silmaring, julgus -- Lahtel kui kirjanikul on need asjad täiesti olemas. Vaevalt, et tõlk oli andekam kui originaal

Igatahes, hea kirjanikuna olemine ei tähenda veel hea inimesena olemist.
Karuke täidab jälle oma internatsionaalset kohust ....Karuke kirjutas: Kuid väita, et teise poole poisid puhtad on pole ka õige.
Ja seda teist poolt kritiseerib ühena vähestest U. Laht.

Kes on väitnud, et 'teine pool' üdini puhas on?
Foorumi põhiteemaks olnud ikka, et
*'SS-lased' ei olnud mingi tsiv.elanike mõrvanud verejanuliste bande
*küll aga sõjaajal juhtunud üht koma teist.
Selles viimses pole aga EV kuidagi süüdi - ei eksisteerinud lihtsalt EV-d 2.MS ajal.
Arvata v oletada, et ükski rahvas ei oma kriminaale v kaasajooksikuid kriminaalsete režiimidele, on naeruväärne ja nii ka eesti elanikkond pole sellest patust puhas.
Karuke kirjutas: Aleksander Laak
Ralf Gerrets
Oskar angelus
Karl linnas
No aitab vist. Pole mõtet rääkida, et Omakaitse ja Julgeolekupolitsei poleks toime pannud ühtki tsiviilisikute mahalaskmist.
Karuke targutab jälle...
Kelle kangelased nood nimetatud isikud olid, tohib ehk küsida?
On's eestlased neid kunagi kusagil heroiseerinud?
Küll aga olid NSVL-i kangelased nii riiklikus mõttes kui rahva silmis mõrvarid-küüditajad-inimesepiinajad Nikolai Karotamm-Boris Kumm-Arnold Meri.
Teed vahet?
Ühed pole kellegi kangelased, küll aga määritakse nende (ka kindlakstegemata

Teiste üle rõõmustavad avalikult suured ( ei pea vist mainima mis-keelsed) rahvamassid...

TÕDEONAJATÜTAR
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline