www.militaar.net

Kuna parim kaitse on rünnak ja parim sõda on ärajäänud sõda, siis tuleks liitlastel Hiinat ennetava tuumavihmaga üllatada. Varsti muud varianti üle ei jäägi.

krizz kirjutas:Kuna parim kaitse on rünnak ja parim sõda on ärajäänud sõda, siis tuleks liitlastel Hiinat ennetava tuumavihmaga üllatada. Varsti muud varianti üle ei jäägi.

Hiljaks jäädud sellega nii 50-60a. See variant oli mu mäletamist mööda tõsiselt laual Korea sõja paiku ja mõnda aega pärast seda, enne kui Hiinast tuumariik sai ja majandusboom algas. Hea muidugi, et taolist barbaarsust ei korraldatud. Kus see lõpuks kivisse on raiutud, et vaid USA mudel terve maailma jaoks see ainuõige on. Mitte, et ma kiidaks kommunismi ja totalitaarset valitsemiskorda.

60datel teatavasti N Liit ise küsis USA nõusolekut Hiinale tuumarünnak korraldada. Kuna USA oli vastu, siis jäi see ära.

Hilja pole kunagi. Hiinal pole tuumarelvi (veel). Ka relvad arenevad edasi. Võib vabalt olla/tulla tuumarelvadest palju tõhusamaid ja kavalamaid massihävitusrelvi. Hiina enda vanasõna ütleb, et kui piisavalt kaua jõe ääres oodata, siis näeb oma vaenlase laipa mööda ujumas. See kehtib tegelt ka Hiina riigi enda suhtes. Varem-või hiljem ammendab ta oma maavarad ja kurnab/saastab selle vähesegi haritava maa, mis tal on. Rääkimata sellest, et Hiinast hakatakse üha enam tootmist tagasi tooma. Kaotab ta ka oma odava tööjõu eelise. Kindlasti on enne langust Hiinal kiusatus enda kõrgseisu maksimaalselt ära kasutada. See aeg ongi potentsiaalselt kõige ohtlikum.

krizz kirjutas:... Hiinal pole tuumarelvi (veel). ...

Edaspidiseks soovitus - kui ei tea, siis tasub enne kategooriliste väidete loopimist vähemalt Vikipeediasse pilk visata. Hiinal on hinnanguliselt u. 350lōhkepead, neist suurim ~4Mt

Ok ütleme siis nii, et Hiina pole selles vallas veel konkurentsivõimeline oma vastastega.

350 tuumakat ei ole väike kogus ja muudavad iga aruka vastase murelikuks. Pealegi on see arv hinnanguline kuna Hiina ei ole ühinenud ühegi tuumarelvastust piirava lepinguga. Võib olla ka märksa rohkem.

AP kirjutab, et USA sõjavägi hoiatab Hiina tegutsemise kiirenemises, et kontrollida Taiwani saart

US military warning that #China is probably accelerating its timetable for capturing control of #Taiwan, reports @AP

https://twitter.com/W7VOA/status/1379775263718916097

Taiwan lubab sõdida vajadusel lõpuni

China sends more jets; Taiwan says it will fight to the end if there's war | Reuters |

https://twitter.com/Jagarchefen/status/ ... 5261395977

Käisid ka USA laeva vaatamas-12 lennukit lendas mööda

12 Chinese fighter jets lurking nearby “did not impact” transit: 7th Fleet

https://twitter.com/LucasFoxNews/status ... 1590198273

Ka Vietnam on teinud oma tugipunkte vaidlusaluses Spratly meres.

Satellite imagery from the past two years shows that Vietnam has continued to make upgrades at its Spratly Islands outposts, including to its coastal defense, anti-air, and deterrence capabilities. A feature from @Simularity and AMTI

https://twitter.com/AsiaMTI/status/1379947097022062595

Hiinlaste raketikaater ei lubanud ajakirjanike vedanud alust Lõuna Hiina meres olevate saarte lähedale

China's Type 022 missile boats chased and blocked a boat chartered by ABS-CBN news crew from approaching Second Thomas Shoal in the South China Sea.

https://twitter.com/duandang/status/1380127615336337412

Vietnami osas tasuks jälgida kuupäevo. Eelmise aasta sügisel kuskil ETV saates kajastati seda Spartly saarte värki. USA oli mitmed aastad tagasi küsinud Hiinalt ametlikult, et ega te ei kavatse neile saartele sõjaväebaase ja muid asju paigutada. Hiina vastus oli - loomulikult mitte. Siis kiirkorras ehitati baasid valmis. JA likvideeriti Vietnami baasid.
USA-l muidugi tõmmati nahk üle kõrvade samas - sõjaliselt need baasid midagi väga erilist pole. Kui vaja saab sõjalise konflikti korral ballistiliste rakketidega saaredki ära kaotada. Selleni vaevalt mindakse.
Diplomaatilist jagelemist näeme aga igapäevaselt. Palju tõenäolisem on konflikt Vietnamiga, relvakokkupõrkeid on toimunud.

USA Mereväe sõjakolledži õppejõu hinnangul võib rünnaku ettevalmistus Taiwanile võtta kuni 2 nädalat ja USA ei suudaks selle ajaga eriti midagi teha. Selge, et see piirkond tuliseks ka varsti läheb.

US Naval War College's Lyle Goldstein believes a Chinese invasion of Taiwan could happen anytime. He says it would take as little as "two weeks", faster than the US could decide what to do about it.

As for #NATO, Goldstein says there would be little role for it to play.

https://twitter.com/terischultz/status/ ... 0024856578

Ilus pealkiri. "USA merevägi saadab Hiinale sõnumi: "me jälgime sind" "
https://www.scmp.com/news/china/diploma ... er-shadows
Mõlemad riigid on Ida- ja Lõuna-Hiina merele paigutanud lennukikandjate löögirühmad, mida juhivad vastavalt USS Theodore Roosevelt ja Liaoning.
USA on alustanud nö. "psühholoogilist sõda" Ida- ja Lõuna-Hiina meredel.
T.

USa sõjavägi tegi sõjamängus selgeks vajadused, et Hiinaga 2030 aastal toime tulla.
https://www.defensenews.com/training-si ... a-in-2030/

Taiwani suunal lendas korraga 25 lennukit.

Taiwan says PLA flies 25 warplanes into its airspace, largest incursion yet

https://twitter.com/EndGameWW3/status/1 ... 7951733762

Taiwan muutumas Hiina jaoks populaarseks. Nüüd tegi 28 lennukit Taiwani suunale lennu.

Twenty-eight Chinese air force aircraft, including fighters and nuclear-capable bombers, entered Taiwan's air defense identification zone (ADIZ) on Tuesday

https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 9699948550