www.militaar.net

Roamless kirjutas:

https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 7742156802

Video on ilmselgelt fake ja suhteliselt kehvalt on see Putini pea sinna kehale istutatud, kohati käib kael üle krae. Teiseks, Putja istuks ikka pika laua taha, mitte nii otse vastu oponendile. Küsimus on pigem selles, kes seda fake levitab, kui venkud ise, siis on neil asjad ikka väga armetud.

Leidsin Tuubist pikema klipi kui see Twitteri oma, seal on näha alates sellest hetkest kui mõlemad persoonid istuvad laua taha.

Pikem video

Roamless kirjutas:

https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 7742156802

Video on ilmselgelt fake ja suhteliselt kehvalt on see Putini pea sinna kehale istutatud, kohati käib kael üle krae. Teiseks, Putja istuks ikka pika laua taha, mitte nii otse vastu oponendile. Küsimus on pigem selles, kes seda fake levitab, kui venkud ise, siis on neil asjad ikka väga armetud.

See on putja rasvane kaelavolt, mis üle krae käib - tüüp on ju särgiga kurguni kinni nööbitud.
Kui sellist asja feigina teha, siis minul tekib kohe küsimus, et miks selle näitleja kehakeel nii närviline ja
ebakindel seal on. Ei lähe ju kokku maskuliinse alfajuhi kuvandiga, mida putja endast väga jätta tahab.

Täpselt samad mõtted. Mida tahetakse sellise videoga öelda? Loogiline oleks, et pigem näidatakse energiast pakatavat juhti, no kasvõi igapäevategevustes juhti, aga siin näidatakse inimest, kes on krööksu vajunud ja terve selle aja hoiab justkui kramplikult lauast kinni. Ja ülikond justkui seljas ei istu? Detailid, mis kõigile näha ju. Lisaks veel see, et video avab võimaluse spekulatsioonideks. On küllalt selliseid fragmente, mille üle saaks kildu visat, et "see ju fake". Ilma seda pikemat lõiku, inimeste laua taha istumist nägemata, tekkis minul näiteks alguses tunne, et isik kes on laua taga vasakul, hoiab justkui kramplikult oma kehakuju fikseerituna, et oleks pärast lihtsam päid ringi pista. Käsi lauanurgal fikseerituna küünarnuki kaud õlani, samuti teine küünarnukk jne. Mingis mõttes ja hetkes võiks sama ka Šoigu kohtagi öelda. Et miks sellist videot üldse presenteeritakse?

Kui kedagi huvitab täispikk (11min) - Kremli versioon.
http://kremlin.ru/events/president/news/68254

Peeter kirjutas:Täpselt samad mõtted. Mida tahetakse sellise videoga öelda?

Kogu vene propakanda on sedavõrd ülesse ehitatud visuaalsele poolele ja võimsuse kuvandile, et kohe üldse ei suuda uskuda et selline juhti nõrgana näitav video ei tekitanud kelleski nn "tootmisahelas" stseeni mööbli paigutamisest kuni eetrise laskmiseni mitte mingeid küsimusi.

On arusaadav et mingit sarnast korraldust oli vaja, et põhjendada vägede äravedamist Mariupolist, kuigi seda oleks aga saanud teha ka teisiti, kasõvi mingi Ukaz'iga kirjalikus vormis. Miks see just nii lahendati võib ju lõputuseni spekuleerida ise pakuks tõenäosuse järjekorras välja järgnevad vaatenurgad:

• Klipp ju teatavasti oli vaja teha, kõik nägid aga kõigil on pohhui. Ja kes tahaks niiväga suure juhiga vestlema minna, et paneme uued riided, istume teisiti ja teeme ikka uue võtte (olgu siis hirm või pohhuism) ...
• Otsustati see ikka eetrisse panna kui Psyopsist Läänele. Et näe, Putin väsinud, tehke ruttu mingi kompromiss, muidu "kes teab mis juhtub!" (ja vähemasti sakslased ju kardavad seda lausa paaniliselt)
• Seoses tervise ja käitjumisega ongi Putini võim kuidagi kõikuma löödud ja seda üritatakse ka avalikult otsapidi näitama hakata

Kõik tunduvad nõrgad seletused mulle aga muu peale ei hetkel tule

Tõenäolisuse järgi ütleks et 99% on esimene keiss, 0,99% teine ja alla 0,001% kolmas

Jah, keegi ei julenud öelda, et kle, sa näed seal vilets välja...

Kui tal on mingi seljahäda vms., mis just selles asendis tunda annab, siis oleks ju võinud püsti seistes korraldusi anda.

Gideonic kirjutas:[*] Otsustati see ikka eetrisse panna kui Psyopsist Läänele. Et näe, Putin väsinud, tehke ruttu mingi kompromiss, muidu "kes teab mis juhtub!" (ja vähemasti sakslased ju kardavad seda lausa paaniliselt)

Terviseprobleemidest on juba aastaid räägitud, neid enne ei usu kui ükspäev ametlik info tuleb.

Just see 2. versioon tundub kõige loogilisem. Tekitada teadmatust ja potentsiaalset hirmu läänes, kuvades halvenevat psühholoogilist seisundit.

Kriku kirjutas:Jah, keegi ei julenud öelda, et kle, sa näed seal vilets välja...

Kui tal on mingi seljahäda vms., mis just selles asendis tunda annab, siis oleks ju võinud püsti seistes korraldusi anda.

Putin ju vana kala, pigem ta meelega tegi sellise video, jätmaks endast väeti muljet, seega tegelik eesmärk/taust on hoopis vastupidine.

Kuulge, mingi psyops kuulub küll siinpuhul huumorivaldkonda - Venelased, kes viimase kahe kuu jooksul on
end nii mitmekülgselt saamatuna näidanud, teevad nüüd järsku erikavalat mitut käiku ette nägevat psyopsi!
Sel juhul on kogu see senine saamatus Ukraina sõjas ka ehk vaid üks suur psyops?

Pigem on vananeval diktaatoril väärastunud ja unelmate valdkonda kuuluv enesekuvand ning
ükski ümberseisjaist ei julge seda tõde diktaatorile välja öelda. Simpel

Jah.

Kuvatõmmise tegemise jutt kolis: viewtopic.php?f=55&t=50913

vaoinas kirjutas:Kuulge, mingi psyops kuulub küll siinpuhul huumorivaldkonda ...

See on sümptomaatiline, et iga sellise juhtumi puhul hakatakse oletama mingit venelaste geniaalset mitmekäigulist mängu. Siiani ei ole neid mitmekäigulisi mänge kusagilt näha olnud. Salisbury, Navalnõi, kõiksugu muud suurekaliibrilised ämbrid ei jäta just muljet võimekusest kavandada mingeid ülikeerulisi skeeme ja siis neid praktiliselt ellu viia.

See on mingi "vihmavarjutorke" ajast tekkinud müüt KGB ja tema järglaste võimekusest kavandada edukalt pikki ja keerulisi operatsioone. Usutav on pigem on see, et tänases mädanikus nimega Venemaa ei ole sellist võimekust.

https://www.youtube.com/watch?v=Pbv1UYnZ4Bw
Lukaga kohtumisel putini parem käsi teeb trikke ?

Putin läheb siis operatsioonile ja tema asemel juhib 5-6 päeva riiki Patrušev. Sellest räägib Tarass Berezovets oma loos-alates 0:40
https://www.youtube.com/watch?v=V4-BwBYp-J8

ruger kirjutas:Putin läheb siis operatsioonile ja tema asemel juhib 5-6 päeva riiki Patrušev. Sellest räägib Tarass Berezovets oma loos-alates 0:40
https://www.youtube.com/watch?v=V4-BwBYp-J8

St, Putin tagasi 9.mai?