www.militaar.net

maksipoiss kirjutas: ↑03 Dets, 2024 20:01 See salakütt võis ju selle an-i pardal olla tulistamise ajal

... ja püssi raud suunatud piloodile kuklasse!

olavsu1 kirjutas: ↑03 Dets, 2024 16:21

Peeter kirjutas: ↑03 Dets, 2024 14:33

asjaajaja kirjutas: ↑03 Dets, 2024 12:18 Ega see teine väide ka kõige kaljukindlam pole, meenutagem, et umbes nädal tagasi ei suutnud vattide õhutõrje maha võtta umbes mobiilimasti kõrgusel lendavat An-2-te.

Mingit ühte kuulipritsi (nt zsu-23) nüüd kohe ZRK-laadse ÕT-ga kõrvutada pole kah mõtet.

samas on An-2 sarnaseid biplaane jahipüssiga alla võetud. üks pauk luigehaavlitega - vali robin ja lennukist vaid sõrestik järel, see enam õhus püsida ei tahtnud. selline loba liikus külavahel... ilmselt üks salakütt oli metsavahi pihta põrutanud...

Postitas Huviline78 » 29 Nov, 2024 14:10

Sellest AN-2-st ja lendurist ka video. Tõsiselt õnnesärgis sündinud tegelased.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... 9131354565

Videolt on näha, et kuigi An-2 on nii suurema, kui väiksema kaliibriga korralikult läbi tikitud, siis piloodile otse-kümpi-kuklasse-pihta ikka ei saadudki. Aga An-2 ilma piloodile pihta saamata niisamalihtsalt alla ei tule.

Juba aastaid tagasi vahetasin natuke kirju ühe F-4 aviaatoriga Vietnami päevilt ja kõige radikaalsem kogemus, mida ta kirjeldas, oli reaktiivmürskude blokke täis riputatud An-2, mis madallennul vastu tuli. Kuna kõik juhtus nii kiiresti, ei jõudnud tulistada.

Nii nagu USA kasutas Skyraider propilennukeid, kasutas An-2 Põhja-Vietnam. Korea sõjas oli kommunistlik pool kasutanud veel Po-2sid nüüdnimega Bedcheck Charlie, mille vastu sõditi WWII propellerhävitajatega, mis lendasid telik ja tagatiivad väljas - mõnel oli lausa tiiva küljes radar, millised ilmusid WWII lõpus.