www.militaar.net

Väga võimalik muide, et Venemaa KM produtseerib päeva-paari jooksul "tõendid", et rünnak tuligi Eestist. See läheks täpselt nende praeguse propagandamängu joonisega kokku.

Muuseas, Lätis on sama teema üleval. Isegi kaitseminister on seda jama kommenteerinud.
https://www.sargs.lv/lv/konfliktu-zonas ... leskava-ir
Ühesõnaga, tegu vähemalt osaliselt koordineeritud inforünnakuga Balti riikide suunas. Siinsete mõjuagentide sõnavõtte võib samas kontekstis pidada.

See on täitsa loogiline, et nad sedasi lõugama hakkavad. Me oleme neil kogu aeg hambus olnud. Ütlen, et noorem põlvkond (nüüdseks juba 40-seidki) lihtsalt ei taju, ei mõista ja ei kuule seda, .... sest nad ei oska vene keelt. Palju üllatavam, kui sellist lõugamist poleks tulnud.

Tom Cooper väidab, et Shoigu tahtis Eestit karistada:

RUMINT has it that this attack – over 700km away from the nearest point on Ukrainian border - caused such a shock that the Chief Keystone Cop in Moscow, Shoygu, reported to Pudding that they’ve been attacked by NATO from bases in Estonia. He, simply, couldn’t believe this was Ukrainians – and, truth to be said: this was really an attack very far from Ukraine, and except that UAVs were used, nobody can properly explain it. Correspondingly, he demanded a retaliation strike. On NATO. This was bad news, but Pudding didn’t trust Shoygu. Arguably, and as kind as Pudding is, he neither shot nor fired him, either. Went to ask Gerasimov instead, and Gerasimov told him that Russia wouldn’t survive a war with NATO. Quite a party crasher, that guy….and so, so the story, cooler heads prevailed: Gerasimov called Milli on the ‘Hotline’, Milli explained him it wasn’t USA/NATO, and everything cooled down…

Tom Cooper väidab, et Shoigu tahtis Eestit karistada:

Suht SEPKA jutt. Ma arvan, et isegi Šoigu pole nii loll, et arvaks nagu Eestil või NATOl oleks mingitki soovi Venemaad rünnata. Sellised "Putini siseringi" jutud on üldse 99% ajast väheusutavad. Nende edastamine pigem vähendab levitajate endi (siinkohal Tom Cooperi) usaldusväärsust.

Pärast 3-päeva Ukraina plaani poleks ma nii kindel et seal üldse selliseid asju nagu cooler heads on. Yes-mehed raporteerivad Putinile, et NATO ei tee midagi kui näiteks Ämari sodiks pommitada.

Teevad sõjamängu, kus jõuavad järeldusele, et kui pommitame Ämari sodiks ja tõstame tuumaarsenali kõrgeimasse lahinguvalmidusse, siis NATO taandub.

Prõgat nada, ne dumat.


Üks mõttetera Kissingerilt:

nimetu kirjutas: ↑01 Sept, 2023 11:36

Tom Cooper väidab, et Shoigu tahtis Eestit karistada:

Suht SEPKA jutt. Ma arvan, et isegi Šoigu pole nii loll, et arvaks nagu Eestil või NATOl oleks mingitki soovi Venemaad rünnata. Sellised "Putini siseringi" jutud on üldse 99% ajast väheusutavad. Nende edastamine pigem vähendab levitajate endi (siinkohal Tom Cooperi) usaldusväärsust.

Lõigu ees oli sõna RUMINT, mis tähendabki kuulujuttu

Pevkur võiks avalikult meedias ukidele öelda, et hästi panite,
aga ärge päris Petserisse laksu pange, see meie maa, kus vandid ajutiselt laiavad.

Herr Smidt, julgen alandlikult väita, et te hetkel torpeteerire teist päeva viktoriini.

Rebane11 kirjutas: ↑01 Sept, 2023 12:28 Herr Smidt, julgen alandlikult väita, et te hetkel torpeteerire teist päeva viktoriini.

Aga küsi ise. Või siis plaan B - anna vastus ja oota kuni öeldakse õige küsimus ...

Kui nüüd spekuleerida,et selline vahejuhtum Šhoigu,Gerassimovi ja Putleri vahel toimus,siis esimest korda võiks konstateeruda seda,et NATO vihmavari Eesti jaoks ka toimib.Vineerimarssal,nagu Šhoigut Venemaal kutsutakse on ju tuletõrjuja ning ka saanud Nõuka ajal poliithariduse,kelle ajud töötavad selliselt nagu kunagi nendes koolides pähe mõtteid tambiti.Mingit ratsionaalsust seal ei ole,huvitaval kombel on aga endised poliitharidusega vennikesed väga head karjääri tegevad isiksused.Tundub,et rahvaga manipuleerimise koolitus aitab sellele tõhusalt kaasa.Ma ise usun,et Šhoigu võis seda närvis olles küll paluda,nii emotsionaalses,kui ka just oma naha päästmise mõttes.Väidetavalt on hakanud kuumad söed selle isiksuse pea kohale tekkima peale selle nüüdseks surnud kokakese seiklust.Putler ei olevat rahul ka Venemaa õhutõrje võimekusega ning lennuväe esitlusega.Õhutõrje halb võimekus,kus isegi S400 lendavad vastu taevast ning ukrainlased tambivad nüüdseks juba regulaarselt droonide ja rakettide abil Venemaa territooriumi olevat üheks põhjuseks,miks Surovikin hüüdnimega Süüria lihunik sai ametist vabaks.Ja kuna Surovikin on ametist prii,siis nüüd olevat fookuses Šhoigu,kellele ihuvat ka kogu see FSB hammast,et omakorda enda lollused kellegi kaela määrida.
Gerassimov on kindlasti kompententsev,kui kogu see FSB ja Šhoigu taoliste isiksuste kamp.Eka ta muidugi paras korrupreerunud isik on aga mastaapides ta jagab kordades paremini,kui see Vineerimarrsal.

Šhoigu ja Gerassimov võivad olla ebapädevad, aga nad on ustavad. Selle tõttu on nad praeguseni oma kohal vastu pidanud. Ma usun, et nad saavad vastu pead ja lasevad mingeid kindraleid lahti, aga oma kohale jäävad nad alles.

Mida räägib Ponasenkov..
https://www.youtube.com/watch?v=ZUcgaCec4A0

Päris hea venekeelne klipp EKV teemal.

https://youtu.be/0MeftEq181k?si=bsGinxmthia-3m_a

See oli väga huvitav materjal, sisuliselt kiidulaul EKJile, kus sõduritesse suhtutakse hästi ja väljaõpe on kvaliteetne ning olme mugav. Kindlasti vägivallaga harjunud vene ajateenistuse läbinutele nagu muinasjutt.

Mitte ainult eestlastest, vaid ülepea " pribaltidest". Ja sellest, kuidas siin 90ndatel riikide tasemel asju aeti. Ja kuidas seda tänagi teha tuleks. Ning seda jama ajab selge silma ja kaine peaga diplomaatilistest ringkondadest pärit kodanik...

https://youtu.be/FCarnzAh618?si=H46W7LdTW_6rx6dt