www.militaar.net

Gideonic kirjutas: ↑28 Aug, 2023 14:33Täiesti nõus. Ma ei tea mis seeni inimesed söövad, kes arvavad et Hiina ja India mingeid suuri globaalseid tegusid "Venemaa suurel juhtimisel" tegema hakkavad, või üldse väga milleski sisulises kokku suudavad leppida. Uutest liikmetest Iraan vs Saudi-Araabia ja AÜE täpselt samamoodi.

Ma olen sellest vast varem vestnud, kui mitte siin siis kellelegi teisele, aga mul oli põhikooli ajal vene keele õpetaja, Odessast, ning Ukrainas toimuv oli siis just käima läinud - reedan nüüd vanust. Ta vestis tõsisilmi meile muuhulgas kuidas BRICS riigid lahkuvad nüüd petrodollari süsteemist ning lähevad uuele, rubla põhisele, süsteemile üle. Sellest on peaaegu kümnend möödas ning muutunud pole midagi, ainult et vandid on suurema jõuga Ukrainale peale läinud.

BRICSi probleem on see, et reaalsuses tundub et inimesed ei saa lihtsalt aru mis loom see on - pole hiir ei ole konn ta jne. Nii jääbki paljudele mulje, ning vandid võimendavad seda korralikult, et see on mingi uue maailmakorra alus. NATO, EL, ÜRO kõik ühes kompotis, kui tegemist on vast ehk jututoaga kuhu külge on poogitud hästi nõrgad IMFi ning Maailmapanga konkurendid, kui sedagi. Mingi šanss võib-olla oleks midagi teha aga samas ega mida rohkem riike sinna sisse pumbatakse seda suurema tõenäosusega see organisatsioon üharohkem jututoastub. Selle Shanghai Koostööorganisatsiooniga on sama - India ja Hiina veel ehk kuidagi aga ka Pakistan? Ega NATOski on oma... Toredate sõprade paar aga kummalgi neist ei ole tuumarelvi, mida nad pidevalt peamiselt üksteise suunal sihivad.

Hiina puhul võiks ära oodata mida nad oma kannikukkund majandusega peale hakkavad. Kinnisvaraga majandamise teema läks rämeda pauguga laiali.
See võlg (igasugu välislaenud mida peaks hakkma kohe tagasi maksma) pidada olema lausa 50 triljoni dollarini tõusnud. See on 50 000 miljardit. Võrdluseks, et siinse riigi eelarve on kuskil 16 miljardit dollarit.

a vestis tõsisilmi meile muuhulgas kuidas BRICS riigid lahkuvad nüüd petrodollari süsteemist ning lähevad uuele, rubla põhisele, süsteemile üle.

Seda nalja tahaks näha. Isegi jüaanile üleminek on äärmiselt ebatõenäoline, sest eeldaks radikaalset suunamuutust Hiina senises rahanduspoliitikas (alustuseks kasvõi see, et tuleks loobuda kahevaluutalisest süsteemist). Rublast pole mõtet rääkidagi.
Hiljuti kuulasin ühte head kokkuvõtet sellel teemal:
https://www.youtube.com/watch?v=JHZnVdBZJfA

Lühidalt - dollari domineeriv positsioon maailmas püsib just tänu USA omalaadsele rahanduspoliitikale, mis lubab märkimisväärset defitsiiti ning samal ajal stabiilne ja avatud majandus, mis võimaldab sellesse investeerida. Seetõttu Hiina, Venemaa ega ükski teine BRICS riik ei saa puht põhimõtteliselt dollarit asendada. Teine küsimus on see, et kas nad peaksid seda üldse tahtmagi.

Ega reaalsust seal polnud, millal see kunagi heale propagandale on jalgu jäänud. Proua tõsisilmi näis uskuvat seda, ei usu et ta oleks seda valjult meile tatikatele muidu kuulutanud. Ei tea palju selles head või halba on, aga minus kasvatas ta igal juhul trotsi ning keelt mulle lõpuks külge ei jäänudki.

Mis puudutab tahtmist dollarit asendada eks seda nagu natukene ikka ole. Milline maailmapoliitikat domineeriv riik on jäänud ilma enda valuutasüsteemita. Realistlikumast küljest on jutt, mis nad räägivad nagu vesi veskile kindlale osale globaalsest lõunast, mitte ainult diktaatoritele aga ka neile. Ameeriklased on viimase aastaga küllaltki elavalt demonstreerinud, et nad on valmis riike välja viskama dollaritega arveldamise süsteemist. Vantidega veavad nad mõneti jalgu aga eks siin on omad tuumarelvadega seotud argumendid, mis domineerivad ameeriklaste... "vastuvõtlikumat" suhtumist meie idanaabrisse. Samas asi on suuresti ära tehtud.

Tõesti hetkel on selle põhjustanud räme rahvusvahelise õiguse rikkumine, aga suurel osal globaalsel lõunal on äärmiselt halvad mälestused vana, st koloniaalse, Euroopaga ning ka vähesel määral just ameeriklastega just külma sõja tõttu. Nende seas erinevate vandenõude punumine ei ole eriti keeruline, tehku seda kohalikud või väljamaalt saadetud juhendajad, ning dollari süsteem on hea sihtmärk. Gaddafi ning naftaliir, või mis iganes selle nimi oli, on veel jõudsalt elav müüt.

Hiina ametlik kaart joonistab omaks ka Vene ja India territooriume. Võtku teadmiseks.
https://www.err.ee/1609084607/india-pro ... emaa-mitte

See on ehk Hiina poliitikute mitte nii peen vihje, mis plaanid neil Venemaaga on. Samas ei ole see mingi uudis, sest elavat ju Venemaal hetkel suurel hulgal hiinlasi ja kuna hiinlastel on puudu nii maad kui loodusvarasid, siis ei oleks mingi ime, kui sobival hetkel mingid Venemaa osad Hiinaga liituksid?

Leo kirjutas: ↑01 Sept, 2023 9:58 See on ehk Hiina poliitikute mitte nii peen vihje, mis plaanid neil Venemaaga on. Samas ei ole see mingi uudis, sest elavat ju Venemaal hetkel suurel hulgal hiinlasi ja kuna hiinlastel on puudu nii maad kui loodusvarasid, siis ei oleks mingi ime, kui sobival hetkel mingid Venemaa osad Hiinaga liituksid?

Siis mitte liituksid, vaid liidetakse. Liitumine iseenesliku protsessina on välistatud, tänase kontseptsiooni järgi on riigi tunnuseks kindlalt piiritletud territoorium ja suveräänsus, st riigil on oma territooriumil kõrgeim võim. Mingi kohalik kogukond, ükspuha, mis keelt neist enamus räägib või milline on nende silmajoon, ei saa ise otsustada, kellega ta olla tahab.

Nii et Hiina võib kaartidele joonistada mida tahes, kui naabrid oma alasid pole nõus ära andma, siis on konflikt kindel. Samas võidakse ju mõnel juhul suurest hirmust ehk silm kinni pigistada. Ajaloos on juhtunud, aga antud juhul küll sellist varianti tõenäoliseks ei pea. Ei usu, et ka Putin, kellele on eluliselt vajalik Hiinaga läbi saada, oleks niimoodi nõus aladest loobuma. Aga kaardi peale võib küll silma kinni pigistada, kaart ei tähenda midagi.

Küll võib Vene alade Hiina külge liitmiseks avaneda sobiv hetk siis, kui Vene impeeriumi keskvõim nõrgeneb määral, et ei suuda piiridel toimuvat enam kontrollida.

aksel90 kirjutas: ↑01 Sept, 2023 14:30

Leo kirjutas: ↑01 Sept, 2023 9:58 See on ehk Hiina poliitikute mitte nii peen vihje, mis plaanid neil Venemaaga on. Samas ei ole see mingi uudis, sest elavat ju Venemaal hetkel suurel hulgal hiinlasi ja kuna hiinlastel on puudu nii maad kui loodusvarasid, siis ei oleks mingi ime, kui sobival hetkel mingid Venemaa osad Hiinaga liituksid?

Siis mitte liituksid, vaid liidetakse. Liitumine iseenesliku protsessina on välistatud, tänase kontseptsiooni järgi on riigi tunnuseks kindlalt piiritletud territoorium ja suveräänsus, st riigil on oma territooriumil kõrgeim võim. Mingi kohalik kogukond, ükspuha, mis keelt neist enamus räägib või milline on nende silmajoon, ei saa ise otsustada, kellega ta olla tahab.

Nii et Hiina võib kaartidele joonistada mida tahes, kui naabrid oma alasid pole nõus ära andma, siis on konflikt kindel. Samas võidakse ju mõnel juhul suurest hirmust ehk silm kinni pigistada. Ajaloos on juhtunud, aga antud juhul küll sellist varianti tõenäoliseks ei pea. Ei usu, et ka Putin, kellele on eluliselt vajalik Hiinaga läbi saada, oleks niimoodi nõus aladest loobuma. Aga kaardi peale võib küll silma kinni pigistada, kaart ei tähenda midagi.

Küll võib Vene alade Hiina külge liitmiseks avaneda sobiv hetk siis, kui Vene impeeriumi keskvõim nõrgeneb määral, et ei suuda piiridel toimuvat enam kontrollida.

https://dzen.ru/a/Y5IBo2WPIhl6Qfcg?utm_ ... google.com
Hiina on Veremaalt saanud päris palju. Hiina tuletab neile meelde veel lepingut, kui Hiina oli nõrk ja Veremaa surus neile peale kahe miljoni ruutilomeetri loovutamise. Jõujooned on muutunud ja varsti tahavad Uraalide tagused alad, mis on hiinlastega asustatud, liituda emamaaga ja Hiina tegutseb nagu Veremaa Krimmis läbi roheliste mehikeste ja ongi kõik. Tuumasõda Veremaa ei julge alustada.

Senikaua, kuni VF tuuma-arsenal jagab maailmas auhinnalist 1-2. kohta, mingit Hiina maadevallutust ei tule. VF tuumadoktriin ütleb ühemõtteliselt, et VF "püha emamaa" ohustamisel lastakse see käiku. Kui Hiina pommitab venelased nokki, siis vene arsenal on lihtsalt niipalju suurem, et see Kollase mere äärsele rannaribale kuhjatud riik pommitatakse konkreetselt kõrbeks.

Et Hiina midagi tuumavõimalusest kuulda ei taha, räägivad selget keelt Xin-i näpuviibutused Moskva suunas (ideele kasutada Ukrainas tuumarelva). Hiina riigi haavatavus pole mingi saladus ja asjade sinnamaani minekul jääb neist kõige vähem järgi. Tuumavariandi paradoks on veel selles, et see võib käima minna kõikide suurte mängijate vahel, ka siis kui konflikt tekib VF ja USA vahel - lihtsalt ei Washington ega Moskva ei ole nii rumalad, et pommitavad üksteist kõrbeks ja Hiina võtab siis koore. Hiina saatus on siis samasugune, küsimus on vaid, kas seda teeb üks esikohapretendendist või mõlemad.

Argentiina ütles ametlikult BRICS-iga liitumisest ära

The President of Argentina officially rejected the invitation to become a BRICS member in letters to Putin, Xi Jinping and 3 other members, — Brasil247
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta ... 1743402026

BRICS laienes siis

The UAE, Saudi Arabia, Ethiopia, Egypt, and Iran officially joined BRICS today.

Argentina under President Milei backed out in the end.

https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 6287009133

Türgi soovib liituda BRICS-iga, kuna EL-i teda ei võeta.

Turkey has announced its desire to join BRICS instead of the EU, of which it has been a candidate since 1999

Turkish Foreign Minister Hakan Fidan believes it could be a "good alternative to the EU," the South China Morning Post reported.

"Of course we would like to become a member of BRICS. Let's see how things go this year," Fidan said during a visit to China.

Ankara intends to participate in the BRICS ministerial meeting in Russia next week.

https://x.com/nexta_tv/status/1797974331114373216

Küllap see esialgu suureti selline väljapressimise moodi asi on... et kui teie (EL) meile meeldivalt ei käitu, siis me teeme seda ja teist.

A.

Afganistaan(Taliban) tahab ka BRICS-i, SCO, ja EAEU-ga liituda.

Taliban ask for Afghanistan's inclusion in BRICS.

The Taliban movement expects the country to be included in the Shanghai Cooperation Organization (SCO), the Eurasian Economic Union (EAEU) and BRICS, Afghanistan's Charge d'Affaires in Moscow Jamal Nasir Garwal told Izvestia newspaper.

"Afghanistan is still an observer in the SCO, but we want to become a permanent member of this organization. And we want Russia to support us in this matter. The same goes for BRICS. <...> Afghanistan would also like to become a member of the Eurasian Economic Union in the future," Garwal said.

https://x.com/Gerashchenko_en/status/18 ... 6193625423

O tempora o mores: Kui enne sõda visati NSVLiit Soomele kallaletungimise pärast Rahvasteliidust välja, siis täna austab ÜRO peaskretär António Guterres Ukrainale kallaletungi käivitanud Venemaa presidenti sellega, et sõidab BRICSile temaga kohtuma ja "arutab temaga sõda Ukrainas":

https://maailm.postimees.ee/8119556/kre ... ina-teemat