3. leht 8-st

Postitatud: 17 Juul, 2006 8:52
Postitas Kapten Trumm
No ega Pentagoni ukse taga kraapimise ja lobitegemise tee pole ka eestlaste ees kunagi püsti olnud. Lihtsalt seni domineerib kadakaeestlaslik kangus, et küll ostame ise või meile pole vaja. Jänkid jagavad oma poliitilistele liitlastele muidu või poolmuidu moodsaid relvi aastas ilmselt miljardite eest.

Niiet ikkagi inimfaktorist algab asi - kui juutide asemel oleks sama arv eestlasi seal olnud, siis oleks see riik ammu Vahemerre vene/araabia tankide poolt lükatud olnud. Eestlaste riik sellises kohas oleks kadunud oma sisetülide ja ärategemise tõttu.

Päris palju on nad ka ise ära teinud, nende välja mõeldud relvadega käivad mehe mehed praegu Bagdadis, nad omandasid ise Mirage III tehnoloogia, lõid selle baasil Kfir'i, lõid ise oma rakettrelvad ja sõjalaevad, Merkava tanki jne jne - asi on ikka kaugel suu ammuli ootamisest. Juutide moderniseeritud F-16 ja F-4 hävitajaid käisid jänkidki ise kaemas. Näiteks Iisrael tegi ka ära Rumeenia õhujõududele Mig-21 moderniseerimise, nimega Mig-21 Lancer.

Kõik hakkab ikka tahtmisest, kõik muu tuleb selle järgi. Kui ikka ise ei liiguta, ei kingi sulle keegi midagi.

Postitatud: 17 Juul, 2006 10:10
Postitas canislupus
Nagu mina olen aru saanud, siis notitakse sealmaal üksteist maha puhtalt sellepärast, et seal elatakse. Ent oleks kasulik süübida Iisraeli riigi kui sellise tekkesse - sellest kummastub teadmine, et mõlemal pool rindejoont on tegelased, kes söövad aastakümnete eest tekitatud sitta.

Postitatud: 17 Juul, 2006 13:29
Postitas Kapten Trumm
Kui kasutada samu termineid:

Ka EW tekkis formaaljuriidiliselt vene riigi põlisaladele ja selle kinnistamisel oli samuti suur roll relvadega vehkimises (Vabadussõda) ja suurriikide susimises oma huvide teostamisel (Inglismaa) - kui samal skaalal asja vaadata. Samuti võiks öelda, et osaleti ka lääneriikide imperialismis, kuna Eesti väed käisid ikka kaunis kaugel Venemaal ära.

Analoogne on ka Iisraeli ajalugu, ainult et aastaid on vähem. Meie nimetame enda kohta seda vabadusvõitluseks.

Mis siin vahet on? Kui oleks 1939 tahtnud vastu hakata, siis ühe suurema sõja oleks saanud küll maha pidada, 1944 ju peeti. Narva jõe tagused alad oleks võinud ka 1920-1939 eesti soost uusasukatega koloniseerida (analoogselt Jordani jõe läänekaldaga).

Sealkandis on sellist mõttetut kõrbe ja kiviklibu tohutult, et peaksid kõik ära mahtuma ja ruumi jääb veel ülegi. Aeg ajalt tundub, et igasugu mulladel ja ajatolladel on kangesti vaja ühte vaenlase kujulist tonti, kellega rahvast kuulekana hoida, et need liiga palju ei prigiseks ja paremat elu ei nõuaks. On seaduspärasus, et selliste riikide majandus on reeglina pankrotis ja midagi on vaja teha, et ise võimul püsida - kuigi riiki juhtida ei oska. Aga ära ka ei lähe. Ja Iisrael on nagu taeva kingitus. Või on tõesti tohutu pindalaga araabiamaade suur huvi omandada 20 000 km2 samasugust kiviklibu Vahemere ääres?

Postitatud: 17 Juul, 2006 21:21
Postitas sturmkommando
Kapten Trumm kirjutas:Päris palju on nad ka ise ära teinud, nende välja mõeldud relvadega käivad mehe mehed praegu Bagdadis, nad omandasid ise Mirage III tehnoloogia, lõid selle baasil Kfir'i, lõid ise oma rakettrelvad ja sõjalaevad, Merkava tanki jne jne - asi on ikka kaugel suu ammuli ootamisest.
sõjalaevad SAAR on USA ehitatud

Kuid samas on nad (juudid) selles Liibanoni-jamas ise süüdi -
poleks nad hakanud seal susima ja kristlasi toetama '70mnendatel
oleks asi ilmselt teisiti. Ka Süürial poleks põhjust olnud sinna sisse marssida.

Neil on võimas sõjatööstus Israelis küll, kuid kui nad nüüd Süüria/Iraani kallale lähevad, siis on nad varsti sama lõhkise küna ees kui USA praegu.
Üldiselt ära on hakanud tüütama kogu see teema, nõuka ajal ka muid uudiseid polnud kui Bekaa, Palestiina ja Hafez'i. Nüd on ETV aastaid ostnud seda odavat välisuudiste lähis-ida paketti sisse - KÕRINI

Postitatud: 17 Juul, 2006 22:51
Postitas kala
Minu arvates on ka täiesti mõttetu näidata kui palju inimesi mingi päev Iraaqis või kuskil õhkulasti.

Postitatud: 18 Juul, 2006 9:25
Postitas Kapten Trumm
Eks see ajakirjandus on ka rohkem "uudiste" otsimine. Vaevalt, et Bagdadis on ka ainult pommid lõhkenud, tegelikkuses pidi olema juba normaalne veevärk, elekter, reoveepuhastus jne jne, mida CNN ei näita. CNN näitab ainult, kui mõni pommperse end kuskil õhku laseb ja seetõttu omandavad need juhtumid ebaproportsionaalselt suurt kandepinda, mis ei vasta nende tegelikule kaalule.

"Vaba meedia" on aeg-ajalt lihtsalt papijahil olev seltskond, kes alati asja tasakaalustatult ei kajasta. Kui jänkid võtaks kätte ja tsenseeriks Badgadi meedia ära, siis ilmselt oleks neid pomme ka vähem - paljude eesmärk on lihtsalt avalikku kära tekitada, paari hummeri või merejalaväelase õhkulaskmine sõjaliselt suurt midagi ei tähenda.

Igasugu Hezbollahi jne spokesman'id on tihti osavad demagoogid ja keerutajad, kes räägivad musta valgeks ja võivad tunde rääkida sellest, kuidas Allah neid käsib. Paar päeva tagasi oli BBC-s Süüria suursaadik, sattusin kogemata vaatama - ja vana punnitas osavalt silmi, keerutas ja sokkis ning loomulikult eitas igasugust Süüria seotust asjaga. Seejuures ei jäänud mainimata vähemusrahvuste represseerimine Iisraelis ja muu selline.

Lähis-Idas hakkas juba asi looma, kui see palestiinlaste omavalitsus käima sai ja tundus, et saab rahu. Aga ei. Egiptus seevastu tegi juutidega rahu juba ammu ja praegu naudib nii majandusedu kui lääneriikide igakülgset toetust, ka sõjalist.

Järgmine maailmasõda vist taoline tulebki - sest araablastel ei ole tavasõjas ei läänele ega juutidele midagi vastu panna - varasemad sõjad peeti NSVL-st saadud relvadega (mis olid tasemel 1970, kuid pole seda 2006), mille eest ollakse Venemaale siiani ilmselt võlgu.

Et Iisraeli-araabia konfliktid oleks kole etnilis-religioossed, ei usu, sest oma jutu järgi padureligioossed araablased on juute korduvalt aidanud nende oma armeega sõdimisel (andmete lekitamisest sõjatehnika näidisteni) ja on ka Iisraeli armees omajagu etnilisi araablasi, kes ei näi küll kuskil mässu tõstvat. Niiet asi on ikka milleski muus kui pühas sõjas.

Juutide relvastuse kohta tundub käivat vanasõna, et Jumal abistab neid, kes end ise aitavad. Iisraeli armee rajati omal ajal igasugu sõjatrofeedest ning laiast maailmast kokku ostetud relvadest. Pikk lugu, kuidas juudid käisid endale lennukeid hankimas, Prantsusmaalt Tsehhini. USA sõjaline abi hakkas lugema alates 1970-dast aastast, kui tulid esimesed kaasaegse tehnika tarned (nt F-4E hävitajad). 1956 ja 1967 sõditi peamiselt Prantsusmaalt ostetud lennumasinatega ja WWII jäänud tankidega, mida mööda maailma kokku osteti. Kui prantslased enam sõjatehnikat ei müünud, pani Mossad huugama Mirage III tehnilise dokumentatsiooni, mis võimaldas juutidel käivitada nende tootmine Iisraelis endas. Leidlik, kas pole?

Postitatud: 20 Juul, 2006 15:27
Postitas Kapten Trumm
Eile kandis IAF oma esimese kaotuse, kuigi mitte vaenlase tule läbi. Negevi lennuväebaasist startinud F-16I-l lõhkes hoojooksul rattakumm. Kuna lennuk oli täies relvis, siis meeskond katapulteerus maapinnal kimavast masinast ja jäi terveks. Masin sõitis end sodiks.

Mõnedest kaadritest oli näha ka mingeid tulesabaga asju (Strela??) taevasse lendamas, kuid tabatud pole tänaseni midagi. Ühes kaadris nähtud lennuki silueti peale võin mürki võtta, et tegu oli F-4 Phantom'iga, kuid võimalik, et see kanal (RTR) näitas mingeid vanu videosid.

Postitatud: 20 Juul, 2006 17:54
Postitas kala
Kuule, neid on ikka juba varem läinud, juudi sõdureid ma mõtlen.

Postitatud: 20 Juul, 2006 19:07
Postitas Kapten Trumm
IAF=Israeli Air Force :)

Postitatud: 20 Juul, 2006 23:33
Postitas kala
Vabandan, mõtlesin miskipärast üleüldiselt.

Postitatud: 22 Juul, 2006 16:04
Postitas sturmkommando
poole kõrvaga kuulsin, et mingid IAF kopterid ka põrkusid.

Postitatud: 22 Juul, 2006 16:54
Postitas kala

Postitatud: 24 Juul, 2006 18:36
Postitas Hukatus
see mis iisrael liibanonis pole küll sugugi parem sellest mis heznopllah ja hamaz oma rakettide ja suitsiidi pommidega iisraelis korda saadavad.
pada sõimab katelt. ainuke vahe on selles et kui surma saavad iisraeli tsiviilid siis on julm tapategu aga kui tapetakse liibanoni tsiviilis siis on suhtumine, et noh mis parata, aeg ajalt ikka juhtub...
http://img76.imageshack.us/img76/6409/c ... n01fq5.jpg
http://img67.imageshack.us/img67/3947/c ... n02jr2.jpg
http://img490.imageshack.us/img490/9662 ... n05fu4.jpg
http://img76.imageshack.us/img76/9083/s30yq8.jpg
http://img463.imageshack.us/img463/2973 ... entqm6.jpg
israeli children are busy with gifts to lebanese children
http://img247.imageshack.us/img247/2346 ... 134xz4.jpg
http://img410.imageshack.us/img410/3987 ... 134gg7.jpg
Pilt
An 18-month-old Lebanese child lies dead 17 July on a hospital bed in Saida eight hours after being injured yesterday in an Israeli air attack in Tyre.

Postitatud: 24 Juul, 2006 18:47
Postitas motofassist
Kurat ma ütlen.Mina olen igal juhul õigluse poolt ja ka järelikult Araabia.
Kahjuks ei mõista siin paljud foorumlased seda ,et ka nemad on inimesed.Selle all ei pea silmas olevusi ehk juute. :evil:

Postitatud: 24 Juul, 2006 19:22
Postitas Lennart
:oops: