3. leht 7-st

Postitatud: 17 Aug, 2006 22:10
Postitas Sasha
Lgp. Borja!

1. Dozori vennaskonda ma ei kuulu. Ja vist ka kergelt irooniliselt olen suhtunud nende tegevusele. Kui sulle tundub, et olen neid ainult pidevalt kiitnud, las jääb siis nii: mul sellest ei ole ei külm ega palav. ;) Mina eelistaksin, kui selline liikumine pronkssõduri kaitseks oleks eestikeelne. Kuna see on praegu hoopis teises suunas on liikunud, ehk vene marginaalpoliitikute kätte -- siis ei saa see nüüd ka minupoolset toetust.

2. See rahvuse värk ja "meietamine-teietamine" on mulle võõras. Võib-olla, et ma tunnen palju erinevaid inimesi ja nende rahvuslik kuuluvus mitte kunagi ei määranud nende käitumist või veendumusi. See, et mingid pätid on minuga või sinuga samast rahvusest ei anna alust (ja ei saagi anda alust) selliseid üldistusi tegema. Kui enamus eesti narkaritest on venelased, ei tähenda, et mina olen narkomaan. Kui kohalikud venelased rüüstavad Sinimäel mälestusmärgid, ei saa tähendada, et nad on MINU inimesed. Nad on ka SINU inimesed. Ja meil on vaja KOOS kuidagi midagi teha, et nad istuksid trellide taga. Arusaadav?

3. See, mida sa nimetad suurvene demagoogiana on lihtsalt mu venekeelse hariduse puudujääk. :) Mind õpetati, et demagoogia tunnuste sees on alusetud väided, näiteks. Kuna ma ei näe minu eelmises postituses kohti, kus väljenduks "suurvene" ideoloogia -- siis meenub teine asi, millest mulle õpetati rääkides demagoogidest. Nimelt, et "parim kaitsevahend on rünnak" ja kui ei ole endal midagi vastu väita, võib kaasvestlejat demagoogiks nimetada ning vaadata kuidas ta reageerib :)

Puhtalt huvi pärast -- osuta minu postitustes kohtadesse, mis on sinu arust "suurvene" propaganda. Siis ma tean ja tulevikus arvestan su allergiat ;)

Postitatud: 17 Aug, 2006 22:31
Postitas soadf

Postitatud: 17 Aug, 2006 22:31
Postitas metssiga
Huvitav, miks Sashaga tahaks juttu vesta, aga Oleg A ega Krizziga ei taha.

Postitatud: 17 Aug, 2006 22:37
Postitas Oleg A
metssiga kirjutas:Huvitav, miks Sashaga tahaks juttu vesta, aga Oleg A ega Krizziga ei taha.
Vastus leiad ise ennast. Küsi ennast ja vasta ausalt endalegi.

Re: Sashale

Postitatud: 17 Aug, 2006 22:39
Postitas Sasha
stilett kirjutas:Praegu aga Sasha sa tegeled stigmatiseerimisega (on selline termin kriminoloogias)!
Mul ei ole vaja vaadata vene televiisorit (kusjuures, ma seda praktiliselt ei teegi), selleks et tuvastada Sinimägede piltidest neid, keda ükskõik mis riigis nimetatakse skinhead'iks. Olen samuti täiskasvanud inimene ja saan aru, et väike rumalus on noorsoo lahutamatu osa. Protestivaim, kategoorilised väided jne. Aga ma ausalt ei soovi leppida, et see haigus edasi leviks. Rahvuslik sallimatus on halb. Punkt. Sellega tuleb võidelda -- jah. Mis siin pikalt arutada?

Postitatud: 17 Aug, 2006 22:42
Postitas krizz
Kas sa Oleg A esindad siin ametlikult kõiki t*iblasid?Hale,kui selle nime peale kohe kohale tuled.Hüüan veel-TIB*A!!Ae!Tore,et oma postitust kohendasid.Teinekord ole kiirem :wink:
Sashaga nõus!Võta heaks,või pane pahaks..

Postitatud: 17 Aug, 2006 22:47
Postitas Troll
krizz kirjutas:Kas sa Oleg A esindad siin ametlikult kõiki t*iblasid?Hale,kui selle nime peale kohe kohale tuled.Hüüan veel-TIB*A!!Ae!Tore,et oma postitust kohendasid.Teinekord ole kiirem :wink:
Sashaga nõus!Võta heaks,või pane pahaks..
Aitab, krizz! :evil: Sa oled üle igasuguste piiride läinud, selliseid sõimupostitusi siin foorumis ei taluta!

Postitatud: 17 Aug, 2006 22:49
Postitas Oleg A
Ei ole teeninud sellise keelega minu vastust.

Postitatud: 17 Aug, 2006 23:00
Postitas sadist
teades veteranide siiani säilinud sõjakust,imestan,et mõni neist dosor-posori stjopadele karguga ei virutanud.jagagu avalike peldikute juures oma rämpskirjandust.

Postitatud: 17 Aug, 2006 23:02
Postitas Charlemagne
Kui sõimamine ei lõpe, siis läheb jälle lukku. Rahunege ometi, saatanad!

Postitatud: 17 Aug, 2006 23:08
Postitas Oleg A
Noh teema on ennast välja elanud. Nüüd hakkavad (nagu alati) mõned isikut lihtsalt loppida kivid ND poole. Ja sellega kõik lõppebki. Midagi uut või targat siin ei kirjuta rohkem keegi. Kahtlustan.

Postitatud: 17 Aug, 2006 23:25
Postitas sadist
ma ei ole kedagi solvanud,hoopis ND solvab meie vabadusvõitlejaid(ok,suhteline mõiste,kuid nende meeste motiive arvestades julgen neid nii nimetada) igal võimalusel.ja kui mingi broshüür sisaldab ammuilma ümberlükatud väiteid ning pseudofakte,on tegemist rämpskirjandusega.sama deela mis sionistidega-ise provotseerivad ja pärast imestavad,miks neid ei sallita.

Postitatud: 17 Aug, 2006 23:53
Postitas metssiga
On keegi siis ise nainud ka seda antifa raamatut. NB seda ei levitanud mitte dozorpozor, vaid hoopis Maardus asutatud antifa komitee. Raamat ise on vaga soliidne, palju lehekulgi, kuid sisu on lihtsalt vene keelde tolgitud 1946. aasta raamat Saksa fashistide kuritegudest Eesti NSVs, see tahendab loll plara. Naiteks vaidetakse seal, et ENSVs morvati saksa ajal 60.000 inimest. Jakobsoni komisjoni andmetel 7000 ...

Postitatud: 17 Aug, 2006 23:55
Postitas Oleg A
Kindlasti tahaks lugeda seda raamatu uues vorims.. kui sisu teie sõndest on vist sama

Postitatud: 18 Aug, 2006 0:10
Postitas sadist
ja sellist raamatut mindi sellisele üritusele jagama?oi jutas,sama hästi võiks pronkssõduri juures levitada raamatut "Punane terror"(see vähemalt põhineb autentsetel tunnistustel).a oleg,väga head raamatud on veel "12000" ja "Haakristi teenrid",loe neid kindlasti.