www.militaar.net

Iraanis valmistatud miinid on seal kasutusel tänaseni, kas nad on hangitud varem (enne Iraani loobumist taliibide toetamiseks) või aetakse silmakirjalikku poliitikat, on iseasi. Samuti võivad need olla pärslaste kontrabanda, st illegaalne relvabusiness, mida Teheran ei suuda kontrollida (ja võibolla ei tahagi).

Väike nupuke 2 nädala eest:
http://paktribune.com/news/Afghan-offic ... 96543.html

Jaanuarist
http://www.adnkronos.com/AKI/English/Se ... 1761100799

Samasuguseid nupukesi võib leida ka Iraagi kohta, kusjuures tegemist on olnud tööstuslikult toodetud kaasaegsete asjadega, mitte mingi IED-ga stiilis "jalarätid, kingapaelad ja kõvasti C4-ja". Eks Iraagis toetati (ja toetatakse shiasid), aga nood pole vähemalt terroristlik organisatsioon. Siiski on mingi valemiga suudetud vältida kahe väga ohtliku relva sattumist taliibidele - Manpadsid ja ATGM-id. Küll need manpadsid on Iraanis paremini arvel või neid taliibidele lihtsalt ei anta - st Iraan susib "piiratult" - high profile relvastust ei anta, et endale mitte häda kaela tuua.

Ahmadinejad ei oska muidugi kaardile vaadata, kes see tal seljataga A-stanis asjatab. Kui ta Saddami saatust ihkab, siis pauk võib tulla kahelt poolt korraga. Venelased ka Iraanis toimuvast väga vaimustuses ei paista olevat.
http://www.defensenews.com/story.php?i=7482810

Hamas - välja kasvanud Egiptuse Moslemite Vennaskonnast. Kuni aastani 2004 oli põhirahastaja Saudi-Araabia, 2006-2009 rahastas Iraan, pärast sanktsioone Iraani vastu alates 2009 on jällegi põhirastajad Saudi-Araabiast ja Qatarist.

Hezbollah - jah, puhtalt Iraani ülalpidamisel , Süüria toetusega.

Tegutsevad mõlemad siiski põhiliselt Liibanonis ja üksikud välismaised rünnakud on olnud suunatud konkreetselt Iisraeli ja USA saatkondade vastu. Sedagi põhiliselt Liibanoni sõja ajal 80-datel. Nende puhul tikub vast sama dilemma olema nagu paljude teistega - kas nad on vabadusvõitlejad või terroristid... Sõltub kumbalt poolt vaadata. Enamik riike igatahes neid terroristlikeks organisatsioonideks ei loe.

Nii palju siis Iraani poolt toetavatest organisatsioonidest.

Talibaniga on segased lood, paistab et väga hästi läbi ikka ei saa.

Iran has historically been an enemy of the Taliban. In early August 1998, after attacking the city of Mazar, Taliban forces killed several thousand civilians and 10 Iranian diplomats and intelligence officers in the Iranian consulate. Alleged radio intercepts indicate Mullah Omar personally approved the killings. In the following crisis between Iran and the Taliban, the Iranian government amassed up to 200,000 regular troops on the Afghan-Iranian border

Kui jälgida taoliste teemade kommentaare kommentaariumites, siis aeg-ajalt tekib tunne, et eestlaste hulgas on paras kogus idioote. Kuskohast tulevad huvitav sellised verbaalsed ejakulatsioonid nagu "USraelile koidab peagi viimnepäev" "sionistid saavad peagi tuumarelva maitsta" ja "käed eemale vabast Iraanist (Afganistanist, Etioopiast jne jne jne)". Muidu grammatiliselt ja stiililiselt täitsa õigesti kirjutatud, seega päris pubekad ega muulased olla ei saa.

Kesikute noortekogu valvekommentaatorid?

Some kirjutas:Kusjuures mulle hetkel ei meenu et Iraan miskeid äärmuslasi toetanuks... Pigem kahtlustaksin Pakistani sellises suhtumises. Vahhabiidid on vist üldse Saudi-Araaabiga seotud? Iisraeli ei armasta muidugi sealkandis tõesti keegi.

Agree, reaalselt on Saudide panus äärmuslaste toetusse kõige suurem.

Väike pauk Iraanis http://www.jpost.com/IranianThreat/News ... 47315&R=R1 linnas nimega Isfahan, mis on sealse tuumakütuse üks rikastuse kohti.

Kohaliku ametliku meedia andmetel seda juhtunud pole.

NSVL ajal ka Tsernobõli ei juhtunud, avalikuks oldi sunnitud asi tegema siis, kui fallout hakkas Euroopas alla sadama.
Kuuldavasti avastasti ühe Rootsi tuumajaama radiatsioonidetektorite poolt, mida töötajad läbivad, kus töötaja tuli tseesium-137 talla all sisse.

Ka USA kehtestab Iraanile uued sanktsioonid

http://www.postimees.ee/655034/ka-usa-k ... ktsioonid/

Venelased tarnisid neil päevil 2007 aastal sõlmitud lepingu põhjal regiooni (Süüriasse) komplekse Bastion, väidetavalt kaks kompleksi kokku kolmekümne kuue laevatõrje raketiga"Jahont"(P-800"Oonüks"). Üldse on Süüria avaldanud soovi osta seitsekümmend kaks raketti.

http://news.nationalpost.com/2011/12/07 ... ver-drone/

Üks RQ-170 droon olla Iraanis alla lastud ja kohalike kätte langenud. Ameeriklased räägivad kontrolli kadumisest lennuki üle/tehnilisest rikkest, iraanlased elektroonilisese sõjast.

Paistab, et asi kisub vaikselt sõja poole.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... r-war.html

rbl kirjutas:Paistab, et asi kisub vaikselt sõja poole.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... r-war.html

Kas ma eksin, aga see leht umbes sama soliidne nagu ÕHTULEHT? Kunagi Daily T... oli küll selline.

paul kirjutas:http://news.nationalpost.com/2011/12/07 ... ver-drone/

Üks RQ-170 droon olla Iraanis alla lastud ja kohalike kätte langenud. Ameeriklased räägivad kontrolli kadumisest lennuki üle/tehnilisest rikkest, iraanlased elektroonilisese sõjast.

Videos tundub teine suht terveks jäänud olevat, hiinlastel on mida kopeerida.

http://youtu.be/6uEmq5wl6hU

rbl kirjutas:

paul kirjutas:http://news.nationalpost.com/2011/12/07 ... ver-drone/

Üks RQ-170 droon olla Iraanis alla lastud ja kohalike kätte langenud. Ameeriklased räägivad kontrolli kadumisest lennuki üle/tehnilisest rikkest, iraanlased elektroonilisese sõjast.

Videos tundub teine suht terveks jäänud olevat, hiinlastel on mida kopeerida.

http://youtu.be/6uEmq5wl6hU

... kui iraanlased vahepeal hiiglaslikku liblikavõrku leiutanud pole, siis tundub, et droonide andmeside on lahti häkitud.

Kas vahepeal polnud draama, et lennukitelt tulev videofeed oli üldse krüptimata ja piisas õige ajal õige koha pealtkuulamisest või mäletan midagi valesti?

Kuidagi liiga ilus. Maandus iraanlaste juhtimise all või lihtsalt makett puust ja plastikust?

Polegi iseenesest väga võimatu , et Iraan ise maandas selle drooni.

http://defense-update.com/20111205_kvan ... ystem.html