www.militaar.net

EL nõuete täitmiseks on muide ette nähtud Brüsselis ka rahad, mis igal aastal ulatuvad ligi veerandi riigieelarveni.

enamik suuri teetöid ja tehtud keskkonnainvesteeringuid oleks ilma selleta kauge unistus, sest riigi enda raha on selleks kaunis marginaalne

niiet see kaugelt sedasi ei ole, et on kari nõudeid ja lollid täidavad

Eesti jaoks on paraku valik olla kas SRÜ-s või EL/NATO-s. Kui võrrelda mõlema variandi maade elukvaliteeti keskmiselt, siis vist esimesse väga ei kipuks?

Rahvusriikide ja rahvusromantika ajajärk on ammu möödas, alates WWII-st on huvisfääride ja liitlaste ajajärk.

Kapten Trumm kirjutas:
Rahvusriikide ja rahvusromantika ajajärk on ammu möödas, alates WWII-st on huvisfääride ja liitlaste ajajärk.

Ei tahaks selle väitega kohe kuidagi nõustuda.Rahvuslus oli maha surutud pärast II MS-i,kuna Hitler solkis selle mõiste paljude silmis ära.Tänapäeval hakkavad paljud taipama,et selle suure liberalismi ja multikulturismiga ei jõua ammugi kuhugi.Enamuses Euroopa riikides pole nii suurt immigrantide % kui Eestis ja Lätis.Ja nad ka ei lase kunagi sellisel % tekkida.Juba praegu hakkavad paljud karmistama immigratsiooni poliitikat.Selles kõiges peegeldub püüd rahvusliku poliitika poole,mis on keskendunud põlisrahvale,mitte aga immigrantide poputamisele,kes sageli ei viitsigi tööd teha,see-eest aga tulevad oma vaba aega tänaval märatsemisega välja elama.
Ja veel.Paljudes riikides rahvuslus leiab järjest suuremat toetuskonda.Saksamaal pääsesid Natsionalistid isegi parlamenti.Eestile on ainus püsimajäämise tegatis rahvuslus.Meie immigrantide/okupantide % on ammu juba üle püsimajaäämist ohustava piiri läinud.Ükski riik ei suhtuks sellesse nii ükskõikselt,kui meie arad pirukajagajad...

krizz kirjutas: Venemaa õppigu naabritega normaalselt,inimese moodi suhtlema
Tõesti kurb,et Putini eesti armuke pukki ei pääsenud.

Alustagem maailma parandamist ikka iseendast!

krizz kirjutas:Tänapäeval hakkavad paljud taipama,et selle suure liberalismi ja multikulturismiga ei jõua ammugi kuhugi.Enamuses Euroopa riikides pole nii suurt immigrantide % kui Eestis ja Lätis.Ja nad ka ei lase kunagi sellisel % tekkida.Juba praegu hakkavad paljud karmistama immigratsiooni poliitikat.Selles kõiges peegeldub püüd rahvusliku poliitika poole,mis on keskendunud põlisrahvale,mitte aga immigrantide poputamisele,kes sageli ei viitsigi tööd teha,see-eest aga tulevad oma vaba aega tänaval märatsemisega välja elama.
Ja veel.Paljudes riikides rahvuslus leiab järjest suuremat toetuskonda.Saksamaal pääsesid Natsionalistid isegi parlamenti.Eestile on ainus püsimajäämise tegatis rahvuslus.Meie immigrantide/okupantide % on ammu juba üle püsimajaäämist ohustava piiri läinud.Ükski riik ei suhtuks sellesse nii ükskõikselt,kui meie arad pirukajagajad...

Tõsi.
link
link

Saxon kirjutas: Tõsi.
link
link

Propagandistlikud ja mittemidagiütlevad videod. võib-olla tasuks mainimist teise vide lõik, kus (koolidirektor vist) väidab et kooli tuhandest õpilasest 2 on rootslased, ülejäänud aga sisserännanud muslimid.

Eestisse pole muslimitel eriti mõtet ju tulla - Siin elavad kohati ka tööl käivad inimesed vaesuse piiril, suutes endale ja oma perele vaid hädapärast võimaldada. Rootsis on aga elatustase hoopis teine.

Pätid ja muidu mülakad kogunevad ikka sinna, kus leem rammusam. Meil pole seda niipea karta. Halvimal juhul imbub siia Ukraina ja Bulgaaria jne odavat tööjõudu, aga sedalaadi vennasrahvastega läbisaamise kogemus on meil olemas. Sibulad ja ohollid on siiski ristirahvas ja nende käitumist võib ette ennustada erinevalt laksu all somaallasest.

Uus president Ilves pidavat kuulujärgi vabamüürlane olema .St.venneskonna huvid on numero 1,seejärel tuleb alles ehk rahvas.Kallas samuti.Vabamüürlus pürib järjest enam maailma võimu poole.Nagu näha.Bush tuleb kah kohe oma venda õnnitlema.Nii,et:Venneskond on võitnud!Mitte eesti rahvas.

No hard feelings, aga mulle aeg-ajalt tundub eelmist posti lugedes, et osa siinseid külastajaid suitsetab tubakast natuke kangemaid asju

Kui sa seda posti ise aeg ajalt loed, siis võib ka sind kahtlustada millegi suitsetamises

Kapten Trumm kirjutas:No hard feelings, aga mulle aeg-ajalt tundub eelmist posti lugedes, et osa siinseid külastajaid suitsetab tubakast natuke kangemaid asju

Probleem on lihtsalt selles, et mõned ei saa aru kust läheb piir tõe ja fiktsiooni vahel.

Vabamüürlusest niipalju, et see pole midagi ohtlikku, lihtsalt lapsikute meeste klubi. Selleks, et vabamüürlaseks hakata peab kuuldavasti vanade liikmete uriini jooma.

Saxon kirjutas: Probleem on lihtsalt selles, et mõned ei saa aru kust läheb piir tõe ja fiktsiooni vahel.

Kui sa tahad lugeda midagi tõest ja fiktsioonist, siis sirvi Buškovi "Venemaa, millist polnud" (nii vist oleks sõnasõnaline tõlge) ...

Kui vandenõuteooriasse uskuda, siis jah, vaba eesti rahvas on olemas vaid illusioonina, tegelikult otsustatakse asjad vabamüürlaste loozides ja parteikomiteedes. Praegu ehk siis libisesime bolsevike mõjusfäärist vabamüürlaste mõjusfääri. Mis iseenesest pole paha, kui vaadata elukvaliteeti kummagi leeri võimupiirkondades.

Bush tuleb kah kohe oma venda õnnitlema.

Bushi visiit otsustati ja kuulutati avalikult välja veel ennem, kui Ilves presidendiks valiti. Presidendi kantselei jõudis kogemata tänu sissejuurdunud harjumusedle isegi septembri esimesel poolel teada anda, et 28. novembril kohtub USA riigipea president Arnold Rüütliga.

Aga äkki on see vihje järjekordsele vandenõule? Ehk olid kõrgemad jõud Rüütli valimise juba ette ära otsustanud? Ehk läks 23. septembril Estonia teatris midagi nihu hooopiski nendel hämaratel jõududel, kes Rüütlist taaskord presidendi pidid tegema? Ilves on ilmselgelt vabamüürlane, aga vastavalt Jüri Lina ja Tiit Madissoni geniaalsele õpetusele pärineb ka bolševism e kommunism vabamüürlusest. Arnold Rüütel on endine tippkommunist, ehk teisisõnu on ka tema vabamüürlane. Äkki põrkusid Eestis 23. septembril kokku kaks kogu maailmat valitseva vabamüürluse konkureerivat suunda? Kas me saamed üldse kunagi teada kogu tõde sellest, kes tegelikult kogu maailma valitsevad? Ja ärgem unustagem, et enne valimisi liikusid ringi ka kuulujutud sellest, et Ilves on tegelikult karaiimi päritolu, st sisuliselt juut. Ehk on kõige taga hoopis juudid, kes juba aastasadu on tihedalt seotud vabamüürlastega, mis viitab selgelt...

Väga austatud uus president näitas kõigile, kui UUS ta tegelikult on. Vabadusvõitleja Harald Nugiseks jäi taas riikliku teenetemärgita. Tean, et Haraldi hinda see kila-kola ei tõsta ega kahanda, kuid Eesti riigi olemusest kõneleb niimõndagi. Ilves on samasugune Venemaast ja Läänest sõltuv hampelmann, nagu ta eellasedki.
Mina olen küll hr. presidendis pettunud