www.militaar.net

Kapten Trumm kirjutas:See pole veel kõige hullem.

Kõige suurem pauk saab varsti toimuma, kui venelased avavad siin Eestile suunatud propakanali.
Taolisi kanaleid on juba Läänes avatud "Russia Today" sildi all, eesmärgiga suunata Vene-teemalist avalikku arvamust (arvake, kuhu).
Vaadake teisipäevast "Vabariigi Kodanikud", seal oli sellest juba juttu.
Arvestades ressursse ja professionaalset taset, kuidas taolisi asju Venemaal tehakse, siis saab palju probleeme olema.
Kõigile lisaks on Eesti kaotanud initsiatiivi, mis veel 2007 meie käes oli.
Tõenäoliselt palgatakse personal selleks (ka) siit ja uskuge, korraliku palgasumma peale ka paljud lähevad.
Nii nagu ei tekkinud 1940 eestikeelse valitsusega probleeme.

Sa tahtsid ilmselt öelda, et mitte Eestile vaid eestlastele?
Eestivenelastele suunatud propakanalitest pole praegugi puudust. Samas hästi ei usu, et sellise eestkeelsel kanalil väga palju veendunud fänne tekib, seda pakuks TTV vähese vaadatavuse põhjal. Loodan, et neile sagedusluba ei anta.

Hetkeseisuga pole Eestis ühtegi vaba sagedust, ainus võimalus on osta mõni tegutsev kanal. Aga ka sel puhul on riigil piisav võimalus uusi omanikke peedistada. Kui ainult tahtmist jätkuks.

Televisiooni/raadio võib täna ilma mingi sagedusloata panna internetti või kaabel-levisse. Või taevakanalitesse.
Sellise asja tõkestamise võimalused võrduvad nulliga, jääb loota, et kodumaised meediategijad sellise afääriga ei liitu. Aga kui kanal pakub diktorile 5000 eurot kuus?
See, mida venelased teevad, on komplekslahendus, telest twitterini.
Ressursse kokku ei hoita sellelt.

Ainuke võimalus seda tasa lülitada olnuks ennetav tegevus ja samasuguse asja tegemine aastaid tagasi.
Mis on maha magatud.
Ja mille eest keegi ei vastuta.

Seda ei lülita tasa tehes RusETV, kus Eesti programmile näidatakse venekeelseid subtiitreid.
Rebane ütles seal Kodanikes täpselt, et taolise professionaalsuse juures leitakse tee ka Eesti publikuni.
Asudes nt lahkama lääne ühiskonna pahupoolt, homoseksualism oleks täna väga müüv teema näiteks.
Lisatakse sinna kõrge meelelahutusväärtusega muu osa ja ongi vaatajad olemas.

Ma väga loodan Trumm, et sa oled ikka vahest vene kanaleid ikka vaadanud?
Sa umbes kujutad ette, kui kalliks läheks teha sellist venekeelset kanalit, mis suudaks edukalt konkureerida olemasolevate vene "riiklike" kanalitega? Ega need vene kanalid ka 100% ainult ajupesu ei ole ja ma usun, et enamus venelasi ilmselt vaatab neid kanaleid just selle ajaviiteosa pärast, mis on seal ikka väga vägevalt ära tehtud.
Eestlased vaatavad oma eesti kanaleid sellistena haledatena nagu nad on, sest alternatiive väga pole.
Pole mõtet ajada seda oleks-poleks-ma ju rääkisin juttu.

Kusjuures mina ei usu, et nad suudavad eestlasi väga vaatajateks saada.

Sa umbes kujutad ette, kui kalliks läheks teha sellist venekeelset kanalit, mis suudaks edukalt konkureerida olemasolevate vene "riiklike" kanalitega? Ega need vene kanalid ka 100% ainult ajupesu ei ole ja ma usun, et enamus venelasi ilmselt vaatab neid kanaleid just selle ajaviiteosa pärast, mis on seal ikka väga vägevalt ära tehtud.

Ei ma ei vaata midagi ega ole kursis maailma asjadega....
Vene riiklikud kanalid lihtsalt uue kanali tekkimisega näiteks siia ei levi (osaliselt näiteks).
Puhta Kremli teha ju. Asi see siis ära teha.
Venemaa mastaabis väiksed summad.

Ma ei alahindaks venelaste võimet see asi teoks teha.
Küll nad eestikeelsele seltskonnale ka midagi leiavad, ilma selleta poleks sel üritusel ju mõtet.

Kahjuks kipun ka arvama, et erinevalt TTV oleks neil oma kanali puhul kõlapind laiem. Infot edastataks stiilis paar neutraalset ning rahvast huvitavat uudist ja vahele üks tugev propagandalugu. Tõenäoliselt uskujaid leidub, lendasid ju soomlased orki juba ühe venelaste soomekeelse netilehe peale, mis prõmmutas normaaluudiste vahele skandaalseid vene propagandapoolseid pooltõdesid. Tulemuseks oli suuremat Soome ajakirjandusväljaannete kajastus ja oligi kõlapind missugune. Hiljem, kui tõde jalule seati, oli uudis juba massidesse läinud.

Marginaalse vaatajaskonnaga Tallinna TV-st eristab neid "Russian News" tüüpi üritusi ikka kaks suurusjärku kõrgem professionaalne tase ja vähemalt viis suurusjärku suurem eelarve.
Tasub just kuulata neid Raul Rebase ütlemisi - oht on just selles, et sinna hakatakse tekitama ka eestikeelset publikut.
Jättes vene peavoolu propa üldse kõrvale ja hakates mängima päevakajalistel sündmustel - näiteks kuidas "sotside koalitsioon", ignoreerides rahva enamuse arvamust, võttis vastu selle nn homoabielude seaduse. Taoline infosõda hakkab olema ka mujal kui "huvisfääris", eesmärgiks on murendada vene-vastaste valitsuste toetust ja ilustada vene riigi kuvandit.
Kaugem eesmärk võib olla tugevdada vene-sõbralike poliitiliste jõudude kandepinda.

Vähemalt siinse vene elanikkonna läbilõike jaoks on venelaste PR sõda olnud tõhus, selles ei kahtle vist keegi.
Samas saates kirjeldatud Hvostovi isa ütlemised, kuidas vene luurelennukid rivikorras segamatult üle Eesti lendavad ei ole juhuslikud.
Selliste asjade taga on aastatepikkune töö selgitamaks, et Eesti püsib vaid suurriikide armust ning on nii vilets, et vene lennukid lendavad vabalt üle.
Kõik me (eestlased) teame, et see nii pole, aga töö on juba tehtud.

Vahetund Postimehega Urve Eslas, Neeme Korv. Seekordse saate aruteluteemaks on värske raport selle kohta kuidas Kreml informatsiooni, raha ja kultuuri relvana kasutab. Stuudios on poliitik Eerik-Niiles Kross ja ajakirja Diplomaatia peatoimetaja Erkki Bahovski.
http://podcast.kuku.ee/2014/11/19/vahet ... 014-11-19/

Tõde infosõjas. Lauri Hussar
http://vikerraadio.err.ee/helid?main_id=2399251

Samal teemal Kukus Pavel Ivanov, Priit Leito ja Huko Aaspõllu...

http://podcast.kuku.ee/2014/11/17/press ... 014-11-17/

Uuringu kohaselt juhtudel, kui Eesti ja Vene meediakanalid esitavad vastandlikku infot (näiteks Vene-Gruusia sõda 2008. aastal ja praegused Ukraina sündmused) peavad 38 protsenti vene keelt emakeelena kõnelevatest inimestest õigeks Vene meedia seisukohta. 33 protsenti usaldavad sellistel juhtudel nii Eesti kui Venemaa meediakanaleid mõningal määral. Eesti meediat usaldab vaid kaheksa protsenti.

Eesti meediakanaleid Vene omadest usaldusväärsemateks pidajate osakaal oli kuus protsenti, kusjuures Ida-Virumaal vaid üks protsent.

http://www.postimees.ee/2999167/uuring- ... iakanaleid

Ikka veel "delfi peldikuseina järeldused" või kuidas nüüd sellesse suhtuda...

Eile otsustati valitsuskabinetis see venekeelse ETV asi ära - tehakse.
Loodame, et suudetakse konkurendi eest ära palgata ka paremad venelastest Eesti meediaasjatundjad.

Kapten Trumm kirjutas:Eile otsustati valitsuskabinetis see venekeelse ETV asi ära - tehakse.
Loodame, et suudetakse konkurendi eest ära palgata ka paremad venelastest Eesti meediaasjatundjad.

Sa ei taba ikka asja üldse ära.
Venelaste eest EI OLE vaja ära krabada venelastest meediaasjatundjaid, sest venelaste venekeelsetes kanalites võivad vabalt töötada ka vene päritolu töötajad ja kohalikke uudiseid kajastada mõned siia saadetud erikorrespondendid, nii nagu see siiani ongi väga edukalt toimined.
Käivitatav Sputniku kanal hakkab edastama eestikeelseid saateid ja selleks pole venelasi vaja vaid eestlasi. Ma muidugi tahaks näha neid "Heimar Lenke", kes sinna kanalisse tööle lähevad, eks saab huvitav olema. Samas kardan, et ühtegi eeslasest tõelist professionaali nad sinna ei saa.

Mine nüüd vaata netist see saade uuesti mõttega läbi ja tuututa siis edasi eks.....

Kapten Trumm kirjutas:Mine nüüd vaata netist see saade uuesti mõttega läbi ja tuututa siis edasi eks.....

Sa võiks ju OMA sõnadega selgitada, mitte mingi saate vaatamise taha pugeda. Kui sa mõtled seda Foorumi saadet, siis see on mul nähtud.

Eespool kirjas!
Vabariigi Kodanikud, 18. november.
Erilist tähelepanu tasub pöörata Raul Rebase jutule (on üks kõvemaid asjatundjaid teemas).
Kahju on muidugi, et ringhäälingunõukogu esimees suhtus asjasse nagu tervisesporti - et me peaks ju midagi tegema.
Kui see "midagi" jääb heatasemelise ja hästi makstud vene programmi varju, siis pole seda raha eneserahustuseks mõtet kulutada.