www.militaar.net

Tõenäoliselt on selle aktsiooni taga VF sõjalis-poliitilise juhtkonna rahulolematus ja arusaam, et täna pole Balti laevastik regioonis kasvavate pingete kontekstis oma ülesannete kõrgusel. Varsti tekivad siia noored, vihased ja paduvenemeelsed admiralid (tulevad arvatavasti Musta mere laevastiku ja Kaspia flotilli äraproovitud laevastikuüksustest) ja edasi toimuv protsess seal pole just kuigi meie huvides (loe päädib laevastiku lahinguvõime ja -valmiduse kasvuga).

Võib arvata, et uutele ja vihastele admiralidele antakse Moskvast ka lisaressurssi lahkemalt juurde - st uusi laevu ja relvastut (nt neisamu suure kaugusega Kalibr -tiibrakette, mida Süüriasse Kaspia merelt lasti). Erinevalt varasematest, vananenud tüüpidest tähendab, et nt rünnak Ämari vastu ei pruugi tulla enam Hiiumaa tagant, vaid ka Kaliningradi kai äärest (lennukaugus lubaks taolisi relvi meile sõidutada ka Mustalt merelt).

Eile venekeelne meedia teadis pajatada, et Vaikse ookeani laevastikust...

Endale tundub kuidagi loogiline, et ametis ülendamisi toimus/toimub laevastikuüksustes, mis on silma paistnud Süüria aktsioonis. Kohapeal gastroleerisid seal põhiliselt Musta mere laevastiku üksused, seda tiibraketi show'd tehti Kaspia flotillist.

Eks need tiibraketid on täna ka mujale jõudnud, Kaspia flotill, mis show'd tegi, on lihtsalt üsna teisejärguline laevastikuüksus, mis oma asukoha ja väljapääsu puudumise tõttu eriti suurel peol osaleda muud moodi ei saa.

Muidugi, mis mind natuke mõtlema pani, siis vene meedia esitles lahkesti peale esimest raketishow'd ka laevu endid. Nimelt on seal uued laevad ehitatud lamedapõhjalisena, st kasutamiseks ka jõgedes. Samuti on need uued raketilaevad osalt üsna väikesed. Suhteliselt avatud (ja kõvasti lainetavas ning huvipakkuvas (st lõunaosas) ka väga sügavas) Kaspia meres tundub see nonsess. Eks tegelikult nähakse siis ette nende laevade liigutamist mujale mööda siseveeteid, kas see nõuka ajal fantaseeritud siseveetee Valgest merest Kaspiani täna töötab? Valge mere kanal (ühendab Läänemerd ja Valget merd) igatahes töötab ja seal sõidavad laevad, mis on pärit justkui Volga jõelt (kirjadega Volgoneft-11 näiteks). Volga jõgi aga suubub ju....Kaspia meresse Astrahani juurest.

Teade, et vabastati ametist Balti laevastiku ülem ja staabiülem - puuduste varjamise eest tegelikust olukorrast ja väljaõppest !!!

No kui nii pool aastat tagasi oli reaalne olukord selline.

Hetkel on seis Balti Laevastikus üpriski nutune.
Aktiivteenistuses on tõsisematest alustest vaid 3 uuemat 20380-tüüpi korvetti ja 2 allveelaeva.
Pluss siis pihutäis väikseid raketikaatreid , traalereid ja abilaevu.
3 rivis olevat Ropucha-tüüpi dessantlaeva tapavad oma mootoriressurssi "Süüria Expressis"..
Tänasel päeval peaks Läänemerd valitsema Rootsi Merevägi.

Praeguseks on teenistusse naasnud "Jaroslav Mudrõi" nimeline fregatt.
Paberil figureerisid/vad aga sootuks teised numbrid.

Juba väikse 10 min otsinguga on võimalik veenduda, et sõitvaid laevu on rohkem.
Edit: näedsa ilmuski juba üks (suur) laev juurde.
Üldiselt toimuv venelaste väike, kuid pidev areng ning isegi paari aasta taguste andmetega ei maksa väga viibutada, tõenäoliselt on vananenud.
Rootsi laevastiku mereülemvõimu ei hakka kommenteerima, sõjaliselt piisavalt rumal väljaütlemine.

See peaks olema see "uus" Balti laevastiku lipulaev, Neustrashimõi klassi fregatt (vene süsteemis suur allveetõrjelaev ehk BPK) Jaroslav Mudrõi, tegelikkuses on muidugi tegemist 1992 pooleli jäänud laeva valmis ehitamisega.

Sama laev Malta sadamas jaanuaris 2013
http://www.shipspotting.com/photos/midd ... 721357.jpg

Artikkel kevadisest suurõppusest, kus see laev siis arusaadavalt ka osales
http://tass.ru/en/defense/872298

Laeva algne pardanumber oli 777 ja laeva nimi Nepristupnõi (Ligipääsmatu).
https://en.wikipedia.org/wiki/Neustrash ... ss_frigate

Wikipedia aktiivsete laevade loetelus seda pole siiani.

kaur3 kirjutas:II Tshetsheenia sõja kohta on siin hea lugemine.

http://fmso.leavenworth.army.mil/documents/Chechnya.pdf

Tekstis ei leia kordagi sõna UAV. Vaatamata igasugustele lessons learned appihüüdetele sõjaväelaste poolt UAV küsimuses peale Tshetsheenia sõda, sai UAV-de hankimine suure hoo sisse peale Gruusia sõda 2008. Osteti Iisreaelist ja pandi ise tootmine käima.

Сотрудничество России с израильской IAI по закупкам БЛА началось еще в 2009 г., когда у израильтян напрямую были закуплены аппараты на сумму около $100 млн. В 2010 г. «Оборонпром» подписал с IAI трехлетний контракт на лицензионное производство в России нескольких типов БЛА на сумму $400 млн, из которых $300 млн приходилось на 10 комплексов наиболее тяжелых аппаратов с большой продолжительностью полета Searcher (в каждый комплекс входит станция управления и несколько летательных аппаратов).

http://www.vedomosti.ru/politics/articl ... razrabotki

Минобороны в 2011 году получит первые беспилотники «Орлан-3» и «Орлан-10»
01.02.2011

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/02 ... 4150.shtml

Siit presekas tundub minusugusele asjakaugele inimesele huvitav. Näiteks väidetakse, et 2014 tegi Orlan 10 000 lennutundi. Ei tea kus

http://con-fig.com/files/pdf/презентаци ... ихалин.pdf

Ruslan Puhhov kirjutab Vene õhujõudude arengust peale Gruusia sõda ja selle tegutsemisest Süürias.

Much attention is given to the development of unmanned aerial vehicles (UAVs). At first, the Ministry of Defense purchased a large number of Russian-made light short-range UAVs and some Israeli-made tactical UAVs, and licensed production of the latter was started. Simultaneously, Russia launched extensive programs to develop various types of long-range UAVs with a takeoff weight of one to five tons, although practical results will apparently be available only by the end of the decade, upon which it will be decided whether they can be made operational. Also, Russia has begun the development of jet-powered attack drones.

http://eng.globalaffairs.ru/number/A-Pr ... ture-18075

..ja siin siis VF Baltimere laevastiku uus ülem - kes peab selle stagneerunud pundi "Euroopa hirmuks" muutma
Krimmi annekteerimise ajal oli muuseas VF Mustamere laevastiku ülema asetäitja - mis viib kohe mõttele, et justnimelt tema kureeriski laevastiku tegevusi tolle annektsiooni käigus (nii tähtsa ülesande puhul määrab struktuuri boss harilikult vahetuks "vastutavaks" oma asetäitja).
Nii et hübriidne kogemus vennikesel täiesti olemas ja praktika läbitud

http://structure.mil.ru/structure/force ... leader.htm

2014 nägi Balti Laevastik välja selline. Paberil.



Kuid reality is a bitch, nagu öeldakse.
Peale 3 Ropucha-klassi dessantlaeva polnud laevastikul Süüria-eskaadrit täiendama/abistama midagi rohkemat saata.
Mõlemad Sovremennõi-tüüpi destroierid pole lahinguvõimelised. Üks rohkem, teine vähem. Näib, kas neist üldse enam midagi saab..??
Kõige kibedamal ajal olid remondis ka mõlemad fregatid. Üks neist, "Mudrõi" on nüüdseks tagasi teenistuses.
Neljast uuest, 20380-klassi korvetist põles ühel masinaruum maha ja aeg näitab, mis sealt saab.
Oli hetk, kui Venemaa oli Balti merel esindatud lausa kahe aktiivse allveelaevaga ,siis nüüdseks olla üks jälle rivist väljas.
Kui palju väiksematest pudinatest on liikumis-ja lahinguvõimelised, on keeruline öelda.
Rahuloluks pole Mereväe juhtkonnal kindlasti põhjust.
NATO eskaadrit polegi nagu millegiga ohustada.

Vene ekspert sellest miks Balti laevastikul pea maha võeti http://glavnoe.ua/news/n275969

Kurjam kirjutas:Vene ekspert sellest miks Balti laevastikul pea maha võeti http://glavnoe.ua/news/n275969

Balti laevastik on kogu aeg olnud revolutsiooniliste meeleolude kandja. Koos Piiteri töölistega kukutati tsaar ja seejärel Ajutine Valitsus, bolševike vastu oli suunatud Kroonlinna ülestõus. 70-ndatel toimus ülestõus Balti laevastiku sõjalaeval.
Ilmselt teatati xuiloole, et plaanis on ristleja "Aurora" toimetamine Kremli kaldapealsele

Kurjam kirjutas:Vene ekspert sellest miks Balti laevastikul pea maha võeti http://glavnoe.ua/news/n275969

..see "ekspert" ei ütle kahjuks midagi - ajab niisama filosoofilist mulli ja täidab portaaliruumi.. Karmo TÜÜR oli see, kes päris palju teemast teadis (vt eelmist lk)

Aga üks mõte veel - me oleme siin mitmetes teemades puudutanud kremli skisoidide järjest enam kapseldumist nende endi väljamõeldud vaenulikku paraleelmaailma ja irdumist reaalmaailmast.. siit võiks ju ka spekuleerida, et ehk oligi keskmisest haritum + iga päev selle "kurja NATO, tema Euroopa ja Skandinaavia satraapide" normaalmaailma nägev-tajuv Lääenemerelaevastiku juhtkond lihtsalt liig vähesobiv kremli paraleelmaailma skisode jaoks.. mix mitte ei võinud ka see üks juhtkonnavahetuse põhjusi olla

Võin ka lihtsamalt sõnastada - liiga "euroopastunud" laevastikujuhtkond vahetati "stepi-orkilikuma" vastu välja

Mis omakorda vihjab sellele, et laevastikupõhiseid konfliktiintsidente Läänemerel hakkab olema palllu rohkem.....

Borja kirjutas:
Võin ka lihtsamalt sõnastada - liiga "euroopastunud" laevastikujuhtkond vahetati "stepi-orkilikuma" vastu välja

Huvitav, kas enne Krimmi vahetati ka kaadrit sobilikumate vastu välja, kuna kohalikud vähemalt varem käisid läbi ka Ukraina omadega?

Krimmi separatistid ei puutu ju asjasse, Borja üritas siiski midagi muud selgitada. Loe hoolikalt.

Paneme siis siia lugemiseks otseviite ka: Karmo Tüür: suurpuhastusega Läänemere laevastikus püüab Venemaa tõestada oma püüdu tõsta sõjalist võimekust