www.militaar.net

Hispaania saatis sõjalaevad liituma NATO mereväega Vahemerel ja Mustal merel, kuna piirkonnas kasvavad pinged Ukraina piiridel, teatas kaitseminister Margarita Robles
https://twitter.com/idreesali114/status ... 4289142784

nimetu kirjutas:Tegelikult meil on ka veel Baltikumis kokkulepe tegemata sõjajõudude liigutamiseks üksteise territooriumil, mis on ühist diviisi silmas pidades absurdne. Kuigi hiljuti tuli selles osas positiivne sõnum, et asjaga tegeletakse ja lähiajal aetakse see joonde.

Kui ma ei eksi, siis Leedu ikka ei ole Eesti ja Lätiga samas diviisis?

Kas mitte polnud nii, et: Taanist saab/sai Adažis baseeriva Nato Põhjadiviisi juhtriik (Märts 2019, Taani relvajõudude teemas).

KategorieC kirjutas:Kui ma ei eksi, siis Leedu ikka ei ole Eesti ja Lätiga samas diviisis?

UK kaalub võimalust tugevdada oma sõjalist kontingenti Ida-Euroopas "sadade" sõduritega. Otsustamisel on NATO kohaloleku tugevdamine Eestis, Lätis, Leedus ja Poolas.
Eilse seisuga toimus C-17A Globemaster III kaheksas lend Ukrainasse .
https://www.thetimes.co.uk/article/brit ... -jvzh266pr

Longbowman kirjutas:Kas mitte polnud nii, et: Taanist saab/sai Adažis baseeriva Nato Põhjadiviisi juhtriik (Märts 2019, Taani relvajõudude teemas).

KategorieC kirjutas:Kui ma ei eksi, siis Leedu ikka ei ole Eesti ja Lätiga samas diviisis?

Muidugi ei ole Eesti Leeduga "samas diviisis".
Värskendasin nats mälu(-käisin Kirdekorpuse kodukal ka) ja pilt näikse järgmine..

NATO Põhjadiviis // juhtriik Taani:
-- pakub RA "väljaõppekatust" EST 1.JvBr-le ja LVA ainukesele brigaadile
-- lisaks alluvad Eestis ja Lätis paiknevad NATO lahingugrupid
-- eeldatult teostab mainitud väekoondiste üle ka SA operatiivjuhtimist

NATO Kirdediviis // juhtriik Poola:
-- pakub RA "väljaõppekatust" LTU IronWolf brigaadile ja POL 15.mehh.brigaadile
-- lisaks alluvad Leedus ja Poolas paiknevad NATO lahingugrupid
-- eeldatult teostab mainitud väekoondiste üle ka SA operatiivjuhtimist

Ning mõlemad diviisid alluvad NATO Kirdekorpusele - case closed

Aga 2jvbr?

TTA kirjutas:Aga 2jvbr?

..Eesti 2.JvBr (niisama ka Leedu 2.(Klaipeda) brigaad) kas ei ole veel piisavalt valmis või ole neid kavaski raffusliku juhtimise "alt" ära anda - ei tea ühesõnaga // avalikest allikatest näha ka ei ole.
Mingi väljaõppesuhe neil kahel brigaadil vastavalt Põhja- ja Kirdediviisiga kindlasti on (mis on ka avalikest allikatest läbi käinud) aga Kirdekorpuse kodukas neid brigaade endaga seoses ei maini.

Kuid selle foorumi 2 x tegevteenistuse kindralit kindlasti häämeelega vastavad sellele küsimusele

Ukraina sündmuste valgus on näha, et NATO peamine julgeolekuoht on sisemine ja selleks on Saksamaa. Omades väga suurt poliitilist kaalu Euroopas, on neil vene gaasimadu ümber kõri kõvasti pigistamas ja kunagi superjõu Saksamaa "panus" piirdub vaid "diipli konsöörned" tüüpi sõnavõttudega.

Taoline püksi laskmine pole hiljutine leiutis, meenutage kasvõi 1990ndate keskpaika, kui Eestil ei õnnestunud Saksamaalt muud hankida kui DDRi vanu veoautosid, isegi desarmeeritud BTR-e ei oldud nõus andma, selle asemel aeti neid sulatusahju

Pole enam panzereid mida liigutada ja pole ka julgust liigutada, kuid neid oleks. Kui vaadata sakslaste käitumist kriitilistel hetkedel, saab arusaadavaks VF-Saksa "kahepoolsete suhete" poliitika edukus Moskva jaoks.

Kapten Trumm kirjutas:Ukraina sündmuste valgus on näha, et NATO peamine julgeolekuoht on sisemine ja selleks on Saksamaa. Omades väga suurt poliitilist kaalu Euroopas, on neil vene gaasimadu ümber kõri kõvasti pigistamas ja kunagi superjõu Saksamaa "panus" piirdub vaid "diipli konsöörned" tüüpi sõnavõttudega.

Taoline püksi laskmine pole hiljutine leiutis, meenutage kasvõi 1990ndate keskpaika, kui Eestil ei õnnestunud Saksamaalt muud hankida kui DDRi vanu veoautosid, isegi desarmeeritud BTR-e ei oldud nõus andma, selle asemel aeti neid sulatusahju

Pole enam panzereid mida liigutada ja pole ka julgust liigutada, kuid neid oleks. Kui vaadata sakslaste käitumist kriitilistel hetkedel, saab arusaadavaks VF-Saksa "kahepoolsete suhete" poliitika edukus Moskva jaoks.

Eks Saksamaa olukorda võib ju mõista - 16 aastat järjestikku oli neil eesotsas sotsialistliku (kui mitte kommunistliku) kasvatusega juht. Ja praegugi, kui olla sõbralik, saab Venemaalt gaasi, võibolla isegi sõbrahinnaga, ja tüütust Ukrainast/Poolast mööda minnes, ja saab keskenduda rohelistele eesmärkidele ehk siis tuumajaamad kinni panna. Praeguses olukorras on Saksamaa NATOle pigem kiviks kaelas kui toeks.

Saksa mereväe ülem ajab täielikku kelbast vene teemal:
https://twitter.com/JulianRoepcke/statu ... 4649607179

nimetu kirjutas:Saksa mereväe ülem ajab täielikku kelbast vene teemal:
https://twitter.com/JulianRoepcke/statu ... 4649607179

Sakslaste paremad palad alles tulevad. Gotlandil-saarel olevad Rootsi tankid on Venemaale ohtlikud...
German Moscow-correspondent Jo Angerer from the biggest public broadcaster @ARDMoskau
says, "of course" Swedish tanks on the Swedish island of Gotland are a "threat" for Moscow. Tanks. On the island. Threat. What is goddam wrong with your team, @InaRuck?!
https://twitter.com/sumlenny/status/1484819191253377024

Poola toodi USA raskemat tehnikat juurde
https://twitter.com/balticjam/status/14 ... 0425484288

Saksamaale mõeldes meeldetuletus ühest varasemast artiklist.
https://www.err.ee/1120013/harri-tiido-eesti-koige-suurem-oht-on-eesti-ise

"Poolas ühel õhtusöögil, kus istus ka kindral Terras, veel kaitseväe juhatajana, küsis üks Saksa admiral, et mis juhtub, kui Eestisse tulevad üle piiri rohelised mehikesed. Terras vastas: "Me laseme nad maha. Järgmine küsimus?" Saksa admiralil hakkasid käed värisema, pöördus minu poole, et kuidas me nad kohe maha laseme. Muidugi, ütlesin, kui on relvastatud inimene, ei allu käsklustele, kujutab ohtu, tunnusmärke ei ole, siis ilmselt on tegemist terroristiga, terroristid lastakse maha. Ta jäi sinna värisevate kätega istuma."

kraal kirjutas:Saksamaale mõeldes meeldetuletus ühest varasemast artiklist.
https://www.err.ee/1120013/harri-tiido-eesti-koige-suurem-oht-on-eesti-ise

Väga hea artikkel. Tasub läbi lugemist, kasvõi uuesti lugemist.
" Diplomaadid ei valeta. Diplomaadid esitavad fakte vastavalt vajadusele. "

Kapten Trumm kirjutas:Ukraina sündmuste valgus on näha, et NATO peamine julgeolekuoht on sisemine ja selleks on Saksamaa. Omades väga suurt poliitilist kaalu Euroopas, on neil vene gaasimadu ümber kõri kõvasti pigistamas ja kunagi superjõu Saksamaa "panus" piirdub vaid "diipli konsöörned" tüüpi sõnavõttudega.

Eesti D30 haubitsate üleandmist Ukrainale võib vaadata ka infooperatsioonina, kus saksmannid nüüd endid väga sügavale põhja lasksid.

päranduse revideerimisega tuli raamaturiiulist välja kindral Sir Richard Shirreffi (endine NATO Euroopa vägede kõrgema ülemjuhataja asetäitja) kirjutatud raamat
"Sõda Venemaaga"
https://www.apollo.ee/soda-venemaaga.html

just ajakohane, otse teemasse, kuigi kirjutatud 2016 aastal
Nii kreeklastest, madjaritest ja saksmannidest, kui "restardist Venemaaga", presidendist kuid ilma nimeta ja NATO-st üldiselt.