www.militaar.net

Pole veel näinud kaitseväelast, kes oleks kaitsekulude tõstmise vastu
Ratas ja Ossikas aga leiavad paremaid raha kasutamise võimalusi.

Muidu oli raamatu tutvustus nagu raamatu tutvustus ikka - räägiti raamatust ja autoritest. Üks bit infot siiski liikus - nädalavahetusel oli Tapal kõrgema juhatkonna kollokvium ja raamat on tekitanud antud ringkonnas võnkeid, teema üle arutletakse tuliselt.

- kas liiga kõrge või liiga madala juhtkonna kollokvium... või on mind kõrvale jäetud igatahes osaleda ei saanud ja kuulnud ka ei ole.
Palm - kas Te esitate pärast mingid ületunnitöö taotlused selle eest? Või oli see ikka vabatahtlik?

Teatan alandlikult, et veetsin (millegipärast) nädalavahetuse koos perega. Kollokvium jäi vahele. Kuid lähen kohe uurin, osad sõdurid ju linnaloale ei saanud - äkki nemad?

Chupacabra kirjutas:Muidu oli raamatu tutvustus nagu raamatu tutvustus ikka - räägiti raamatust ja autoritest. Üks bit infot siiski liikus - nädalavahetusel oli Tapal kõrgema juhatkonna kollokvium ja raamat on tekitanud antud ringkonnas võnkeid, teema üle arutletakse tuliselt.

Noh, kas see Tapa jutt päris õige on (no osalised ju ei kinnita), aga mingid "võnked" kindlasti on tekkinud ja kindlasti on hulk inimesi, kes tavapäraselt Kunnase loomingut ei loe, olnud sunnitud selle läbi lugema. Iseasi, kas selle pärast nüüd midagi juhtub.

Oleks minu teha, võiks Kunnasele määrata mingi preemia aasta parima KV populariseeriva kirjutise eest. Raamat on täiesti Tom Clancy raamatutega samast klassist, isegi faktitäpsuse poolest parem (Clancy raamatutes on pahatihti see faktiteema tiba sassis). Pean silmas seda viimast, Ukraina teemalist raamatut, kus oli sees ka üks jupike Eestist, aga ka need külma sõja aegsed asjad on ka tükati päris vigased).

OT

Ma mõnd aega tagasi olin kirjavahetuses ühe prantsuse kirjanikuga, kes tahtis kangesti kirjutada lugu Vene armee sissetungist Leetu. Ma talle katsusin selgitada, et selleks peaks olema teeninud Nõukogude või Vene armees või siis vähemalt Leedu omas, et jutt usutav tuleks. Tema vastu, et ta adub seda nõukogude teemat küll, ta on 1990-ndate esimesel poolel on mitu korda Leedus olnud. Näiteks lennuväljal oli üks uks, mis kuidagimoodi valesti käis ja kui ta järgmine kord uuesti tuli, ei olnud ikka veel ära parandatud!

... aga mingid "võnked" kindlasti on tekkinud ja kindlasti on hulk inimesi ...

- minu võnkemeeter ei registreerinud märkimisväärset muutust.
Aga äkki "mängitakse" KVs liiga palju sõda, et selliseid asju märgata

See, et KUNNASe raamat kõnetab (kaadri)kaitseväelasi niisama tugevalt, nagu ta kõnetab kõiki muid lugejaid, on minu arust fakt mis ei vaja tõestust (-võnketeooriatesse laskumata).

No vot mina ei ole kindel isegi selles, et kõnetab sama palju. Kuid eitama ma ka ei hakka.
Kindlasti ei ole ma kuulnud elavast arutelust. Ei ole fakte. Palun siin tegutsevatelt tegevväelastelt abi - kas eksin.

Tänases vikerraadio "Kajaloodi" saates oli külaliseks Leo Kunnas. Teemaks jällegi sama raamat, milles andis väga selgeid vastuseid esitatud küsimustele.

Saadet saab järgi kuulata:
http://vikerraadio.err.ee/v/kajalood/sa ... sed-aidata

Hea saade, aitäh!

Veidi sama raamatu teemadel
http://mehele.ohtuleht.ee/790004/leo-ku ... igi-saatus

Mõned head poindid sest KAITSE KODU intervjuust

Kompanii ja pataljon on sümbolid, brigaad on üksus, millega operatiiv-taktikaline sõjapidamine pihta hakkab.

Tuleb ära lõpetada tegevused, mis ei toeta meie iseseisvat kaitsevõimet. Hea näide on siin merevägi, millel sellisel kujul pole mõtet. Tuleb valida, kas anda neile operatiivvõime, näiteks miiniveeskamis- või rannakaitsevõime, või lõpetada sinna panustamine. Sama on õhuväe lennuvahenditega ja neid tegevusi on veelgi.

Kunnase raamatu hinnang(Laaneots) täna ETV-s Kirjandusministeeriumis, mis hetkel kestab http://otse.err.ee/k/etv/

See link on natuke parem järelvaatamiseks http://etv.err.ee/v/kultuurisaated/kirj ... nisteerium
Lõik Kunnase raamatust algab 17:02