22. leht 41-st
Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid
Postitatud: 26 Juul, 2019 8:04
Postitas sang
Natuke laiema pildi andmiseks, et näidata, kui lollid, rumalad, mittenägijad, vanarauda kasutavad, arvutada mitteoskavad, korrumpeerunud jne jms on ka muude riikide õhku vaatajad:
MOD “Pauses” Air Defence Radar Mitigation.
Taustaks selle loo juurde veel niipalju, et loetud aastad tagasi kuulutasid tuulepargiarendajad ja radaritootjad rõõmsalt, et TPS77 on suurepärane tuulepargikindel radar, mis lahendab kõik probleemid. MOD allus
lobby'le ning ostiski need radarid.
Military radar deal paves way for more wind farms across Britain.
Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid
Postitatud: 26 Juul, 2019 8:29
Postitas Kriku
Infoks siia ka, et kasutaja koll enam meile ei kirjuta:
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 72#p589072 .
Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid
Postitatud: 26 Juul, 2019 11:45
Postitas paalberg
koll kirjutas:Raamatu eest võib ka pappi küsida. Ära siis unusta mind kaasautoriks panna. Kirjuta juurde, mitte lugupeetav foorumlane.
See nüüd kohe kindlasti ei müü, tuleks panna ikkagi midagi vähe efektsemat kasvõi nt. rahvatantsija elurikkuse erakonnast või siis midagi taolist.
Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid
Postitatud: 26 Juul, 2019 19:26
Postitas diesel
meil omal ajal räägiti miskit tähtsat teooriat.
loomulikult ma eriti ei jälginud ja meeles on veel vähem.
aga umbes nii oli jutt, et kui läänetuulega norralased jälle fooliumiribadega õhupalle lendu lasevad, siis
radarid enam lennukeid väga ei näe. mõttetu objekt ekraanil pidi mõjuma nagu täistuledega vastu tulev auto inimsilma jaoks. ehk võrreldes lambi enda pinnaga varjab mitmeid suurusjärke suurema pinna.
võib-olla praeguse teema kontekstis on sarnane probleem?
Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid
Postitatud: 29 Juul, 2019 11:27
Postitas Avatar
Pigem nagu enda liiklusvahendi kaugtuledega tihedas lumesajus sõitmine...
Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid
Postitatud: 29 Juul, 2019 19:32
Postitas Walter2
Huvitav kes see kloun oli - vaevalt et A või O ise, pigem mõni mainekujundusinsener.
Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid
Postitatud: 29 Juul, 2019 20:13
Postitas Kriku
Isik on teada, kuid avalikustamisele ei kuulu.
Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid
Postitatud: 18 Aug, 2019 10:32
Postitas Vilks
Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid
Postitatud: 18 Aug, 2019 10:45
Postitas Kriku
Ajakirjaniku poolt nõrk sooritus.
Esiteks pealkiri: "Riik kardab Sõnajalgade kahjunõuet? Asekantsler käis kohalikku valda Aidu tuulepargi küsimuses "masseerimas"". Ülima tõenäosusega käisid nad seal ikka sellepärast, et vallavanem vahetus.
Teiseks lõpust see lõik:
Ajakirjaniku täiendava küsimuse peale, kas ministeerium ei karda, et see kahjunõue võiks kohaliku valla asemel hoopis neid endid tabada, ütles Kivipõld, et riik põhjendamatuid kahjunõudeid ei karda. Ta põhjendas seda sellega, et 2015. aasta ehituslubade alusel toimunud ehitust ei ole peatanud riik, vaid seda tegi kohus (seda tegi kohus siiski Ida-Viru maavanema kaebuse alusel, täna käivad arendajaga kohtus just justiits- ja kaitseministeeriumi ühised advokaadid – S. L.).
Kahju hüvitamist saab siis nõuda, kui see on tekitatud mingi õigusvastase tegevusega. Õigusvaidluse pidamine ning esialgse õiguskaitse taotlemine ei ole õigusvastased tegevused. Kui kellelgi tekib kohtuvaidluse tõttu kahju, siis ei ole see õigusvastaselt tekkinud kahju. Vastasel juhul võiks peale kohtukulude peaaegu kõigis kohtuasjades kaotajalt veel igasuguseid võitja saamata jäänud tulusid välja mõistma hakata ning kohtusse pöördumine muutuks ennustamatult riskantseks afääriks. Ajakirjanik ei saa lihtsalt üldse aru, millest ta kirjutab.
Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid
Postitatud: 10 Sept, 2019 9:28
Postitas Kriku
Kriku kirjutas:Tartu halduskohus jättis 29. aprilli määrusega läbi vaatamata Ida-Viru maavanema protesti Aidu tuulepargi ehituslubade tühistamiseks ning tühistas esialgse õiguskaitse meetmed, millega Aidu Tuulepark OÜ-l keelati ehitada ehituslubades nimetatud elektrituulikuid.
Justiitsministeerium esitas 9. mail halduskohtu määruse peale Tartu ringkonnakohtule määruskaebuse, millega palus tühistada määruse osas, milles halduskohus jättis protesti läbi vaatamata ja mõistis protesti esitajalt välja Aidu Tuulepargi kasuks ligi 24 100 euro suurused menetluskulud.
Ringkonnakohus leiab, et ükski määruskaebuses esitatud väide ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks ja halduskohtu määruse tühistamiseks.
Ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse riigikohtule 15 päeva jooksul.
Halduskohus jättis maavanema protesti aprillikuise määrusega läbi vaatamata menetluslike vigade tõttu. Seadus nägi ette, et maavanemal tuli enne kohtusse pöördumist läbida kohustuslik kohtueelne menetlus ehk esitada Lüganuse vallavalitsusele ettepanek tunnistada ise vaidlusalused ehitusload kehtetuks.
Selline ettepanek tuli esitada 30 päeva jooksul alates sellest, kui maavanem sai teada ehituslubade andmisest. Kohtu hinnangul ei läbinud maavanem nõuetekohaselt kohustuslikku kohtueelset menetlust. Seaduse ja kohtupraktika kohaselt on taolise rikkumise tagajärjeks protesti läbivaatamata jätmine, mistõttu kohtul ei olnud võimalik võtta seisukohta, kas ehitusload on õiguspärased ega muudes sisulistes küsimustes.
«Tartu ringkonnakohtu tänane määrus ei mõjuta sisuliselt mitte ühtegi hetkel käimas olevat haldusmenetlust. Ehituskeeld ja viibimiskeeld kehtivad endiselt,» kommenteeris kaitseministeerium ringkonnakohtu määrust.
Ministeeriumi teatel on Aidu tuulepargi rajatised jätkuvalt vastuolus teemaplaneeringuga, kaitseministeeriumi kooskõlastatud eelprojektiga, ei vasta kohaliku omavalitsuse poolt väljastatud ehituslubadele ning püstitatud ehitised on jätkuvalt märksa kõrgemad kooskõlastatust.
«Seega on riigil jätkuvalt kohustus sekkuda sellisesse ebaseaduslikku ehitustegevusse,» lisas ministeerium.
https://majandus24.postimees.ee/6717918 ... 1530278500
Eks näis, mis Riigikohtus saab.
Riigikohus jättis ehitusload kehtima, sest maavanem oli protesti esitamise tähtaega oluliselt ületanud:
https://arileht.delfi.ee/news/uudised/r ... d=87387131
Eks see riigi haldussuutlikkuse probleem ole.
Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid
Postitatud: 10 Sept, 2019 9:31
Postitas hjl85
Ja nüüd on oodata Sõnajalgadelt ikka väga suuri kahjunõudeid. See jama läheb maksumaksjale ikka väga palju miljoneid maksma.
Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid
Postitatud: 10 Sept, 2019 11:23
Postitas Avatar
Küsida võib kõike ja tahtmine on taevariik. Siit ei tulnud ipponit kellelegi.
Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid
Postitatud: 10 Sept, 2019 11:48
Postitas Kriku
Nojah, ehituse peatamise ettekirjutus kehtib ju endiselt.
Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid
Postitatud: 10 Sept, 2019 12:13
Postitas hjl85
Kriku kirjutas:Nojah, ehituse peatamise ettekirjutus kehtib ju endiselt.
Kusjuures ei kehti. Alused langesid ära. Peatati kuna TJA luges ehitusloa peatunuks ja tühiseks.
Seega kuna ehitusluba kehtib siis ei saa ka takistada ehitamast. Nii lihtne see ongi. Ametkond ei saa lihtsalt öelda, et ärge ehitage-me ei luba.
Selleks, et peatada tuleb ehitusluba tühiseks kuulutada aga näe- see ei õnnestunud.
Kuid eks paber kannatab kõike ja mida kauem teatrikriitik Oidsalu seda jama edasi viib, seda rohkem riik ehk maksumajsad lõpuks Sõnajalgadele maksavad.
Analoogne ametnike omavoli oli ka Silvestri maksu kaasuses. Mis selleks lõpuks sai teavad kõik.
Re: Radarid, raadioluure ja tuulepargid
Postitatud: 10 Sept, 2019 12:16
Postitas Kriku
hjl85 kirjutas:Kriku kirjutas:Nojah, ehituse peatamise ettekirjutus kehtib ju endiselt.
Kusjuures ei kehti. Alused langesid ära. Peatati kuna TJA luges ehitusloa peatunuks ja tühiseks.
Oled sa selles ikka kindel?
Tarbijakaitse ja tehnilise järelevalve amet teatas täna, et TTJA tegi 12. aprillil ettekirjutuse ehitustegevuse peatamiseks Sõnajalgade Aidu tuulepargis, kuna tuulepargi püstitamine kujutaks endast ohtu riigi julgeolekule. Samuti on TTJA seisukohal, et arendaja ehitustegevus on ebaseaduslik, kuna Aidu tuulepargi arendajal puudub kehtiv ehitusluba. "Ettekirjutuse saajaks oli Eleon Green OÜ kui Aidu tuulepargi hoonestusõiguse omaja," ütles TTJA kommunikatsiooniekspert Anne-Mai Helemäe.
https://arileht.delfi.ee/news/uudised/r ... d=85928953
Minu rõhutus.