www.militaar.net

1. Seal, kus pole batka Savisaar, st enamuses Eestis on ikka tasuta, see koolis õhtul kargamine ja hüppamine..

Ega ikka ei ole. Näiteks Viimsis, kus batkast pole haisugi, tuleb koolisaali kasutamise eest renti maksta. Tartus sama lugu, niipalju kui on sellise asjaga kokkupuudet olnud, pole ruumide kasutamine kuskil tasuta. Mis on ka loogiline praeguse süsteemi juures.

Lemet kirjutas:

1. Seal, kus pole batka Savisaar, st enamuses Eestis on ikka tasuta, see koolis õhtul kargamine ja hüppamine..

Ega ikka ei ole. Näiteks Viimsis, kus batkast pole haisugi, tuleb koolisaali kasutamise eest renti maksta. Tartus sama lugu, niipalju kui on sellise asjaga kokkupuudet olnud, pole ruumide kasutamine kuskil tasuta. Mis on ka loogiline praeguse süsteemi juures.

Jään sinuga siin nõusse, kui ikka on tehtud miski miljoniremont, siis maksku ka kõik kasutajad. Loogiline!?!? Aga, ühes väikeses "depressiivses" eesti linnas taovad neiud palli ja mehehakatised teineteist (treeneri käe all!) ja vanemad ei maksa midagi. Kas ainult üks koht? Ei ...

Kuskohas on see nurk Maarjamaal, kus elanikud on maksudest vabastet? Ma tahan ka sinna. Ja Viimsis pole koolis mingit miljoniremonti toimunud, ehitati lihtsalt uus koolimaja. Maksta tuli ka vana koolimaja aula kasutamise eest. Ilma mingi remondita.

metssiga kirjutas: 2. Ah-haa, kapten Trumm tahab Põhja-Koread. Viga on ainult see, et EV kodanikud ei taha.

On see nüüd nali või mis?

Lemet kirjutas:Ja naise vahetasid kah uue riigikorra saabudes kindlasti välja. Kui KÕIK ERANDITULT halb oli. Ja lapsed...

Ma ei teadnudki, et mõni mees nii sitt on, et isegi naise ja lapsed pidi talle nõukogude kord hankima, mitte tema ise

andrus kirjutas:

Lemet kirjutas:Ja naise vahetasid kah uue riigikorra saabudes kindlasti välja. Kui KÕIK ERANDITULT halb oli. Ja lapsed...

Ma ei teadnudki, et mõni mees nii sitt on, et isegi naise ja lapsed pidi talle nõukogude kord hankima, mitte tema ise

Loeme nüüd kõvasti ja mitu korda selge häälega, mida kirjutati...

No minu isikliku ja tagasihoidliku arvamuse järgi oli NSVL ajal kõik ja lõplikult AINULT halb.

Millione osa lugupeetaval arusaamatuks jäi? NSVL AJAL või KÕIK JA LÕPLIKULT AINULT HALB?

Minu arvamust mööda käib siin teemas jutt siiski sellest, mis oli head seoses nõukogude korra valitsemisega meie maal, mitte lihtsalt ajaperioodil 1940-1991 (väikese vaheajaga).
Kaasfoorumlane metssiga parandab mind, kui ma eksin.

metssiga kirjutas:

Manurhin kirjutas:

metssiga kirjutas: Isand Manurhin, sul pidi siis Aussies lõust ikka päris vasakule olema Nad vaatavad seal ju esimese asjana, kas oled paljaalu (abod) või mitte. Sellest algab teema napsu müümise kohta.

Räägin siinkohal oma isiklikest kogemustest, mitte sellest, mida olen telekast näinud või netist lugenud. Mis aastal hea ksf! ise viimati Aussis käis ja kus piirkonnas?

Eelmine aasta oli taoline värk kusagil seal idarannikul (no ei mäleta kohanime), aga paljasjalgne abo saadeti poest välja. Rassism?? No mina ei tea, võib-olla hoopis meditsiiniline probleem??

Täiesti võimalik, et meditsiiniline probleem. Tugevas alko- või toksikojoobes inimest lihtsalt keelduti teenindamast. Et lihtsalt paljajalu olemise pärast välja saadeti? Kah teoreetiliselt võimalik. Muidu viimaks kukutab tüüp "kogemata" mõne "lohakalt paigutatud" pudeli riiulilt maha, astub klaasikillu otsa jala veriseks ja nõuab pärast poeomanikult ulmelist kahjutasu.
Ja mis puutub minu lõusta viltu olemisse, siis - reeglid on reeglid. Need on kõigile ühed. Ole sa siis kohalik abo või välismaalasest backpacker.

Lugege rohkem Eesti statistikat, kus arvestatakse Eestis müüdud alkoholi ja siis kirjutatakse, kui palju eestlased joovad (panite tähele, isegi mitte EV territooriumil elavad inimesed, vaid "eestlased"). Tegelikult pole mul midagi ette heita meie statistikutele, juba vanast tsaariajast saadik on nad teinud head tööd, aga küsimus on selles - mida siis täpselt üks või teine arv tähendab!??

Kui aga statistika ei ole sobiv, siis on muidugi kohe meetodid valed või "ma arvan" - faktor täpsem
See on siin ammuilma läbikäidud etapp, et selles äralakutava alko koguses on Soome vodkaturiste süüdistatud.
Väljaviidav vodka on sellest maha arvestatud, see 10 koma midagi absoluutalkoholi on see, mis siin ikka kõrist alla kallatakse.
Loogiliselt mõeldes ei ole selles koguses ka erilist turistide panust, sest kogus on lihtsalt nii tohutu, et selle turistide kraesse kirjutamiseks Eestis oleku napil ajal peaks linn käpukil välismaalasi täis olema. Ikka meie enda kaasmaalased, kellele lisavad aasta-aastalt panust tiinekad, kellel ei tohiks selliste jookidega üldse asja olla.

Mul on selle teema juurde üks kaugelt hirmsam küsimus - kas selles alkoholi koguses kajastub kuidagi ka see tohutu surrogaatide kogus, mis igasugu kurgu-, hamba- jne lõhnastatud piirituslahuste (mida ei loeta alkoholiks, vaid parfümeeriaks) kujul siia sisse veetakse? Meediast on kõrva jäänud, et seda on ca 0,5 miljonit liitrit aastas ning viimased "mallid" on juba sellised, et kannatab täitsa lõuatäie võtta, ei sisala enam denatureerivaid aineid ja maitsevad talutavalt?

Ja maasikamaitselist näovett enne kella kümmet ei anta

Kapten Trumm kirjutas:

Mul on selle teema juurde üks kaugelt hirmsam küsimus - kas selles alkoholi koguses kajastub kuidagi ka see tohutu surrogaatide kogus, mis igasugu kurgu-, hamba- jne lõhnastatud piirituslahuste (mida ei loeta alkoholiks, vaid parfümeeriaks) kujul siia sisse veetakse? Meediast on kõrva jäänud, et seda on ca 0,5 miljonit liitrit aastas ning viimased "mallid" on juba sellised, et kannatab täitsa lõuatäie võtta, ei sisala enam denatureerivaid aineid ja maitsevad talutavalt?

Tundub et selles kolmekordse äris raha liigub tõesti, kuna paar aastat tagasi üks kaubitseja oma häärberi ees mahagi löödi.

Kapten Trumm kirjutas:Kui aga statistika ei ole sobiv, siis on muidugi kohe meetodid valed või "ma arvan" - faktor täpsem
See on siin ammuilma läbikäidud etapp, et selles äralakutava alko koguses on Soome vodkaturiste süüdistatud.
Väljaviidav vodka on sellest maha arvestatud, see 10 koma midagi absoluutalkoholi on see, mis siin ikka kõrist alla kallatakse.
Loogiliselt mõeldes ei ole selles koguses ka erilist turistide panust, sest kogus on lihtsalt nii tohutu, et selle turistide kraesse kirjutamiseks Eestis oleku napil ajal peaks linn käpukil välismaalasi täis olema. Ikka meie enda kaasmaalased, kellele lisavad aasta-aastalt panust tiinekad, kellel ei tohiks selliste jookidega üldse asja olla.

Mul on selle teema juurde üks kaugelt hirmsam küsimus - kas selles alkoholi koguses kajastub kuidagi ka see tohutu surrogaatide kogus, mis igasugu kurgu-, hamba- jne lõhnastatud piirituslahuste (mida ei loeta alkoholiks, vaid parfümeeriaks) kujul siia sisse veetakse? Meediast on kõrva jäänud, et seda on ca 0,5 miljonit liitrit aastas ning viimased "mallid" on juba sellised, et kannatab täitsa lõuatäie võtta, ei sisala enam denatureerivaid aineid ja maitsevad talutavalt?

Samasugust statistilist fenomeni näevad ka tšehhid, kes on meist (statistika järgi) veel suuremad joodikud. Statistika järgi peaks see maa olema täies koosseisus püsijoobes, k.a. sülelapsed.
Huvitav, milline näeks (meie) statistika välja, kui alkoholi hinnatase tõsta siin Soome tasemele, või veelgi kõrgemale? Või Tšehhis Saksa tasemele?

Motronicus kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas:Kui aga statistika ei ole sobiv, siis on muidugi kohe meetodid valed või "ma arvan" - faktor täpsem
See on siin ammuilma läbikäidud etapp, et selles äralakutava alko koguses on Soome vodkaturiste süüdistatud.
Väljaviidav vodka on sellest maha arvestatud, see 10 koma midagi absoluutalkoholi on see, mis siin ikka kõrist alla kallatakse.
Loogiliselt mõeldes ei ole selles koguses ka erilist turistide panust, sest kogus on lihtsalt nii tohutu, et selle turistide kraesse kirjutamiseks Eestis oleku napil ajal peaks linn käpukil välismaalasi täis olema. Ikka meie enda kaasmaalased, kellele lisavad aasta-aastalt panust tiinekad, kellel ei tohiks selliste jookidega üldse asja olla.

Mul on selle teema juurde üks kaugelt hirmsam küsimus - kas selles alkoholi koguses kajastub kuidagi ka see tohutu surrogaatide kogus, mis igasugu kurgu-, hamba- jne lõhnastatud piirituslahuste (mida ei loeta alkoholiks, vaid parfümeeriaks) kujul siia sisse veetakse? Meediast on kõrva jäänud, et seda on ca 0,5 miljonit liitrit aastas ning viimased "mallid" on juba sellised, et kannatab täitsa lõuatäie võtta, ei sisala enam denatureerivaid aineid ja maitsevad talutavalt?

Samasugust statistilist fenomeni näevad ka tšehhid, kes on meist (statistika järgi) veel suuremad joodikud. Statistika järgi peaks see maa olema täies koosseisus püsijoobes, k.a. sülelapsed.
Huvitav, milline näeks (meie) statistika välja, kui alkoholi hinnatase tõsta siin Soome tasemele, või veelgi kõrgemale? Või Tšehhis Saksa tasemele?

Kusjuures Saksas on alko hind eesti omast madalam.
Näiteks: õlle sixpack 1,69; vodka 0,7 4,99; Rumm 0,7 6,99 jne.

Lakkumise osas konkureerivad eestlastega hästi ka soomlased, vaevalt et omadest kogemustest keegi soomlasi nüüd ingliteks pidama hakkab.
Praegu võiks vist ehitusobjektidel pool esmaspäeva maha kanda, sedavõrd vormist väljas on igasugu tegelased seal.
Huvitav, kas mittejoojatest ehitajad on kõik Soome kolinud?

õlle sixpack 1,69

Oled sa kindel ikka, et see täisväärtuslik õlu oli, mitte see toidupoodides pakutav lahjendatud ersatsõlu?

Kaheksa rahaga saab Traves, Puttgardenis või Rostockis sadamas kasti kätte Normaalset hea maitsega õlutit. Poes on normaalne portselankorgiga 0,5 pudel 48-st aurusendist alates ja kõrgemale.