211. leht 999-st

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 12 Jaan, 2023 9:33
Postitas Kriku
navigator kirjutas: 12 Jaan, 2023 9:26
Fucs kirjutas: 11 Jaan, 2023 23:35 Fucsil on andmed, et Prigožin oli ühes Soledari ja Bahmuti vahelises kaevanduses.
Sellepärast linkisin ka video.
Ei ole kindlad andmed, aga on veenvad. Veenvamad kui UKR Stratcom "powerpoint" esitlus.
No kui Fucsil on veenvad andmed, siis võiks Fucs jagada ka millises kaevanduses Prigožin oli ?
Tähendab, nii. Ma lootsin, et vaibub ise maha see mõttetu klähvimine, aga nagu ikka, ei vaibu.

Akf Fucsil on täielik õigus viidata materjalidele, mille õigsuses ta on sisemiselt veendunud.

Akf navigatoril on täielik õigus öelda, et ta neid ei usu. Siiamaani pole veel häda midagi.

Aga kui akf Fucs on juba kord öelnud, et tal on sisemine veendumus küll, aga hetkel ei saa ta ükskõik mis põhjustel foorumisse referaati koostama hakata kõigest, mille põhjal see veendumus on kujunenud, milleks küll siis veel edasi jaurata? Mis selle eesmärk on? Mis sellest kasu on?

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 12 Jaan, 2023 9:41
Postitas Kriku
Kaardi järgi on senine Soledari varustustee löögiga lõunast läbi lõigatud. Sealt siis ilmselt ka need äsjaviidatud kaardid asula läänepiiril jalutavatest venelastest. Seni veeti kindlasti ka haigla kaudu ja praegu püüab vaenlane ka toda ristmikku vallutada, et rõngast sulgeda.

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 12 Jaan, 2023 9:58
Postitas Kirs
Väidetavalt Kreminna juures ukrid tasapisi edenevad, sisenesid Kuzmyne -sse, nüüd 3km kaugusel Kreminna linna keskusest.
https://twitter.com/ChuckPfarrer/status ... 1423955970

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 12 Jaan, 2023 10:01
Postitas Kriku
Jah, seal Batašvili kaarti millegipärast ei uuenda. Kaardi järgi on Dibrova ka ikka veel vaenlase käes.

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 12 Jaan, 2023 10:19
Postitas hjl85
Wagneris teeninud orkidest vangide seletus, mis seal toimub. On eraldi nn ründeüksused, mis koosneb narkaristest jne. Madalama klassi "wagnereid" nimetatakse projektist ja varustuist neile ei jagati samas kui ründerühmadel pidid olema öövaatlusseadmed ja kõik vajalik varustus
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/ ... FnLZ40rTTw

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 12 Jaan, 2023 11:10
Postitas Kriku
Röpcke kaart olukorrast Soledaris langeb enam-vähem kokku Batašvili omaga. Oluline erinevus on aga linna põhjaosas. Röpcke järgi ei tohiks sealt haigla suunas tule andmise võimalust olla.
Pilt
https://twitter.com/JulianRoepcke/statu ... 16/photo/1

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 12 Jaan, 2023 11:27
Postitas gooligan
Soledari ja Bahmutiga toimuv toob mulle vägisi paralleeli sellega, mida venelased tegid Lõsõtsantski ja Sjeverodonetskiga. Lahingud olid suured, linnad tähtsusetud. Kogu oma ründepotensiaal raisati seal ära ning pärast seda anti initsiatiiv täielikult ukrainlastele. Hiljem võtsid ukrainlased nii Harkivi oblasti kui ka Hersoni.

Ehk tegu võib olla järjekordse Phyrrose võiduga, mis taktikaliselt on küll "võit" aga strateegilises plaanis võib edu tuua hoopis ukrainlastele. Ukrainlaste poolt on tähtis kaitse- ja taandumislahinguid võimalikult ökonoomselt pidada. Loomulikult see alati ei õnnestu ja kaotuseid tuleb, kuid rünnakupotensiaali pole nad endal ära raisanud.

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 12 Jaan, 2023 11:47
Postitas Kapten Trumm
https://reisijuht.delfi.ee/artikkel/120 ... a-ohuruumi

1. kontrolliti Krimmi õhukaitse toimimist (epic fail)?
2. ärge lennake Swissairiga, muidu tuleb äkki sm Buk-M1 :shock:
3. Mustal merel toimus midagi, mistõttu suunas lennujuhtimine (vast vene oma) lennuki siis ohualast mööda.

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 12 Jaan, 2023 11:54
Postitas Chupacabra
Kapten Trumm kirjutas: 12 Jaan, 2023 11:47 https://reisijuht.delfi.ee/artikkel/120 ... a-ohuruumi

1. kontrolliti Krimmi õhukaitse toimimist (epic fail)?
2. ärge lennake Swissairiga, muidu tuleb äkki sm Buk-M1 :shock:
3. Mustal merel toimus midagi, mistõttu suunas lennujuhtimine (vast vene oma) lennuki siis ohualast mööda.
Mingi suurem Vene laevade liikumine Mustal merel
https://twitter.com/rohanpanchigar/stat ... 7584996352

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 12 Jaan, 2023 12:00
Postitas MadMan
45. stv brigaad näitab, kuidas orkid Soledaris ringi vantsivad ja raudmune kaela saavad
https://www.youtube.com/watch?v=CvHtRqI9GU0

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 12 Jaan, 2023 12:12
Postitas ribikardin
Kapten Trumm kirjutas: 12 Jaan, 2023 11:47 https://reisijuht.delfi.ee/artikkel/120 ... a-ohuruumi

1. kontrolliti Krimmi õhukaitse toimimist (epic fail)?
2. ärge lennake Swissairiga, muidu tuleb äkki sm Buk-M1 :shock:
3. Mustal merel toimus midagi, mistõttu suunas lennujuhtimine (vast vene oma) lennuki siis ohualast mööda.

Selgelt GPSi häire ja tõenäoliselt vene poole tekitatud.

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 12 Jaan, 2023 12:51
Postitas Preacher
Müsteerium lahendatud: lennujälgimise veebileht kuvas valeinfot, lennuk üle Ukraina ei lennanud

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 12 Jaan, 2023 12:54
Postitas navigator
Kriku kirjutas: 12 Jaan, 2023 9:33 Aga kui akf Fucs on juba kord öelnud, et tal on sisemine veendumus küll, aga hetkel ei saa ta ükskõik mis põhjustel foorumisse referaati koostama hakata kõigest, mille põhjal see veendumus on kujunenud, milleks küll siis veel edasi jaurata? Mis selle eesmärk on? Mis sellest kasu on?
Milleks siis üldse siin foorumis SEPKA-tada ? Las igaüks postitab oma kõhutunde järgi asju, vahet pole kas vene või Ukraina poole propa. Kontrollida faktide paikapidavust ju vaja ei ole. Kritiseerida ja kahelda ei tohi. Lõppkokkuvõttes bännitakse ära vene propas kahtleja, kun tal pole nii kõrget ranki adminnide seas.

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 12 Jaan, 2023 12:59
Postitas Kriku
navigator kirjutas: 12 Jaan, 2023 12:54
Kriku kirjutas: 12 Jaan, 2023 9:33 Aga kui akf Fucs on juba kord öelnud, et tal on sisemine veendumus küll, aga hetkel ei saa ta ükskõik mis põhjustel foorumisse referaati koostama hakata kõigest, mille põhjal see veendumus on kujunenud, milleks küll siis veel edasi jaurata? Mis selle eesmärk on? Mis sellest kasu on?
Milleks siis üldse siin foorumis SEPKA-tada ? Las igaüks postitab oma kõhutunde järgi asju, vahet pole kas vene või Ukraina poole propa. Kontrollida faktide paikapidavust ju vaja ei ole. Kritiseerida ja kahelda ei tohi. Lõppkokkuvõttes bännitakse ära vene propas kahtleja, kun tal pole nii kõrget ranki adminnide seas.
Küsimus ei ole selles, kas peaks olema SEPKA küljes soolakaevanduse fotol või mitte. Akf Fucs ütles otsesõnu, et ta ei saa praegu taustainfot edastada. Sel põhjusel võibki minu meelest igaüks suhtuda soolakaevanduse fotosse nagu SEPKA-sse - või siis vähemalt kui informatsiooni, mille tõestuseks pole rohkemat kui akf Fucsi autoriteet.

Küsimus on praegu selles, miks see akf Fucsi avaldus ei lõpetanud diskussiooni tolle postituse usaldusväärsuse üle? Kui postitaja ütleb, et tema usub, aga lisainfot postitada ei saa ning teie ise teate, uskuge või ärge uskuge, mida seal veel on arutada?

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Postitatud: 12 Jaan, 2023 13:00
Postitas Qwerty226
navigator kirjutas: 12 Jaan, 2023 12:54
Kriku kirjutas: 12 Jaan, 2023 9:33 Aga kui akf Fucs on juba kord öelnud, et tal on sisemine veendumus küll, aga hetkel ei saa ta ükskõik mis põhjustel foorumisse referaati koostama hakata kõigest, mille põhjal see veendumus on kujunenud, milleks küll siis veel edasi jaurata? Mis selle eesmärk on? Mis sellest kasu on?
Milleks siis üldse siin foorumis SEPKA-tada ? Las igaüks postitab oma kõhutunde järgi asju, vahet pole kas vene või Ukraina poole propa. Kontrollida faktide paikapidavust ju vaja ei ole. Kritiseerida ja kahelda ei tohi. Lõppkokkuvõttes bännitakse ära vene propas kahtleja, kun tal pole nii kõrget ranki adminnide seas.
Kuidas foto SEPKA on?
Sama loogika järgi on iga video/pilt/helifail SEPKA, töötlusprogrammid nii head.