www.militaar.net

Märgitakse, et kui olukord jääb samaks, võib Venemaa oodata senatilt otsustavat tegutsemist:

«Sel põhjusel oleme äärmiselt rahul, et meil on nüüd 81 kaasautorit seaduseelnõul, millega kehtestatakse Venemaale sanktsioonid barbaarse sissetungi eest Ukrainasse. Meie seadus isoleerib Venemaa, muutes selle kaubandussaareks, kehtestades samal ajal karmid tariifid teistele riikidele, kes toetavad selle julmusi.»

Kõnealune eelnõu kehtestab uued esmased ja teisesed sanktsioonid Venemaa ja tema kallaletungi toetavate riikide vastu. Eelkõige näeb see ette 500-protsendise tollitariifi imporditud kaupadele riikidest, mis ostavad Venemaa naftat, gaasi, uraani ja muid tooteid.

Jaanus2 kirjutas: ↑22 Mai, 2025 11:01 See, et DT soovitab vahendajaks paavsti, näitab ka, kui vähe ta asjadest jagab. Õigeuskliku Venemaa meelest on paavst mingi väärusuline ja "välisagent", keda mingil juhul vahendajana ei tunnistata. Situme suure hunniku ja siis tulgu keegi teine koristama.

kosmosest kineetilisi relvi vaenlasele pähe saab pilduda

Jaanus2 kirjutas: ↑22 Mai, 2025 11:01 See, et DT soovitab vahendajaks paavsti, näitab ka, kui vähe ta asjadest jagab. Õigeuskliku Venemaa meelest on paavst mingi väärusuline..

Turist 47 kirjutas: ↑23 Mai, 2025 16:15

Jaanus2 kirjutas: ↑22 Mai, 2025 11:01 See, et DT soovitab vahendajaks paavsti, näitab ka, kui vähe ta asjadest jagab. Õigeuskliku Venemaa meelest on paavst mingi väärusuline..

K24 väitis, et Lavrov eile teatas, et 2 õigeusu riiki ei saa arutada katoliiklikus pühapaigas sõja lõpetamise küsimusi.

Kalakala kirjutas: ↑23 Mai, 2025 16:31 Selle vastu islamiusku Istanbul sobib küll.

maksipoiss kirjutas: ↑23 Mai, 2025 18:45

Kalakala kirjutas: ↑23 Mai, 2025 16:31 Selle vastu islamiusku Istanbul sobib küll.

Konstantinoopol ju suur õigeusu keskus

Kapten Trumm kirjutas: ↑22 Mai, 2025 13:50

Jaanus2 kirjutas: ↑22 Mai, 2025 11:01 See, et DT soovitab vahendajaks paavsti, näitab ka, kui vähe ta asjadest jagab. Õigeuskliku Venemaa meelest on paavst mingi väärusuline ja "välisagent", keda mingil juhul vahendajana ei tunnistata. Situme suure hunniku ja siis tulgu keegi teine koristama.

Seda ütlesid ka meie diplomaatia asjatundjad, et üsna kindlasti Vatikani Putin läbi rääkima ei lähe.

See sittumine on tõsine asi, mu kadunud vanaema rääkis, et eesti küladesse saabunud stepirahvas kippus oma "üliinimese" ja "ajaloolise hiiglase" rolli näitama just igale poole nr 2 tehes. Näiteks olevat nad võtnud selle käsitsi vändatava kohviveski ja varjulises kohas lasknud sinna jahvatatud kohvi sahtlisse. Ju vist nii pidid nad oma "võitja rassi" ülimuslikkust näitama. Hea, et talu kaevu ei situtud.

Venemaa föderatsiooninõukogu aseesimees, endine duumasaadik Konstantin Kossatšov teatas armee telekanalis Zvezda, et Venemaa annab Ukrainale oma vaherahu tingimused üle lähiajal. „Töö memorandumiga käib ja on lõpule jõudmas,“ sõnas Kossatšov. Ta lisas, et selles etapis tingimusi tõenäoliselt ei avalikustata.

Paber, mille sisuks on Moskva poolt Ukrainale esitatavad nõudmised, on Venemaa meediakanalites olnud kõneks juba päevi. Seda nimetatakse kas „memorandumiks“, „Ukraina kriisi lahendamise memorandumiks“, „kriisireguleerimise dokumendi projektiks“ vms. Näiteks reedel kommenteeris Vene välisminister Sergei Lavrov, et sellise dokumendi koostamine asub juba „edasijõudnud faasis“ (RIA Novosti). „Memorandumi koostamisel lähtub Venemaa põhimõttelistest seisukohtadest ja konflikti algpõhjustest,“ teatas Lavrov. Huvitava nüansina võib mainida, et Vene välisminister rääkis neid asju konverentsil „Ajaloolised Lõuna-Venemaa maad, rahvuslik identiteet ja rahvaste enesemääramine“.

Lavrov kinnitas sealsamas, et Ukraina ja Venemaa läbirääkimiste delegatsioonide teine kohtumine (esimene oli Istanbulis 16. mail - toim.) kindlasti leiab aset, kuid selle koht ja aeg ei ole veel kindlaks määratud. Vatikan on aga delegatsioonide kohtumispaigana „ebarealistlik“, märkis Vene välisminister.

Vene marurahvuslik politoloog, endine duumasaadik Sergei Markov oletab oma Telegrami lehel, et memorandum saab valmis esmaspäevaks, või on tekst juba peaaegu lõplik ja seda täiendatakse nädalavahetusel. „Seejärel edastatakse see kohe Ukraina delegatsioonile.“ „Võimalik, et memorandumis ei ole Venemaa poolt mingeid järeleandmisi. Võimalik, et Ukraina režiim reageerib sellele memorandumile väga negatiivselt,“ pakub Markov.

Ilmselt ei olegi vaja erilisi oraakli võimeid, prognoosimaks, et „memorandum“ sisaldab Ukraina jaoks selgelt vastuvõetamatuid nõudmisi, ning selle põhiline eesmärk on veeretada vastutust sõjategevuse jätkumise eest Ukrainale ja vahetult president Zelenskõile. See teeb Donald Trumpi administratsiooni jaoks USAs hõlpsamaks rahutegemise protsessist kas hoopis kõrvale astuda, või igatahes vältida reaalseid surveavaldusi Venemaale, mille võimalust Trump on oma sõnavõttudes poole suuga maininud - ent reaalsuses pole vastavaid samme näha.

Sarnased ootused on ka Vene ühismeedia kommentaatoritel. Näiteks tuntud Telegrami-sõjablogija Oleg Tsarjov: „Memorandum on Trumpile võimalus „käed puhtaks pesta“. Ta võib öelda, et Venemaa esitas memorandumis oma tingimused, Ukraina ei nõustu nendega kategooriliselt, mina tegin kõik, mis suutsin ja seetõttu peseme käed puhtaks. Seejärel kas Trump lõpetab relvatarneid, mis olid juba Bideni ajal heaks kiidetud, või jätkab , kuni need lõplikult otsa saavad.“ „Samuti on võimalik variant, kus Venemaa esitab memorandumi ja Trump hakkab Ukrainat survestama, et see selle vastu võtaks,“ jätkab Tsarjov. „Ja võib-olla palub ta Venemaalt teatud küsimustes siiski kompromissile minna.“

Ukraina on samas juba ammu teada andnud, et on nõus tingimusteta 30-päevase vaherahuga, mille jooksul saaks täpsemalt paika panna rahutegemise piirjooned.

Üks nõudmine, mille Venemaa on pärast Istanbuli avalikult kõneks võtnud, on võimuvahetus Ukrainas. Lavrovi jutu järgi olevat Zelenskõi legitiimsuse küsimus Venemaale „põhimõttelise tähtsusega“, praeguse Ukraina võimuga peetakse küll kontakte, aga rahulepingu allakirjutamist peaks Ukrainas toimuma valimised.

Üks nõudmine, mille Venemaa on pärast Istanbuli avalikult kõneks võtnud, on võimuvahetus Ukrainas. Lavrovi jutu järgi olevat Zelenskõi legitiimsuse küsimus Venemaale „põhimõttelise tähtsusega“, praeguse Ukraina võimuga peetakse küll kontakte, aga rahulepingu allakirjutamist peaks Ukrainas toimuma valimised.

PaganHorde kirjutas: ↑25 Mai, 2025 8:18

Üks nõudmine, mille Venemaa on pärast Istanbuli avalikult kõneks võtnud, on võimuvahetus Ukrainas. Lavrovi jutu järgi olevat Zelenskõi legitiimsuse küsimus Venemaale „põhimõttelise tähtsusega“, praeguse Ukraina võimuga peetakse küll kontakte, aga rahulepingu allakirjutamist peaks Ukrainas toimuma valimised.

Ukrainas peaks olema lausa seadus et Putiniga mingeid läbirääkimisi ei peeta.

Loodan et Ukraina avalikustab mistahes vankade märjad unelmad.