Vabank peale minnes on täna ka see võimalus jätkuvalt reaalne, et Krimmist alustatakse väljatungi, kuid ilmselgelt on sellisel tegevusel arvestuslikult võimalikud tagajärjed. Täna hoitakse Krimmiga Venemaa poolt üsnagi madalat profiili. Ei toimu seal "õppusi" ei koondata sinna mingeid löögirusikaid jne. Või ma eksin? Sellel on oma põhjus. Nimelt kui Ida-Ukrainas asjade p...e minnes kaotatakse vaid maalapp, millest tegelkult on nö ükskõik Kremlile, siis Krimmi puhul peab arvestama, et asjade hapuks minnes võib Krimm muutuda "ne nashõ'ks". Ehk kui suure hurraga sealt alanud rünnak takerdub või hullemal juhul kaotatakse sellest suunast initsiatiiv, siis sisuliselt on ju seal poolsaarel kümnetesse tuhandetesse ulatuv seltskond tatarlastest (ja mitte ainult neid) mehi, kes täna ja homme teatud ajsaolude puhul ei jääks enam vaid passiivseks loosungiga lehvitajaks. Ajalugu on ju näidanud, et suure hurraga Krimmist minema tormamine võib muutuda teisel suunal kaootiliseks liikumiseks, mille puhul taganevate väeosade kannul kappab sisse ka vastane... VF laevastiku tegevus Odessa suunal on hetkel kindlasti pärsitud Mustal merel toimetava NATO flotilli tõttu. See ei oleks sul siin Poti ründamine, kui VF laevad sadamas lahkuvad ja suuna Ukraina ranniku poole võtavad...
Mis puutub VF kontingendi suurusesse Ida-Ukraina läheduses, näiteks Kuzminskii polügoni alal (mis on põhiline VF isikkoosseisu ja relvastuse koondamiskoht), siis tekib mingil hetkel see piir, millest rohkem sinna nö ei mahu. Minu arust ongi täna, mil räägitakse taaskord VF poolt kasvatatud sõdurite massi suurusest (viimane kord toimus see eelmisel aastal umbes samal ajal), saavutatud juba lagi.
Kõige pessimistlikumal hinnangul, mille allikas on ATO asejuht Valentin Feditshev, on Donbassis ja sellega piirnevas piirkonnas (enamasti Rostovi oblastis) täna kokku 53 000 VF sõjaväelast (
http://gordonua.com/news/war/Zamkomandu ... 75432.html). Kahtlane, kas kõik kvalifitseeruvad relv-käes või relv-tagumiku all meesteks. Pigem tuleks sellest suurusest võtta üks kolmandik, mis annab numbriks 18 000 nn combatant'i. Okay, arvestame võitlejateks pooled, mis annab numbri 26 500 combatant'i, kellest maksimaalselt 6000 on kahes värdriigis (lisaks veel spetsialistid ja tugiteenusemehed, kes ka on sõjaväelased, kuid kelle võime edukalt lahingut lüüa automaadiga on kahtlane).
Põhimõtteliselt julgen väita, et täna on olukord Venemaa poolel, mil sinna on koondatud suur hulk sõjaväelasi (üldises mõttes), tegelikult samasugune kui augustis 2014 ehk 12-15 000 meest kui reaalne combatant'ide arvukus. Pluss need, kes on juba Ida-Ukrainas.
http://censor.net.ua/news/299958/sostav ... hislennost
Minu arvutuskäik ja -loogika on nüüd mitmes postituses mustvalgel esitatud, millele põhinevad vastupidised ja suuremaid numbereid väitvad väited?