www.militaar.net

Üks pensionär relvast loobumise valuga.
https://www.youtube.com/watch?v=vbxGh8Pr_fI

Oma relvaga võib ju ka minna laskekatsele?

Pika relvaga lased ikka nende omaga minu teada. Kui on .22 ja raudsihikutega, vb siis võib?

Odavama otsa lahtimurtav õhupüss maksab alla 100.- Enne laskekatset paras harjutada. Vingumiseks leiab alati põhjuse.
https://www.jahipaun.ee/netipood/toode/ ... -j-_rxshfj

Aga miks tal üldse tarvis laskeeksamit teha? Ta ei pauguta ju selle püssiga, pole vist ka jahimees? Relv on tal olnud juba 50+ aastat ja ohtu ühiskonnale pole see seni põhjustanud.

Milleks... sellises vanuses+75 a isikul kodus tulirelv? Tegev jahimees ta tõesti ei ole. Jahieeskirjadest ei ole tal õrna aimugi. Keegi ei keela tinahaavleid kasutada linnujahis. v.a märgaladel ja veekogude ääres. Selleks on olemas täiesti toimib alternatiiv.
https://jahipaun.ee/netipood/toode/lask ... g-_3gu6g1/
ТОЗ-34E. Kroomitud rauad. Isal, on 1974.a .20 cal . Lihtsalt, raua tzokk ei tohi ületada terashaavlitega 0.5. Alumine on silinder ja ülemine 0.25. Plärtsutab pardijahis odavate terashaavlitega ja ei ole siiamaani midagist juhtunud.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%9E%D0%97-34

Milleks üldse isikutel kodus tulirelv, kui ta jahimees pole?

Rebane11 kirjutas: ↑09 Nov, 2025 17:09 Milleks üldse isikutel kodus tulirelv, kui ta jahimees pole?

Harakate ja vareste kõmmutamiseks. Rebast lasin ka, aga minema läks. Tiivulised tagusid isegi tibude maja kile katki, et tibudega maiustada. Õnneks meie kandis oli tollal vähe rebaseid. Mööda läinud lask hirmutas rebase ära. Aga tiivulisi ajasin aastaid taga.

Rebane11 kirjutas: ↑09 Nov, 2025 15:26 Aga miks tal üldse tarvis laskeeksamit teha? Ta ei pauguta ju selle püssiga, pole vist ka jahimees? Relv on tal olnud juba 50+ aastat ja ohtu ühiskonnale pole see seni põhjustanud.

Kas sinu hinnangul peaks siis need relvaomanikud, kes on kõrges eas ja “ega ei pauguta” ning vastavad muudele sarnastele tingimustele, olema vabastatud muidu kehtivatest nõuetest?

Nõuded on kehtestanud inimesed, kui täpsemalt, siis ametnikud. Mina sain relvaloa "kodu ja vara kaitseks" mingi 1991 või 92. Arstitõendit oli vist vaja aga mingit eksamit mitte. Ei teoreetilist ega praktilist. Loobusin relvaloast 6 aastat tagasi, siis olid muid muresid kui relvaloaga jamada.
Lihtsalt kui riik teeb asju rangemaks, tahab järjest rohkem reguleerida, uurida ja teada, siis ta järelikult ei usalda või kardab oma kodanikke. Mis tekitab omakorda kodanike umbusku riigi vastu. Vähemalt mulle tundub nii.

susi kirjutas: ↑09 Nov, 2025 18:11

Rebane11 kirjutas: ↑09 Nov, 2025 17:09 Milleks üldse isikutel kodus tulirelv, kui ta jahimees pole?

Harakate ja vareste kõmmutamiseks. Rebast lasin ka, aga minema läks. Tiivulised tagusid isegi tibude maja kile katki, et tibudega maiustada. Õnneks meie kandis oli tollal vähe rebaseid. Mööda läinud lask hirmutas rebase ära. Aga tiivulisi ajasin aastaid taga.

Harakas, eiole jahilind. Millega, seltsimehed seal maal tegelete? Omad veel tulirelvaluba? Huvitav.
https://et.wikipedia.org/wiki/Harakas

Kauaks?

Rebane11 kirjutas: ↑09 Nov, 2025 19:22
Lihtsalt kui riik teeb asju rangemaks, tahab järjest rohkem reguleerida, uurida ja teada, siis ta järelikult ei usalda või kardab oma kodanikke. Mis tekitab omakorda kodanike umbusku riigi vastu. Vähemalt mulle tundub nii.

Riigi usaldus oma inimeste vastu on üsna vilets. Uue aja alguses näiteks ei lubatud ilma projektita ehitada rohkem, kui 12 ruutmeetrilist kuurikest. Kes on siin käinud, see on näinud, mis selles putkas sees on... Nii palju siis usaldati.... häbi peaks olema!
Ja teemasse, külapeal räägiti, et kaitseliitlastel ei lastud mingi aeg tagasi relvi kodus hoida. Kas see tõele vastas, mina ei tea, aga kui see oli tõsi, siis mis me siin enam räägime... Kui aga kuulujutt, siis on teine lugu.

susi kirjutas: ↑09 Nov, 2025 18:11

Rebane11 kirjutas: ↑09 Nov, 2025 17:09 Milleks üldse isikutel kodus tulirelv, kui ta jahimees pole?

Harakate ja vareste kõmmutamiseks. Rebast lasin ka, aga minema läks. Tiivulised tagusid isegi tibude maja kile katki, et tibudega maiustada. Õnneks meie kandis oli tollal vähe rebaseid. Mööda läinud lask hirmutas rebase ära. Aga tiivulisi ajasin aastaid taga.

Kas see on seaduslik tegevus?

alfa hotel kirjutas: ↑09 Nov, 2025 20:31

susi kirjutas: ↑09 Nov, 2025 18:11

Rebane11 kirjutas: ↑09 Nov, 2025 17:09 Milleks üldse isikutel kodus tulirelv, kui ta jahimees pole?

Harakate ja vareste kõmmutamiseks. Rebast lasin ka, aga minema läks. Tiivulised tagusid isegi tibude maja kile katki, et tibudega maiustada. Õnneks meie kandis oli tollal vähe rebaseid. Mööda läinud lask hirmutas rebase ära. Aga tiivulisi ajasin aastaid taga.

Kas see on seaduslik tegevus?

Tibud ei ole harakate ega vareste seaduslik toit. Kas Teie ei kaitse kunagi oma vara ? See on Teie jaoks rangelt ainult politseinike töö ?