www.militaar.net

Gideonic kirjutas: ↑12 Juul, 2023 18:48 Aga ma saan aru et sinu idee oleks koheselt tühistada kõik nafta, autode jms sanktsioonid, sest mingit mõju ju ei ole?

navigator kirjutas: ↑12 Juul, 2023 20:36 Aga ma ei jaga optimismi, et mingi sanktsiooniga saaks venemaa põhja lasta. Nii suure territooruimiga ja maavarade rikast riiki mitte. Hiina ja India ikka ostavad müüvad vahetavad nendega. Kolmandik maailma rahvastikust.
Milliste kõrgtehnoloogiliste pinkidega Põhja-Korea või Iraan oma relvastust toodavad ? Venelaste suurim probleem on, et need meeletud summad, mida nad oma armee moderiseerimisele pannud on on suuremas osas (meie õnneks) vasakule läinud.

navigator kirjutas: ↑12 Juul, 2023 20:36 Aga ma ei jaga optimismi, et mingi sanktsiooniga saaks venemaa põhja lasta.

Gideonic kirjutas: ↑12 Juul, 2023 23:04
Mulle jäi sinu jutust mulje nagu see oleks "lumme kusta" Venemaale. Seda ma ka päris ei usu. Mitte kõike ei osata enam tehta Saksamaalt varastatud pinkidel (kuigi ühte-teist senimaani). Tootmisliinide ülekolimine uue tehnika peale (isegi kui see on kohe võtta ja see on samavõimekas) on kindlast vähemasti kuudes mõõdetav protsess

Ersats-V1 oleks pidanud olema projekteeritud ja valmistatud 2-3 aastat varem. Jah, Vene Föderatsioonil on tehnoloogia olemas, kuid isegi mobiliseeritud riigis kulub liinitootmiseks vähemalt aasta. See on vähemalt miinimum. Ja me peaksime arvestama deindustrialiseerimisega, mis ei võimalda tooteid suurtes seeriates toota. NSVL-is monteeriti ja parandati tooteid ainult emaettevõtetes. Ja komponente toodeti tuhandetes ettevõtetes üle kogu riigi. Nüüd aga on peatehased nagu keskaegsed käsitöölised, kes teevad kõike ise viimase mutrini. Seepärast ei olegi mingit seeriaviimistlust. Maxim, seda ei ole sinu asi seletada. Ja ilma kõrge serialiseerimiseta ei ole V-1'l mõtet. Sellepärast ongi V-1 nüüd igast vaatenurgast võimatu: meil ei ole ei aastat arendamiseks ega serialiseerimiseks. Aasta pärast on see retsept iganenud: bandeeralastel on ameerika õhutõrje. Aga õhutõrjet on vaja läbistada, sest alternatiiviks sellele on ainult taktikaliste tuumarelvade massiline kasutamine. On ainult üks retsept: V-1 asemel tuleks kasutada meil olemasolevaid kaugmaarakette. Neid toodetakse või valmistatakse varudest umbes 100 tükki iga kuu (andmed avatud allikatest!!). Neid tulistatakse kohe, kui nad kohale jõuavad. Selle lõpetamist tuleb nõuda! Kasutage rakette ainult maavägede ründe raames, ainult massiliselt, ainult niimoodi! Selleks tuleb kolmeks kuuks lõpetada rakettide tulistamine. Keelata neid tulistada, ainult teatada sellest programmides. Aga sellest varudest ei piisa. Osta tuleks ka "Geraniume", umbes 70 tükki iga kuu (avalike andmete põhjal, kui palju neid iga kuu pihustatakse). Samuti keelata nende pulbristamine! Tehke see keskseks teesiks! See on tänaseks peamine asi. Ainult ajaliselt koordineeritud massiivne operatsioon õhutõrje lõhkumiseks Kesk-Ukrainas. Hakkige õhukaitset! Ärge puudutage rakette mingil muul põhjusel! Naeruvääristage rakettide tilgutamine teelusika kaupa, naeruvääristage tulistamine üksikute laskude kaupa ja selle tulemusena saadud moraalne uhkus, mis annab vaenlasele aega kahjude likvideerimiseks ("siin nad katavad luure peakorterit (ГУР?)- ja jälle istume vaikselt"). Kuid nendest rakettidest ei piisa. On vaja osta kõik, mida nad Iraanist ja PKRV-st müüvad. Luua 800-1000 raketi varu, et 3 kuuga õhutõrje läbida. Kui me poole aasta jooksul jalaväe operatsioon ( ВНО?) ei vii läbi, siis ei piisa selleks tuhandetest Vene Föderatsiooni lennukitest.

Gideonic kirjutas: ↑12 Juul, 2023 23:04 Ma ei pidanud silmas ei Venemaa ega tema sõjatööstuse põhjalaskmist, vaid oluliste lisaraskuste tekitamist ja kohatist ajutist halvamist (tihti relvasüsteemide ja moonaga mida enim vaja), a la nagu esmased Lääne sanktsioonid ikka üsna selgelt halvasid autotööstuse. Kohati tõesti aINULT paariks kuuks, teistes asjades AGA pooleks aastaks kuni aastaks.

navigator kirjutas: ↑13 Juul, 2023 6:31
Äkki jagad saladust, mille halvamist aastaks õnnestus tekitada ?
Nagu ka rindelt näha on, siis nõuka aeg toodetud relvastust on venemaal veel pikalt võimalik rindele vedada. Pole kõige parem aga tapab ikka.
Nagu ka "sõbralikest riikidest" tarnitavad šahedid, millega edukalt õhutõrjet kurnatakse ja ka kahju tekitatakse.

ruger kirjutas: ↑13 Juul, 2023 18:18 orkide ravimitööstusel rasked ajad. 85% tehastest on sõltuvuses välismaisest toormest. Hinnad tõusnud 1,5-2 korda.
Росстат отчитался о резком падении выпуска лекарств в России

Фармацевтические заводы на 85% зависимы от иностранного сырья, а цены на него подскочили в 1,5-2 раза.
https://twitter.com/finanzru/status/1679523509490286593

kmeesk kirjutas: ↑13 Juul, 2023 16:59 ROK-i otsusega jäetakse siis Pariisi olümpialt venemaa ja valgevene kõrvale.

The International Olympic Committee on Thursday said Russia and Belarus will not be invited to the 2024 Paris Summer games amid Russia’s ongoing invasion of Ukraine, but athletes from the two countries will still be allowed to compete as independent Olympians under a neutral flag if their sports allow it.