www.militaar.net

Fire Pointil plaanis Flamingo raketi kütust Taanis tootma hakata.

https://militarnyi.com/en/news/flamingo ... n-denmark/

vilhelm kirjutas: ↑09 Sept, 2025 9:36 Fire Pointil plaanis Flamingo raketi kütust Taanis tootma hakata.

https://militarnyi.com/en/news/flamingo ... n-denmark/

see seletab ka venelaste "huvi" Taani vastu.

vilhelm kirjutas: ↑09 Sept, 2025 9:36 Fire Pointil plaanis Flamingo raketi kütust Taanis tootma hakata.

https://militarnyi.com/en/news/flamingo ... n-denmark/

Aga mis sellest Flamingost tänaseks saanud on? Miski kuu-poolteist tagasi oli info, et neid suudetakse hakata sügisel tootma miski sadakond (paarsada) kuus...? Aga nüüd soovitakse ikkagi USA Tomahawk'e. Flamingo lennukaugus/võimekus 3000km ja 500 kg lõhkepea on ju selgelt "ägedam" kui too Tomahawk (ca 1500-2000km/450 kg)! Aga venelaste nafta-tehaseid ründavad endiselt droonid oma 20-50 kg lõhkepeaga???
Mis värk?

EnnR kirjutas: ↑30 Sept, 2025 9:24

vilhelm kirjutas: ↑09 Sept, 2025 9:36 Fire Pointil plaanis Flamingo raketi kütust Taanis tootma hakata.

https://militarnyi.com/en/news/flamingo ... n-denmark/

Aga mis sellest Flamingost tänaseks saanud on? Miski kuu-poolteist tagasi oli info, et neid suudetakse hakata sügisel tootma miski sadakond (paarsada) kuus...? Aga nüüd soovitakse ikkagi USA Tomahawk'e. Flamingo lennukaugus/võimekus 3000km ja 500 kg lõhkepea on ju selgelt "ägedam" kui too Tomahawk (ca 1500-2000km/450 kg)! Aga venelaste nafta-tehaseid ründavad endiselt droonid oma 20-50 kg lõhkepeaga???
Mis värk?

Ju siis naftatehaste häirimiseks on praegu ports odavaid droone efektiivsem kui kallid, suurema vaevaga valmistatud raketid

Minu võhiklik arvamus - naftatehased on hajusad soomustamata toruhunnikud ja ei ole vaja massiivset lõhkepead, hunnik väiksemaid kahjustab kokkuvõttes suuremat ala.

500kg lõhkepea on pigem tehaste ja betoonist jurakate vastu.

Madis Reivik kirjutas: ↑30 Sept, 2025 10:07 Minu võhiklik arvamus - naftatehased on hajusad soomustamata toruhunnikud ja ei ole vaja massiivset lõhkepead, hunnik väiksemaid kahjustab kokkuvõttes suuremat ala.

500kg lõhkepea on pigem tehaste ja betoonist jurakate vastu.

Ukrainlastel on ikka üks sild vaja ära lasta. See tahab kõva pauku saada.

Euroopa Komisjon suunab 2 miljardit eurot Ukraina droonitootmisele.

https://newsukraine.rbc.ua/news/eu-comm ... 21028.html

Madis Reivik kirjutas: ↑30 Sept, 2025 10:07 Minu võhiklik arvamus - naftatehased on hajusad soomustamata toruhunnikud ja ei ole vaja massiivset lõhkepead, hunnik väiksemaid kahjustab kokkuvõttes suuremat ala.

500kg lõhkepea on pigem tehaste ja betoonist jurakate vastu.

Minu küsimus jääb samaks, sest fookus polnud mitte naftatehastel, vaid Flamingode kasutamises. Kus siis on need "tehased ja betoonist jurakad", mida Flamingod ründavad?

Parem pilt Neptun-D raketist
https://x.com/NOELreports/status/197554 ... 27/photo/1

väidetavalt FP-5 vene territooriumi kohal allalastud.
https://x.com/NOELreports/status/1976349549120856206

pwn13 kirjutas: ↑09 Okt, 2025 21:01 väidetavalt FP-5 vene territooriumi kohal allalastud.
https://x.com/NOELreports/status/1976349549120856206

Komponentide järgi raske uskuda et tegu raketiga.. DIN liistule monteeritud (kiirendusetaluvus ???) isolatsioonivõimendi (mida seal isoleerida vaja ???)
Mida see seal raketi sees küll tegi ?
Pigem paistab nagu mingi suvaline raudteeautomaatika oleks segi pekstud.

Aga mine sa tea, äkki ukrainlased oskavadki kõigest raketti ehitada, kitsad ajad

Madis Reivik kirjutas: ↑12 Okt, 2025 20:13

pwn13 kirjutas: ↑09 Okt, 2025 21:01 väidetavalt FP-5 vene territooriumi kohal allalastud.
https://x.com/NOELreports/status/1976349549120856206

Komponentide järgi raske uskuda et tegu raketiga.. DIN liistule monteeritud (kiirendusetaluvus ???) isolatsioonivõimendi (mida seal isoleerida vaja ???)
Mida see seal raketi sees küll tegi ?
Pigem paistab nagu mingi suvaline raudteeautomaatika oleks segi pekstud.

Aga mine sa tea, äkki ukrainlased oskavadki kõigest raketti ehitada, kitsad ajad

Ma küll ei saa aru miks peaks FP-5 sees selline roostevaba suur kast olema.
Ja kuskil juba kommenteeriti, et üks rida on ukraina keeles valest ehk venepäraselt kirjutatud.

Püüan kah analüüsida seda allalastud objekti (mis võib olla Flamingo, aga ei tarvitse) juhtumit.

- taust: kollased tammelehed nõgesega, sobib meie kliimavöötme sügiseks
- taust on kõigil piltidel sama, asju pole pildistatud eri kohtades

- "rakett" ütleb minu jaoks see pilt, kus mees seisab poolkaare kujulise kooriku tüki juures, mis on kiust keritud ja kihid põledes narmendama hakanud, sellised asju väga palju rahumeelseks tarbeks ei toodeta (septik, aga septik on suure läbimõõduga)
- ebakõla: põlenud tükk vedeleb maas, aga kulu pole tema ümber põlenud? kustus taevas ära? ei usu
- järgmine foto: põlenud lame tükk vedeleb maas, võiks olla tiib, aga kulu ega taimed pole põlenud? mis füüsika neil kehtib?

- foto: teksadega mees hoiab näpus inglisekeelsete kirjadega juppi
- jupil on peal muude asjade lisaks IMEI number, tegu on mobiilside tehnikaga
- jupil on 2 antennipistikut, tegu on high-end mobiilside tehnikaga
- jupil on peal QR kood, mis ütleb "WIFI:T:WPA;S:RUT240_3B98;P:m6U9Jeu0;;SN:1113100346;I:869492053530365;M:001E42343B96;B:096;"
- selle info abil kuhugi ei jõua, ainult X ja Defence Blog tulevad vastu

- rohelise isolatsioonivõimendiga pilt
- võimendi on firmalt "PromSat", paistab olevat Tšehhi telekommunikatsiooni firma
- valdkond on tiibraketi tegemiseks kasutatav

- foto kirjaga "vnimanje, provoda ne podkljutš." (tähelepanu, ära ühenda juhet), no sihukesed kirjad saavad küll ainult prototüübi peal olla
- elektroonikaploki karp (alumiinium või roostevaba) mis ütleb oma kohta "27V, 500W, tehasenumber 7, kaitsetase IP54" viitab millegi väikeseeriale ja seeria piires varajasele mudelile

- vitsadega mõlkis alumiiniumplekist "torud" ei ole aerodünaamilised ja viitavad tõsisele DIY häkkimisele, aga võiks olla mootorigondli tagumine düüsiääris
- silma jääb, et pole nagu eriti killujälgi?
- tekib küsimus: kas Pantsir tõi ta alla dialoogi või raketiga?
- parandan end: on siiski 2 kohta, kus nagu oleks miski alumiiniumist läbi lennanud
- lisaks on väikese mõlgi moodi asju alumiiniumis
- oletus: killud tulid teiselt poolt, oma mootor plahvatas?

lennumudelist kirjutas: ↑12 Okt, 2025 23:26 "WIFI:T:WPA;S:RUT240_3B98;P:m6U9Jeu0;;SN:1113100346;I:869492053530365;M:001E42343B96;B:096;"
- selle info abil kuhugi ei jõua, ainult X ja Defence Blog tulevad vastu

https://www.teltonika-networks.com/prod ... ers/rut240
Tegu selle 4G seadmega

see elektroonika on kus iganes mujalt kuid mitte raketiseest. see kaabeldus ei passi raketile