www.militaar.net

Ühesõnaga mitte milleski pole teda süüdistada. Sõjas tapavadki ühe poole sõdurid teise omi ja vastupidi.

Kriku kirjutas: ↑05 Jaan, 2025 18:48 Ühesõnaga mitte milleski pole teda süüdistada. Sõjas tapavadki ühe poole sõdurid teise omi ja vastupidi.

Mina sain videost nii aru, et jakuut jätkas juba alistunud vigastatud vastase lõikumist noaga ja lõpuks vist lasi ta veel õhku ka (või tegi ukrainlane suitsiidi?). Sõjavangi piinamine, võib-olla ka tapmine, sõjakuritegu.

Need jakuudid ja burjaadid paistavad ikka parajad värdjad olevat.

Lõpus ukrainlane ütles ,ne nada, ehk ei ole vaja või ära tee, eesti keeles.Aga jah ,need mongoliidid norm inimesed küll ei ole.

Kriku kirjutas: ↑05 Jaan, 2025 18:48 Ühesõnaga mitte milleski pole teda süüdistada. Sõjas tapavadki ühe poole sõdurid teise omi ja vastupidi.

Natuke udune jutt. Vene pool mitte ei tapa vaid mõrvavad, Ukrainlaste puhul on enesekaitse.

Ei teagi, antud juhul tundus ikka hammas hamba vastu, ehk üsna aus võitlus. Kuidas hinnata sellist võitlust kui droonioperaator rüüpab kohvi ja vajutab nooleklahve ja lõpptulemusena poris sumbanud, nälga ja külma kannatanud sõdur saab paugu jalge ette ja jookseb aeglaselt verest tühjaks? Selle võitluses oli vähemalt mõlemal võimalus ja nad nägid üksteist näost näkku.

Sander17 kirjutas: ↑05 Jaan, 2025 19:07

Kriku kirjutas: ↑05 Jaan, 2025 18:48 Ühesõnaga mitte milleski pole teda süüdistada. Sõjas tapavadki ühe poole sõdurid teise omi ja vastupidi.

Mina sain videost nii aru, et jakuut jätkas juba alistunud vigastatud vastase lõikumist noaga ja lõpuks vist lasi ta veel õhku ka (või tegi ukrainlane suitsiidi?). Sõjavangi piinamine, võib-olla ka tapmine, sõjakuritegu.

Need jakuudid ja burjaadid paistavad ikka parajad värdjad olevat.

Ei jätkanud. Keegi ei andnud ega võtnud vangi. Seekord oli jakuut lihtsalt parem võitleja. Ja õnne oli sellel päeval temal rohkem. Oli ta ju eelnevalt väikeses ruumis granaadi plahvatuse üle elanud.
See, et ta lõpuks granaadi viskas.... Võib-olla tahtis ukrainlase kiirelt siit ilmast ära aidata.

Ei tundunud, et jakuut nüüd sihikindlalt piinas juba alistatud ukrainlast. Ja mismoodi see jakuudi võitlemine brutaalsem oli kui ukrainlase oma, käsivõitlus sellisel moel on juba iseenesest brutaalne. Ellujäämise instinkt kikib räigelt sisse - sõrmed silma, hammustad, palja käega noaterast kinni jne. Ellujäämiseks oleks ukrainlane jakuudi pidanud samuti brutaalselt veristama. Ei näe siin kuskilt otsast sõjakuritegu.

Caracalla kirjutas: ↑05 Jaan, 2025 20:17

Kriku kirjutas: ↑05 Jaan, 2025 18:48 Ühesõnaga mitte milleski pole teda süüdistada. Sõjas tapavadki ühe poole sõdurid teise omi ja vastupidi.

Natuke udune jutt. Vene pool mitte ei tapa vaid mõrvavad, Ukrainlaste puhul on enesekaitse.

Selline - iseenesest õige - hinnang sõjale ei tähenda veel, et kõiki Venemaa sõdureid saaks kurjategijaks nimetada. Täpselt samamoodi, nagu see polnud õige ka kõigi Saksa poolel võidelnud sõdurite suhtes II maailmasõjas, kuigi NSVL sellist retoorikat "fašistlike röövvallutajate" suhtes kasutada üritas.

ärge nüüd hakake s.tapeadest tibIakarja kuidagi õigustama.

Kõiki vastaspoole võitlejaid kurjategijaks kuulutades jõuab kohe ka sõja- või humanitaarõiguse põhimõttelise eitamiseni.

Te ajate ka asja keeruliseks - mis pagana kohus ja tribunal? Ukraina vastav asutus selgitab välja mehe asukoha ja likvideerib - kui peab vajalikuks. Nagu Iisrael.

Kriku kirjutas: ↑06 Jaan, 2025 9:00 Kõiki vastaspoole võitlejaid kurjategijaks kuulutades jõuab kohe ka sõja- või humanitaarõiguse põhimõttelise eitamiseni.

Usas on inimesi, kes tahaksid, et loodaks rahvusvaheline organ, mis hindab sõdu. Nende vaatest oleks selle sõja hindamine lihtne ehk venemaa on halb ja seega liigituksid kõik venemaa poolel võitlejad halbadeks ehk sisuliselt kurjategijateks. Sisuliselt tekiks olukord, kus Ukraina sõdur võib vene sõduri maha lasta aga kui vene oma seda teeb, siis teda teeb see sõjakurjategijaks isegi, kui ohver oli sõdur.

USA on nii suur riik, et sealt leiab ükskõik millise totruse pooldajaid.

maksipoiss kirjutas: ↑05 Jaan, 2025 9:30 Hea sihtmärk /too jakuut -HAT / , keda ära koristada, Ukraina luurele.

venes ilmus peale tsetseenia ( 2.?) sõda dok. jutustus jakuudist ,kes vabatahtlikuna sõitis mägedesse, kaasas oma püss ja ja kellegi kindrali heakskiidul "killis" üksi/ iseseisvalt...Elas telgis nagu ahjualune
Peale sõda x+aastat leidsid tsetseenid ta Jakuutias üles ja kättemaksuks "killisid" tolle jakuudi.

Langenud UKR võitleja nimi/ üksus/sündmuse aeg ja asukoht on UKR -l teada.
Võimalik , et vene POW -e intervjuude käigus tuleb jakuudi ID välja ja peale video avalikustamist ei välista , et keegi venest tahab ise jakuudi UKR-le üles anda.
Ootame häid uudiseid .
Veelkord liberaalidele :
Too jakuut on kurjategija alates momendist, mil ta saabas astus URK pinnale.
Tema sooritatud mõrv on dokumenteeritud, hoolimata asjaolust on sõdur ja täidab käsku,
kuulub Jakuut hävitamisele . Tal oli võimalus võtta POW staatus.
. Too käsk - alustame svo-d oli/on kuritegelik .

HAT kirjutas: ↑06 Jaan, 2025 11:20 Veelkord liberaalidele :
Too jakuut on kurjategija alates momendist, mil ta saabas astus URK pinnale.
Tema sooritatud mõrv on dokumenteeritud, hoolimata asjaolust on sõdur ja täidab käsku,
kuulub Jakuut hävitamisele . Tal oli võimalus võtta POW staatus.
. Too käsk - alustame svo-d oli/on kuritegelik .

Ise oled sa liberaal. Sõjaõiguse mõte selles seisnebki, et kriminaliseerida teod, mis väljuvad niiöelda tavapärase vaenlaste hävitamise piiridest. Kui kõik ühe poole võitlejad automaatselt kurjategijateks kuulutada, pole neil enam vahet, kuidas sõda pidada. Täpselt sama kui keskaegne õigus, kus nähti ette käe maha löömine varastele - neile tekitati sellega motivatsioon tunnistajad ära tappa.