www.militaar.net

Hukatus kirjutas:No siis tuleks ka 2016 aasta valimised tühistada kuna toimus suur valimispettus, Trump võitis valimised olgugi, et tema poolt hääletas 2,8 miljonit inimest vähem kui vastaskandidaadi poolt.

See "pettus" on valimissüsteemis meelega sees, meie mõistes üritatakse vältida seda et väljaspool Harjumaad kampaania tegemine oleks mõttetu.

Trump üritab ikka sahkerdada.
https://www.err.ee/1203952/trump-liitus ... muutmiseks

USA president Donald Trump esitas ülemkohtule avalduse, et tal lubataks sekkuda vabariiklaste kontrolli all oleva Texase osariigi esitatud hagis Pennsylvania, Michigani, Wisconsini ja Georgia osariikide vastu. Kõigis neljas osariigis Trump kaotas 3. novembri presidendivalimistel Joe Bidenile.

Nüüd siis asi niikaugel, et üks osariik üritab muuta kehtetuks teiste osariikide valimistulemusi!

Texase osariigi hagi väidab, et neljas osariigis antud postihääled on ebaseaduslikud ja nende valijameeste osalemine valimiskogus tuleb blokeerida.

Samuti palus Texas ülemkohtul edasi lükata 14. detsembril toimuva valimiskogu ametliku kokkutuleku.

Lõpuks kommentaariks

Valimisseaduse eksperdid väidavad, et Texase osariigi esitatud hagil puudub õiguslik väärtus.

"Texase osariigi esitatud hagi on nii menetluslikult kui sisuliselt segadus ja on null võimalust, et kohus nõustub seda juhtumit menetlema," ütles California Loyola õigusteaduskonna valimisõiguse professor Justin Levitt.

Paistab, et seegi asi variseb enne kokku kui kohtusse jõuab. Hoolimata, et ametisolev president oma sekkumisega asjale kaalu juurde püüab anda.

USA meediast on läbi käinud, et Texase peaprokurör Ken Paxton tahab selle liigutusega saada Trumpi tähelepanu. Teda kahtlustatakse korruptsioonis ning tema tegemisi uurib FBI - ta ilmselt loodab, et Trump teda märkab ja annab talle armu ning ta ei pea vangi minema.

Kui kedagi huvitab Texase hagi sisu kokkuvõte, siis täpsemalt saab lugeda siin: https://www.americanthinker.com/article ... suit_.html.
Rõhutakse konstitutsioonile, mis ei luba valimiskorralduses muudatusi lihtsustatud korras teha. Tõenäosusnumbrid seal lõpus on muidugi jama.

croman40 kirjutas:Kui kedagi huvitab Texase hagi sisu kokkuvõte, siis täpsemalt saab lugeda siin: https://www.americanthinker.com/article ... suit_.html.
Rõhutakse konstitutsioonile, mis ei luba valimiskorralduses muudatusi lihtsustatud korras teha. Tõenäosusnumbrid seal lõpus on muidugi jama.

Läks seegi kõige kaduva teed https://maailm.postimees.ee/7131639/usa ... 1605631092

«Mõni kohtuprotsess võib tulla, kuid see ei muuda valimistulemusi,» lausus California ülikooli õigusprofessor Rick Hasen. «Kuid Trumpi sammude mõju Bideni presidentuuri ja valimiste üldiselt delegitimeerimiseks võib jätkuda aastaid. Ja see on tõeline tragöödia.»

See praegu toimub jah, nagu ülalgi öeldud. Ja eks ole arvata ka, kellele see kasulik on. USA on aga nii kõrge õiguskultuuriga riik, et ma ei usu, et kõlapind alles jääb, kui uus president on ametisse astunud.

Senat võttis kaitse-eelarve suure enamusega vastu: https://www.err.ee/1205266/usa-kongress ... tse-eelnou

Huvitav, huvitav, ei seganud see ei demokraate ega nende absoluutse kontrolli all olevat meediat ja sotsiaalmeediat kõik neli aastat Trumpi totaalselt tümitamast. Selle tegevuse käigus kedagi, absoluutselt ei moraalsest ega õiguslikust küljest ei kõigutanud, et Donald juhtumisi president on!
Ei olnud miski asi hädaohus, muudkui anti vänta! Kapitaalsed topeltstandardid?

Trumpi valimist ega legitiimsust presidendina ei seatud kahtluse alla. Selles ongi vahe.

Kriku kirjutas:Trumpi valimist ega legitiimsust presidendina ei seatud kahtluse alla. Selles ongi vahe.

Oh, Hillary tegi seda üsna hoolega.

The right of revolution is an inherent one. When people are oppressed by their government, it is a natural right they enjoy to relieve themselves of the oppression, if they are strong enough, either by withdrawal from it, or by overthrowing it and substituting a government more acceptable. But any people or part of a people who resort to this remedy, stake their lives, their property, and every claim for protection given by citizenship — on the issue. Victory, or the conditions imposed by the conqueror — must be the result.

Ulysses S. Grant

Texas on hakanud üsna aktiivselt ühendusest väljaastumisest rääkima. See mis toimus, on alles algus.

Benjy, seda Texase väljaastumist on 150 aastat räägitud või mis ? Nevermind, argumendid sind väga vist ei kõiguta. Aga oletame et sa pole write-only troll, siis küsiks et miks peale 4 aastat VABARIIKLASI tunneb teksas ennast "allasurutuna" ja kuidas küll meedia demokraatide ABSOLUUTSE kontrolli all on kui pool rahvast võiks ju tarbida eranditult vabariiklaste meediat ? turunish täitmata ?

krijgsvolk kirjutas:Huvitav, huvitav, ei seganud see ei demokraate ega nende absoluutse kontrolli all olevat meediat ja sotsiaalmeediat kõik neli aastat Trumpi totaalselt tümitamast. Selle tegevuse käigus kedagi, absoluutselt ei moraalsest ega õiguslikust küljest ei kõigutanud, et Donald juhtumisi president on!
Ei olnud miski asi hädaohus, muudkui anti vänta! Kapitaalsed topeltstandardid?

Kuidas see meedia süü on, et üks populistist kloun pidevalt tsirkust teeb ja ennast naeruvääristab?

Benjy kirjutas:t
Texas on hakanud üsna aktiivselt ühendusest väljaastumisest rääkima. See mis toimus, on alles algus.

Ja mida ta seal siis üksinda pihta hakkaks? Arvestades mehhiklaste osakaalu elanikkonnast (suur osa valgeid ilmselt lahkuks Usa-sse ka) oleks päris hea perspektiiv taasliituda Mehhikoga .

Benjy kirjutas:

Kriku kirjutas:Trumpi valimist ega legitiimsust presidendina ei seatud kahtluse alla. Selles ongi vahe.

Oh, Hillary tegi seda üsna hoolega.

Ei vasta tõele. Hillary Clinton õnnitles Donald Trumpi võidu puhul 9.11.2016, valimistele järgneval päeval: https://apnews.com/article/238a424cb76c ... 616dea5a26