See, millest sa räägid, on laiem probleem ja väljub isegi soomukite või kaatrite kontekstist.Madis22 kirjutas:Hetkel toimivatelt eraettevõtetelt ei nõuaks olulist ressursipanustamist soomukitootmise alustamine, kui seda algatataks samal moel, kui ehitushankeidki teostatakse - riik annaks projekti ette. Ei ole ju tarvis nullist uut asja aretama hakata, võib ka toimiva lahenduse tootmise litsentsi ja projekti sisse osta.
Selle mõistmiseks peab ka ise mõnda aega riigi tooli kulutama, et saada aru protsesside sisemisest loogikast.
Aga miks Eestist nii vähe tellitakse asju on päris mitmeid põhjuseid ja pole alati ka see ametnik süüdlane.
1. Eestis pole tihti see paindlikkus ja marketing paigas nagu Soomes - virin, pirin, hädaldamine. Kui su palk sellest ei sõltu, siis milleks see jama?
2. Riigisektori tellija pakub enamasti spetsifikatsiooniga tublisti üle, eriti kui mingite abirahadega tegu, oma nappide eelarverahadega ilmselt mõeldaks kaks korda. Tahetakse saada hüpper-pupper-analooge mitteomavat-multi-kulti funtsionaalseid asju, mis pesevad, kusevad ja kammivad. Kohalikud tootjad tõstavad kohe protsessi alguses käed üles - ei oska, puudub kogemus ja nii see töö Soome maandubki (kus selle kokku keevitavad ikkagi eestlastest või poolakatest töömehed), lihtsalt insener ja marketing on soomlased. Ühte otsa pidi on see üle pakkumine muidugi tingitud ka tellija vähesest pädevusest - kuna täpne kriitiline piir pole, teada, siis paneme igaks juhuks.
3. Süüdlase otsimise ja vastutuse vältimise kultuur meil - milleks võtta tarbetuid riske mingi põlve otsas tegemisega, kui saab valmistoote osta - ja pärast kui läheb ka viltu, vältida vastutust loogikaga "aga me ju uurisime X riigi kogemusi".
Utreerituna öeldes ei ole Supper-Alligator IFV, millel peab olema kaitse 50 kilotonnise tuumapommi otsetabamuse eest ja mis peab laskma 40 mm kahurist smart-mürske ning olema küberruumis sama kõva kui lahinguväljal - Eestis lihtsalt mõistlike kuludega teostatav. Et see oleks teostatav täna teostatav, selleks pidanuks keevitama ja lõikama hakkama juba 1995, mitte täna. Eraomandis, riigi omandis jne - on juba teisejärguline. Kuna seda tehtud ei ole ja isegi vastupidi - on üritatud kodumaiseid tegijaid eemale puksida, siis juhtub see, mis juhtuma pidigi, taolised asjad tehakse Soomes, Poolas või kus iganes, aga mitte siin.
no ei saa olla...tõesti arvadki nii? Selleni mõttelend ei ulatu, et mida rohkem me suudame sisemaiselt toota, seda rohkem jääb raha riiki, seda kõrgem saaks olema inimeste elatustase jne jmt. Põhimõtteliselt võiks ju KÕIK sisse osta. Ja et sellist sisemaist tootmist võiks ja peaks selles alas riik juhtima.