www.militaar.net

Tuttavad hinnangud 9/11 saadik. Vaja on X arv üksuseid ja me vallutame selle ja selle. Alguses Afgas, siis Iraagis ja nüüd jälle Iraagis.

The Pentagon estimates it will need 10 brigades with 2,000 to 3,000 soldiers each to retake Mosul from Islamic State. Two of the brigades are likely to be Kurdish Peshmerga and some will come from the force used to recapture Ramadi. But the others need to be built from scratch, with soldiers going through an average of eight weeks of training before they would be ready for combat.

http://m.voanews.com/a/islamic-state-ca ... 68752.html

virguja kirjutas:Katsun veidi jihadistide gruppidest panna, kui keegi leiab vigu palun andke PM teada, parandan hea meelega!

JAN - Al Nusrah Front, Jabhat al-Nusra;
AQC - al-Qaeda Central;
ISI - Islamic State in Iraq.
JAN ei ole ortodoksne ladeniitide al-Qaeda grupp, see olevat Ahrar ash-Sham.
Bin Ladeni isiklik abi ja Zawahiri (praegune AQC juht) esindaja Süürias al-Suri saadeti Süüriasse Ahrar ash-Sham asutama, mitte JAN. JAN asutati tolleaegse ISI pealiku poolt kui süüria osakond, seega Zargawi järelkäija.
BAghdadi otsustas oma süüria allüksuse autonoomia lõpetada, siis Joulanil (JAN) liider jäi vähe võimalusi oma mõju säilitamiseks, milleks andis bajah (truudusvande) AQC Zawahirile. Tänu sellel sai ta mõjukaks ja kasvas ka grupi võitlusvõime.

Oh kui tervitatav initsiatiiv! Seoses läbirääkimistega on muidugi kõigi osapoolte soov erinevaid rühmitusi hullemaks maalida, kui nad tegelikult on. Nii kõrvaldasid türklased kurdid, kui assaditsid, ja venelased Ahrar ash Shami kui terroristid.

Tegelikult pole see Ahrar nii hull midagi. Wikis on tas täitsa adekvaatne jutt, mida ksf mõnevõrra ühepoolselt on edastanud.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ahrar_ash-Sham

Kaevikutes kipubki ateistide osakaal langema. Samamoodi võiksime me välja tuua, et A. Rüütel, A. Ansip ja S.Kallas on endised kommunistid. Kommunistide mõrvatud ja represseeritute inimeste arvu arvestades, on kõik islamistid leerilapsed.

Martin Peeter kirjutas:

virguja kirjutas:Katsun veidi jihadistide gruppidest panna, kui keegi leiab vigu palun andke PM teada, parandan hea meelega!

JAN - Al Nusrah Front, Jabhat al-Nusra;
AQC - al-Qaeda Central;
ISI - Islamic State in Iraq.
JAN ei ole ortodoksne ladeniitide al-Qaeda grupp, see olevat Ahrar ash-Sham.
Bin Ladeni isiklik abi ja Zawahiri (praegune AQC juht) esindaja Süürias al-Suri saadeti Süüriasse Ahrar ash-Sham asutama, mitte JAN. JAN asutati tolleaegse ISI pealiku poolt kui süüria osakond, seega Zargawi järelkäija.
BAghdadi otsustas oma süüria allüksuse autonoomia lõpetada, siis Joulanil (JAN) liider jäi vähe võimalusi oma mõju säilitamiseks, milleks andis bajah (truudusvande) AQC Zawahirile. Tänu sellel sai ta mõjukaks ja kasvas ka grupi võitlusvõime.

Oh kui tervitatav initsiatiiv! Seoses läbirääkimistega on muidugi kõigi osapoolte soov erinevaid rühmitusi hullemaks maalida, kui nad tegelikult on. Nii kõrvaldasid türklased kurdid, kui assaditsid, ja venelased Ahrar ash Shami kui terroristid.
Tegelikult pole see Ahrar nii hull midagi. Wikis on tas täitsa adekvaatne jutt, mida ksf mõnevõrra ühepoolselt on edastanud.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ahrar_ash-Sham

Halleluuja!
Küll on tore, et ksf on suutnud ainsa lause kontekstist välja rebida ja selle kohe venelastega seostada. Wikipeediaga pole siin miskit pistmist. Kirjutatud on al-Qaeda Nusrast, vähemalt ma püüdsin seda teha lähtudes targemate inimeste paremalt vasakule kirjutavates keeltes tehtud kommentaaridest.

Aga jah, isiklikult ma arvan, et nii Nusra kui ka Daesh/ISIS tuleks kutsuda läbirääkimistele.

TOW video nagu ikka. Alguses kasutatud helimaterjali valik on eriline.

https://www.youtube.com/watch?v=E7zgoy9ju90

Miks Adolf Süüria rebelile praeguse sõja kontekstis sümpaatne on (peale tubliks sõjapealikuks olemise), teab vaid Allah...

kaur3 kirjutas:Tuttavad hinnangud 9/11 saadik. Vaja on X arv üksuseid ja me vallutame selle ja selle. Alguses Afgas, siis Iraagis ja nüüd jälle Iraagis.

The Pentagon estimates it will need 10 brigades with 2,000 to 3,000 soldiers each to retake Mosul from Islamic State. Two of the brigades are likely to be Kurdish Peshmerga and some will come from the force used to recapture Ramadi. But the others need to be built from scratch, with soldiers going through an average of eight weeks of training before they would be ready for combat.

http://m.voanews.com/a/islamic-state-ca ... 68752.html

Hinnangud võivad ju isegi õiged olla. Ja Pentagon annab esitatud küsimusele adekvaatse vastuse.

Küsimus, mida tollal tõsiselt ei esitatud, oli see, et kui palju, mida ja kui pika aja jooksul tuleb vallutatud aladel sees hoida. Loodetavasti ollakse seekord targemad.

Türgi on teatanud järjekordsest Vene lennuki lõikamisest,seekord siis SU-34.
Tundub mulle,et venelased on tõstnud panuseid enne neid kõnelusi Genfis.
Kuulasin täna BBC,seal oli jupp nendest kõnelustest.
Opositsioon on välja käinud nõude,et pommitamine koheselt lõpetataks,kui ei,siis laua taha ei minda.Hetkel siis saavad kokku ainult mingid konsultantidest herrad,mitte delegatsioonid.
Ma kujutan ette,et Türgi teeb teise lennurikkumise puhul ka rahvusvahelise märkuse,nagu eelmine kord ja kolmanda katse juures kõmmutavad uuesti venelase alla.

Türgi edu tegelik mõõdupuu on see, et kurdid sõidavad Genfist koju.

http://news.yahoo.com/syrias-kurds-leav ... 12857.html

Iseenesest, mis peaks peale seda olema kurdidele motivatsiooniks võitlemaks ISISega väljaspool kurdi alasid? Aga teistpidi, miks peaks neid ka rahuläbirääkimistele kutsuma? Nemad ju Assadi vastu ei sõdi. Järelikult esindab neid Assad ja eks neid ole relvastanud ka nii Assad kui venelased (lisaks ameeriklastele -mis väga vihastab türklasi). Oma valikute tulemus.

Aga lõunarindelt üks TOW. Tank?

https://www.youtube.com/watch?v=2_tzhjP ... e=youtu.be

Kõrge Läbirääkimiste Komitee (KLK) esindaja Riyad Naasan Agha: ,,Me paneme Genfis proovile rahvusvahelise kogukonna lubadused, mida nad on andnud süürlastele. Samuti soovime teada, kas Süüria valitsus on valmis täitma endale võetud humanitaarkohustusi."
Humanitaarabiorganisatsiooni Piirideta Arstid (Médecins Sans Frontières ehk MSF): ,,Madaya linnas, mis on jäänud valitsusvägede piiramisrõngasse, on nälga surnud 16 inimest, kuna al-Assadi eest võitlevad üksused ei luba konvoidel linna siseneda."
Genfi saabunud KLK delegatsioon palub al-Assadi režiimil lõpetada rünnakud, mis on suunatud avalike hoonete (haiglad, turud ja koolid) vastu. Kui Venemaa ja Süüria ei näita üles head tahet nendes küsimustes, siis komitee Genfi kõnelustega ei ühine. Antud küsimusi olen arutanud ka USA välisministri John Kerry'ga ning Ühendriikide kõrgeim diplomaat kinnitas, et Washington toetab ÜRO vahendatud poliitilise ülemineku toimumist Süürias, millesse ei ole kaastatud tänast riigipead Bashar al-Assadi."
http://af.reuters.com/article/worldNews/idAFKCN0V807S

Türgi meedia sõnul on nende lenduritele antud luba järgmine vene lennukist piiririkkuja alla lasta ilma eelnevalt hoiatamata.

BREAKING in Turkish media: ‘Turkish Military authorizes all fighter pilots to fire without a warning’ #Russia

https://twitter.com/MarQs__/status/693513417928413184

Kui keegi leiab miski autentse allika, mis annaks selle Su-34 järjekordse piiririkkumise asukoha, siis palun postitage kindlasti!
Otsisin ja küsitlesin 2 tundi ja ei midagi ... ah, ei hakka vastuseid kodurahu huvides kirjutama.

Kas see on kuidagi seotud türgile müüdava gaasi 10,25% sõbrahinna kaotamisega? Üleeile teatasid türgi lehed püsimajäämisest, eile teatati hinnasoodustuse kaotamisest.

Venelastel Süüria suunas tihedam liiklus lahti läinud-korraga vähemalt 4 lennukit oli ühel hetkel 30.01.2016 õhus

https://twitter.com/Alexfly35/status/693510673943392256

Kui Tu-154 tehti reise,siis vaevalt ,et tehnikat sellega veetakse.
Ikka elavjõudu,ikka elavjõudu.

https://www.youtube.com/watch?v=qCusUfRu8H8
Omapärane asend ja asukoht TT lasu sooritamiseks, tulemuseks uhkesti leegitsev BMP.
Seekord usutavasti 9K111 Fagot TT raketiseadmega tegemist.

kaugeltuuriv kirjutas:Kui Tu-154 tehti reise,siis vaevalt ,et tehnikat sellega veetakse.
Ikka elavjõudu,ikka elavjõudu.

Kummaline üleüldse Tu-154 kasutamine, kui on priipärast võtta tunduvalt mahukamaid Il-76 tüüpi lennukeid.

Ei ole kummaline miskit,Zukovski lennuväljal sõites(turvasime vedusid) oli alati posu Tu-154 platsil(otse loomulikult Aerofloti kirjadega).Kord küsisin ühelt merelennuväe mitšmanilt,miks need seal,too vastas,et nendega saadetakse sõdureid Afgaani.Lihtsalt mahutab rohkem elavjõudu,sest tavaliselt on Il-76 muud manti ka täis peale meeste.
Isegi usakad kasutavad ainult elavjõu vedamiseks vist reisilennukeid,tõsi küll,nemad neid valesiltidega ei kata ja rendivad lennukeid tsiviilfirmadest.