www.militaar.net

rbl kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas:... Need on enamuses rahvusvaheliste suurettevõtete kohalikud filiaalid, mingit lisandväärtust loovat kõrgepalgalist tootearendust kohapeal praktiliselt ei toimu. Enamuses madalapalgaliste lihtööliste poolt toimub seadmete koostamine. Kasum kanditakse nii või teisiti enamuses maksuvabalt emafirmade kaudu riigist välja. Riigile laekub ehk kokkuvõttes tööliste madalate palkade pealt veidike sotsiaalmaksu. Nad on siin, et kasutada odavat tööjõudu, toorainet, madalaid tootmiskulusid, maksuvabastusi. Kui nad ei oleks meil siis nad oleks kusagil mujal madalate tööjõukuludega Aasia, Kesk-Ameerika offshore riigis. See on enamuses madalapalgaline allhanke korras tehtav lihtöö, mis kohapealsele tootlikusele, kõrgtehnoloogia arengule ega teadmistepõhisele majandusele ei panusta praktiliselt mitte kui midagi. ...

rbl, sa jätsid järjekordselt kasutamata võimaluse oma erakordset rumalust mitte demonstreerida. Sa ei tea Eesti ekspordi struktuurist, sellesse panustava tööjõu struktuurist jms. mitte midagi aga patrad nii, et suu vahutab. Isegi avalikke allikaid ei oska sa kasutada. Sa ei tea isegi seda, kuidas eksport SKP-d mõjutab. Teisisõnu - sul puudub igasugune taust selleks, et Eesti ekspordi tugevuste ja nõrkuste koha pealt sõna võtta.

Eestis on terve hulk eksportivaid väikeettevõtteid, kes tegutsevad edukalt ka inseneriteadmisi nõudvates valdkondades. Tööstuse mudeli mõttes on Eesti Põhjamaade väike Saksamaa - nüüd sulle kodune ülesanne lahti mõtestada, mida paganat ma sulle tegelikult ütlesin.

Minule isiklikult teeb selline ekspordi struktuur rõõmu - riik ei sõltu ühe valdkonna edust/ebaedust. Võrdluseks olgu toodud Venemaa ekspordi struktuur, millest vähemalt 70% moodustab tooraine:

Võta sellest meie ekspordist transiit, reeksport ja allhange välja ja näed , et sellest ekspodist ei jää järgi suurt midagi ning igasugune kõrgtehnoloogia osakaal muutub seal pea olematuks. Eestisse jääb ainult natuke palgaraha ja sotsiaalmaksu ehk töörõõm, kogu protsessist saadav kasum aga liigub enamasti maksustamata riigist välja.

rbl kirjutas:Võta sellest meie ekspordist transiit, reeksport ja allhange välja ja näed , et sellest ekspodist ei jää järgi suurt midagi ning igasugune kõrgtehnoloogia osakaal muutub seal pea olematuks. Eestisse jääb ainult natuke palgaraha ja sotsiaalmaksu ehk töörõõm, kogu protsessist saadav kasum aga liigub enamasti maksustamata riigist välja.

Miks peaks allhanke välja võtma? Kui Sa võtad Saksamaa ekspordist allhanke välja ei jää sellest kah midagi järgi. Võta näiteks Bosch - väga suur osa toodangust on tegelikult allhange. Väiketootjaid, kelle ainuke tegevusala on allhange, on Saksamaal väga palju ning nende toodangust moodustab eksport teinekord 100%. Sihtriigiks näiteks Hiina. Ja suurem osa Saksamaa ekspordist tuleb justnimelt sellistelt väiketootjatelt, mitte suurtelt brändidelt.

Üldiselt ajab mind jubedalt leili see Eesti halvustamine ilma fakte omamata. Numbrid ja tõsiasjad räägivad majanduses. Kõik muu on subjektiivne mögin. nii, et rubla, kui sul tõsiasju pole, siis ära jahu.

Kilo Tango kirjutas:Üldiselt ajab mind jubedalt leili see Eesti halvustamine ilma fakte omamata. Numbrid ja tõsiasjad räägivad majanduses. Kõik muu on subjektiivne mögin. nii, et rubla, kui sul tõsiasju pole, siis ära jahu.

Huvitav, millise tegevuse alla rubla tegevus klassifitseerub: "pehme mõjutustegevus" või "asümeetriline vastutegevus"?
Milleks leili minna? Selline näebki välja nn "tilkhaaval sobiva häälestatuse loomine". St, "Olete mõtetud, midagi ei suuda, ...jne.". Selline tegevus tuleb lihtsalt endale teadvustada.

Trumm trumbatakse üle.
Ivar NA-st poetas täna taas teemakohaseid pärle:

"Tõelisi mehi on vähe sellepärast, et pole enam nõukogude armeed, kus tõelisi mehi tehti ning kus karastus teras. Võtame või minu naise Anfissa, kaheksakordse Musta mere laevastiku sambomeistri nii naiste kui meeste arvestuses. Kuidas sai Anfissast tõeline mees. Arvate, et solaariumis ja ilusalongis? Või jõusaalis ja aeroobikas? Eksite. Anfissa kasvas üles tatrapudru ja kalamaksaõli peal, tegi lapsena rasket tööd kolhoosipõllul, jõi nagu loom, ropendas nagu mitšman Volkov ning tegi viieteistkümnele lõunavabariikide seltsimehele füüsilise noomituse sihverplaadile kandmisega. Kas tänapäeval selliseid emakangelasi enam leidub? Tõelise mehe lõhn oli tema juures kaugele tunda, ei pidanud miskit šanelli või pjeer kardaani lisama.
Need tänapäeva mehed on nagu kelgunöörid, terve moosipurk pähe aetud, aga mitu kätekõvardust või lõuatõmmet selline teha jaksab? Tehnilise piirituse või aviobensiini peale peale hakkab selline oksele, nii nõrga sisikonnaga on tänapäeva noored.
Isegi oma koerast Šarikust kasvatasime tõelise mehe - algul õppis jooma, siis suitsetama ning lõpuks keeldus haukumast.
Nii kasvasid tõelised mehed nõukogude armees!"

Motronicus kirjutas:]Huvitav, millise tegevuse alla rubla tegevus klassifitseerub: "pehme mõjutustegevus" või "asümeetriline vastutegevus"? Milleks leili minna? Selline näebki välja nn "tilkhaaval sobiva häälestatuse loomine". St, "Olete mõtetud, midagi ei suuda, ...jne.". Selline tegevus tuleb lihtsalt endale teadvustada.

Kurb kui objektiivsetest faktidest tehakse meelega ebaobjektiivseid järeldusi, tõest saab vale, ja valest saab tõde, koprofiilia on ikka üks tore patriotism küll.

See "Ivar NA-st" on ehe näide markistlikust-leninistlikust formaaldemagoogiast, kus fakt väänatakse juurde loodud vahuga tagurpidiseks (seejuures fakti endaga vaeva nägemata).

Kaks näidet
(esiteks see "ivar"): "tänapäeval mehed on kui kelgunöörid (fakt), aga vot sambomeister Anfissa, kes isaseks muutus (pläma)."
Sellega on ka fakt ühtlasi plämaks muudetud (on vist üsnagi selge, et nõuka armee vasktorudest läbi käinud mees esimese raskuse peale töinama ei pistaks).

Nüüd näide parteikooli kasvandike loomingust (otsige paralleele):
"kapitalistlikes riikides on paljud tarbekaubad kättesaadavad (fakt), kuid see toimub tööliste ja neegrite halastamatu ekspluateerimise hinnaga (pläma)". Sellega on fakt plämaks muudetud.

Märkasite paralleele?
Keegi NA-st Ivar kasutab väga osavalt nõuka parteikooli kasvandike propaganda põhivõtteid.

Kapten Trumm kirjutas:See "Ivar NA-st" on ehe näide markistlikust-leninistlikust formaaldemagoogiast, kus fakt väänatakse juurde loodud vahuga tagurpidiseks (seejuures fakti endaga vaeva nägemata).

Kaks näidet
(esiteks see "ivar"): "tänapäeval mehed on kui kelgunöörid (fakt), aga vot sambomeister Anfissa, kes isaseks muutus (pläma)."
Sellega on ka fakt ühtlasi plämaks muudetud (on vist üsnagi selge, et nõuka armee vasktorudest läbi käinud mees esimese raskuse peale töinama ei pistaks).

Nüüd näide parteikooli kasvandike loomingust (otsige paralleele):
"kapitalistlikes riikides on paljud tarbekaubad kättesaadavad (fakt), kuid see toimub tööliste ja neegrite halastamatu ekspluateerimise hinnaga (pläma)". Sellega on fakt plämaks muudetud.

Märkasite paralleele?
Keegi NA-st Ivar kasutab väga osavalt nõuka parteikooli kasvandike propaganda põhivõtteid.

Trumm, võta nüüd lõdvalt ja ära punnita, see oli ju ilmne huumor ja satiir.

Ei punnitagi, kah mul asi mingi suva blogi.
Lihtsalt näide sellest, kuidas toda perioodi naeruvääristav kirjutaja ise märkamatult tolle perioodi demagoogiavõtteid kasutab.
Sel teemal tasub muidugi teemal "Kas NSVL midagi head oli" väitlustes aeg-ajalt peeglisse vaadata, sest tänase elu paremuse tõestamisel kipuvad pahatihti käiku minema tollase parteikooli võtted.

Sellised meetodid lausa rõõmustavad silma.

Kahe foorumi vaheline telesild.
Ivari kodufoorumil..


V:"See trumm on päris terane :irw
pealegi on ta hästi kursis parteikooli põhivõtetega

Anfissa osas ... no ma ei tea kui see trumm peaks kuńksmoori asemel kusagil anfissaga vastamisi jääma, ei tea, kui palju tast siis veel meest järel on "

--------------------------------------------------------------------------------

C:"kunksmoor peaks anfissale suht võrdväärne konkurent olema või umbes"

--------------------------------------------------------------------------------

J:"irw. arvatavasti käis sellele trummile midagi maksa pihta.
ju on mingi neukku"

--------------------------------------------------------------------------------

V:"Ma arvan, et Anfissa jääks peale. See kunksmoor tundus rohkem selline ravimtaimenõid, sihuke hale ja äbarik, ei tea kas ta nt needuste panemisega üldse hakkama sai."

___
Kunksmoori ja Anfissa, kui kahe kange ja sõjaka naise võrdlus käib kah igati teema alla.

vastaksin siin repliigi korras rublale. mõni aeg tagasi oli ka massimeedias juttu eesti firmast, mis teeb unikaalseid põrandaid, mis pannakse kokku kõveratest laudadest ja kogu laos olev puidukogus on digitaliseeritud st arvuti paneb laos olevast kokku just sellise põranda, nagu tellija soov on. selliseid põrandaid pannakse hetkel maha kuskil suure lombi taga olevas kolkakülas nimega kalifornia ja turgu jätkub. tõesti, isegi euroaluste kokkulööjad on siis vist kõvemad tegijad või kuidas? leian et selline tootmine, kus on leitud teatav nišš ning mida ka välismaal reklaamitakse, on väga ainulaadne.

või teine näide. varalahkunud mr Soprano alias Gandolfini ostis ja lasi üles paigutada oma korterisse helisüsteemi, mis oli toodetud Eestis ning ka süsteemi paigaldajad olid eestlased. küsimused - kas me tõesti oleme vaid mahepõllundajad või on meil ka siin oma tootmine? selge see, et nõukaaegset suurtööstust siin enam ei arenda, aga sellised niššitooted on just meiesuguste leib. olen kindel et selliseid näiteid, nagu need kaks, on meil veelgi tuua.

Pärtel kirjutas:vastaksin siin repliigi korras rublale. mõni aeg tagasi oli ka massimeedias juttu eesti firmast, mis teeb unikaalseid põrandaid, mis pannakse kokku kõveratest laudadest ja kogu laos olev puidukogus on digitaliseeritud st arvuti paneb laos olevast kokku just sellise põranda, nagu tellija soov on. selliseid põrandaid pannakse hetkel maha kuskil suure lombi taga olevas kolkakülas nimega kalifornia ja turgu jätkub. tõesti, isegi euroaluste kokkulööjad on siis vist kõvemad tegijad või kuidas? leian et selline tootmine, kus on leitud teatav nišš ning mida ka välismaal reklaamitakse, on väga ainulaadne.

või teine näide. varalahkunud mr Soprano alias Gandolfini ostis ja lasi üles paigutada oma korterisse helisüsteemi, mis oli toodetud Eestis ning ka süsteemi paigaldajad olid eestlased. küsimused - kas me tõesti oleme vaid mahepõllundajad või on meil ka siin oma tootmine? selge see, et nõukaaegset suurtööstust siin enam ei arenda, aga sellised niššitooted on just meiesuguste leib. olen kindel et selliseid näiteid, nagu need kaks, on meil veelgi tuua.

rubla ja tema seltsimeeste eesmärk ongi eestlaste häälestust muuta - te olete mõttetud põllumehed, millegi uuenduslikuga hakkama ei saa jne.
Mõnede puhul on selline häälestuse muutmine ka õnnestunud.

Õnnitlen teid MEHED!
Olete hakkama saanud veel ühe "naistevaba" leheküljega

soesilm kirjutas:Õnnitlen teid MEHED!
Olete hakkama saanud veel ühe "naistevaba" leheküljega

A see on niikui õllekas - jutt hakkab veerema ja pärast ei mäleta enam keegi, millega alustati.

Tohoh?! Kas Kunksmoor ja Anfissa polegi siis naised vä?