Militaarteemad minevikust kaasaega
https://militaar.net/phpBB2/
Kolmas ja neljas Mistral oligi plaanis ehitada juba Venemaal. Esimese Mistrali ehituselt saadi niisamuti Mistrali ehituseks vajalikke kogemusi. Eesmärk oligi esmalt hankida kogemusi ja seejärel ehitada ise. Venelased oleks hea meelega kõik need laevad valmis ehitanud, tulnuks odavam aga prantslased tahtsid tulenevalt lepingutest, litsentsidest osa laevu ise valmis ehitada, oli Prantsusmaale nähtavasti kasumlikum: maksud, tööhõive, majandus...Lemet kirjutas:Kui kõik nii suurepärane ja suutlikus olemas, siis huvitav, miks lasti need kaks laeva prantslastel ehitada ja ise ei ehitatud?
Юрист разъясняет, что Стокгольмский арбитраж — негосударственная организация, его состав формируется по воле самих сторон, именно поэтому ему доверяют, а его решения обязательны к выполнению. Однако и это не гарантирует их исполнения.
«Если все основания соблюдены, то государственный суд, скорее всего, выдаст исполнительный лист. И тогда начнется процедура исполнения решения, что тоже довольно непросто. Как известно, фирма Noga уже много лет пытается исполнить решение того же Стокгольмского арбитража в отношении России», — напоминает Евгений Суханов.
«Для нас ситуация юридически чистая. Договор был подготовлен хорошо. Но ситуация настолько политизирована, что Олланд надеется, что международный арбитраж встанет на сторону Франции. И найдет формулу форс-мажора, которая позволит не заплатить ни копейки. В частности, прорабатываются варианты наделения эмбарго обратной силой.
Huvitav, millises dokis? Kellega? Nad ei saa ju kordi väiksemaid sõjalaevu kordades pikema aja jooksul valmis ehitet...pisut lugemist venelaste laevaehitusvõimekusest.Venelased oleks hea meelega kõik need laevad valmis ehitanud, tulnuks odavam
http://www.sevmash.ru/eng/Lemet kirjutas:Huvitav, millises dokis? Kellega? Nad ei saa ju kordi väiksemaid sõjalaevu kordades pikema aja jooksul valmis ehitet...pisut lugemist venelaste laevaehitusvõimekusest.
http://www.odin.tc/mbnew/read.asp?articleID=180
Venelasi huvitas Mistrali puhul eelkõige Senit-9 ja Sic-21 mitte loll raud, seda nad on võimelised ise kokku keevitama. Vastasel juhul poleks prantslastelt Mistraleid tellitud. Oleks prantslased Senit-9 ja Sic-21 üleandmisest loobunud, oleks prantslased Mistrali tehingust ilma jäänud.vk1 kirjutas:Kas venelased said kätte prantslaste jupid või monteerisid need prantslased ise salaja maha. või ei usu venelased laeva kätte saamist ja monteerisid oma jupid maha või kasutasid prantslased juhust ja omastasid venelaste elektroonika. igatepidi huvitav.
sidesüsteemid,kodeerimisseadmed, IFF, mingid jubinad seal ju on, mis on üle vene laevastiku ühtsedkaer kirjutas:http://www.sevmash.ru/eng/Lemet kirjutas:Huvitav, millises dokis? Kellega? Nad ei saa ju kordi väiksemaid sõjalaevu kordades pikema aja jooksul valmis ehitet...pisut lugemist venelaste laevaehitusvõimekusest.
http://www.odin.tc/mbnew/read.asp?articleID=180
http://www.shipyard-yantar.ru/en/info.html
http://www.bz.ru/en/about.html
Venelasi huvitas Mistrali puhul eelkõige Senit-9 ja Sic-21 mitte loll raud, seda nad on võimelised ise kokku keevitama. Vastasel juhul poleks prantslastelt Mistraleid tellitud. Oleks prantslased Senit-9 ja Sic-21 üleandmisest loobunud, oleks prantslased Mistrali tehingust ilma jäänud.vk1 kirjutas:Kas venelased said kätte prantslaste jupid või monteerisid need prantslased ise salaja maha. või ei usu venelased laeva kätte saamist ja monteerisid oma jupid maha või kasutasid prantslased juhust ja omastasid venelaste elektroonika. igatepidi huvitav.
Mis kõrgtehnoloogilist venelaste elektroonikat seal niiväga olla saab, nemad Mistralit ja selle Thalesi kõrgtehnoloogilisi süsteeme Mistralile ei projekteerinud.
Mistralilt ei varastatud vene laevastiku arvutisüsteemi kõvakettaid ega sidesüsteeme vaid elektroonikafirma Thales paigaldatud sidevahendid ja arvutisüsteemist kõvakettad koos Senit-9, Sic-21 toimimiseks vajaliku tarkvaraga.Laeva arvutisüsteemist on kadunud kõvakettad, lisaks on ära varastatud elektroonikafirma Thales paigaldatud sidevahendid.
ok, selge. nüüd küsimus, kes varastas?kaer kirjutas:Mistralilt ei varastatud vene laevastiku arvutisüsteemi kõvakettaid ega sidesüsteeme vaid elektroonikafirma Thales paigaldatud sidevahendid ja arvutisüsteemist kõvakettad koos Senit-9, Sic-21 toimimiseks vajaliku tarkvaraga.Laeva arvutisüsteemist on kadunud kõvakettad, lisaks on ära varastatud elektroonikafirma Thales paigaldatud sidevahendid.
Küsimus võib-olla ei olegi selles, kes seda varastas aga selles, kas vargus ikka toimus? Kui need varastaud elektroonikaseadmed ei sisaldanud midagi salajast või konfidentsiaalset, siis mingi tähtsus neil ikka oli, vastasel juhul poleks neid ju varastatud? Vaevalt, et mingi laevatehase maaler või vene madrus need niisama naljapiluks ära võttis. Kõik tundub väga kummalisena ja ma üldse ei imestaks, kui selle varguse lavastas Prantsusmaa ise ja müüs "diplomaatiat" kasutades tehnoloogia Venemaale ning aastaid hiljem me loeme kuskil neti avarustes või mõnes spets. väljaandes näit. sarnast uudist, et Venemaa on leiutanud ja kasutab oma sõjalaevadel moodsat ja operatiivset "SENIT"-i sarnast info juhtimissüsteemi, millega on võimalik jälgida korraga kuni 1000 sihtmärki õhus, vees ja maapinnal? Vaatamata kokkusattumustele avaldas ju Prantsusmaa kaitseministeerium kohe peale vargust, et Venemaad seadmete varguses ei kahtlustata.. Ja kui nüüd arvestada riikide omavahelisi suhteid, tihedat sõjalist koostööd nii tehnika kui ka tehnoloogia vallas ja summat, mida Prantsusmaa peaks Venemaale tagasi maksma, kas need ei ole mitte põhjusteks see tehnoloogia neile salaja maha müüa? Poleemika käis ju laevade üleandmisest, kuid tehnoloogia müümise osas vist nii suurt survet Prantsusmaale ei avaldatud. Summa, mida Prantsusmaa peaks Moskvale tagasi maksma võib ulatuda miljardi euroni või isegi enam, sest Venemaa olevat kahe esimese laeva eest maksnud üle poole ettenähtud summast e. 700 milj. eurot. Ja kui Venemaa läheks kohtusse ja võidaks ka selle, siis sellele summale lisanduks veel trahviraha lepingust taganemise eest 251 milj. eurot, pluss kohtululud (allikas: http://www.themoscowtimes.com/news//bus ... 06869.html).vk1 kirjutas:ok, selge. nüüd küsimus, kes varastas?kaer kirjutas: Mistralilt ei varastatud vene laevastiku arvutisüsteemi kõvakettaid ega sidesüsteeme vaid elektroonikafirma Thales paigaldatud sidevahendid ja arvutisüsteemist kõvakettad koos Senit-9, Sic-21 toimimiseks vajaliku tarkvaraga.
18 ноября российским морякам во Франции закрыли доступ на борт "Мистраля". Сегодня же российский экипаж, который с июня тренировался на "Мистрале", покинул французский порт Сен-Назер. 570 моряков на корабле "Смольный" отправились домой.