www.militaar.net

Õhtulehest tasuline lugu: "TEESULUD JA VILJA HÄVITAMINE: protestivatele Poola põllumeestele tekitab tuska Ukraina odav teravili ja Euroopa Liidu rohelepe"
https://www.ohtuleht.ee/1102033/teesulu ... u-rohelepe

Täna hommikul terevisioonis, Eesti suursaadik Poolas ütles, et võrreldes muu Euroopaga (ja näiteks eile Brüsselis) toimunuga)on Poola põllumehed suhteliselt rahulikult protestinud. Et pole asjad nii teravad kui uudistes näitab. Protestid on registreeritud. Vandalism on muidugi halb ja keelatud. Tema jutu järgi ikkagi mingi reaalne probleem Ukraina viljaga on.

Keda huvitab nende Poola "põllumeeste" taust, siis siin on üks sissevaade -
https://biz.censor.net/resonance/347525 ... t_na_kreml
Chrome tõlkimisel abiks.
Spoiler alert - ei mingit üllatust.

Ja siin räägitakse 2-st poliitikust , kes on venemeelsed ja ühest põllumehest. Mitu põllumeest Poolas on?

Keegi peab suunama protsesse, piisab ühest või kahest.

Võimalik ja las Poola KAPO analoog tegeleb sellega. Tõendid on videote ja piltide näol olemas. Aga ärgem süüdistagem Poola põllumeest üldisemalt. Kui sama olukord oleks Eestis, siis ma ei tahaks , et mõne vandaalitsemine kantakse üle kogu Eesti põllumeestele. Ja veel, Ida-Poolas on pigem peretalud. Nende sissetulek on niigi suhteliselt väike. Mina olen omale praeguseks selgeks teind, et probleem Ukraina viljaga on olemas. Kui sama olukord oleks Eestis, siis tunneks ka ilmselt frustratsiooni, sest kes mulle halastab? Pangad , kes reaalselt võiks sellises olukorras oma kasumite tõttu vastu tulla, ei tee seda. Ei tee seda ka suured kokkuostjad, kes on samuti ainult oma kasu peal väljas. Keegi veel? Oled üksi oma probleemiga. Kui see Ukraina vilja transport on oluline, jagame seda koormat siis ühtlasemalt. See võimalus on kindlasti olemas ja terve EL peale poleks need summad suured, mida jagada. Selline ajutine olukord(ma arvan, et see on siiski ajutine ja põllumajanduses peaks miinimum vaade 5a olema) ei peaks ühtki põllumeest pankroti viima.

Kõik õige, aga võõra vara rikkumine on kuritegu ikkagi.

Ja seda ma oma esimese 2 lausega ütlesingi, et süüdlased saavad karistada.

Põldur kirjutas: ↑27 Veebr, 2024 10:57 Selline ajutine olukord(ma arvan, et see on siiski ajutine ja põllumajanduses peaks miinimum vaade 5a olema) ei peaks ühtki põllumeest pankroti viima.

Tegelikult ei viigi. Hind polegi teab kui palju langenud. Põllumehed valetavad muidugi tähelepanu saamiseks kõike suuremaks.

Kriku kirjutas: ↑27 Veebr, 2024 11:04 Kõik õige, aga võõra vara rikkumine on kuritegu ikkagi.

Kes ütleb, et see Ukraina vili pole juba kurjategijate ja korruptantide näpude vahel. Ma ei pea siin silmas mitte ainult Ukraina vaid ka Poola kurikaelasi.

kalvis kirjutas: ↑28 Veebr, 2024 11:22

Põldur kirjutas: ↑27 Veebr, 2024 10:57 Selline ajutine olukord(ma arvan, et see on siiski ajutine ja põllumajanduses peaks miinimum vaade 5a olema) ei peaks ühtki põllumeest pankroti viima.

Tegelikult ei viigi. Hind polegi teab kui palju langenud. Põllumehed valetavad muidugi tähelepanu saamiseks kõike suuremaks.

See, et Poola põllumehed valgevene/venemaa piiri pole kinni pannud on väga kahtlane.
Nagu ma aru saan, siis ainult Läti on vene vilja blokeerinud.

Põllumehed kippusid ajaloolisi tippe võtma kui "uut normaalsust". Sõjahirm turumoonutusena on mingil määral taandnud, Ukraina vili on turul tagasi ja taas toimib "rahuaegne" maailmaturg - saagikus hea/ hind läheb alla, saagikus kehvem/hind üles.
Inflatsioon on taandnunud (ja Eestis juba ammu asendunud nn greed inflationiga), sisendihinnad stabiliseerinud jne. Jah mõningad sisendid on püsivalt suurenenud (nt palgakulu), kuid paljude suuremate sisendite hinnad on langenud tavatasemele tagasi.
Niisamuti võtab iga põllumees ise äririski, kas müüa oma saak kohe peale koristamist või jääda teha panus maailmaturu hinna kasvule vilja ületalve hoiustades. Seda võetud riski nüüd küll ukraina viljatootja ei peaks kellelegi kolmandale kinni maksma.

Tänane vilja hind ei ole kukkunud isegi lähiajaloo keskmiselegi tasemele.
https://agriculture.ec.europa.eu/docume ... 1_en_0.pdf
Tarbijana on mul väga hea meel, et Ukraina vili tagasi turul on ja turg toimib taas normaalsete reeglite järgi. Ma mõistan, et turutipust allatulek normaalsusesse on Poola põllumeestele väga valus ja lihtne on hakata seal välisvaenlast otsima.

Mina saan asjast aru selliselt, et varem Ukraina vili Poola turule jõudnud.
Tüli on igaljuhul kasulik venelastele. Kas on lihtsam see tüli käima tõmmata suunates poola taluniku piirile mässama? Kaldun arvama, et poola talunik läheks ägedaks ilma, et venelane oma karvase käe sinna vahele peaks toppima.
Pigem kaldun sinnapoole, et venelase karvane käsi juhib seda tüli algallikat, Kui see vili ei jõuaks poolas ringlusesse ei oleks ka mingeid poola talunike mässamas ja kahe riigi vahel oleks üks tüli vähem.

Lällamine on veidi laiem, lällatakse ka EU rohepoliitika vastu. Kuid 25. märts pidi olema tähtaeg, kus läheb traktoreid siiski ka põldudel vaja.