www.militaar.net

Surrogaate hakati arvestataval määral jooma Gorba "kuiva seaduse" ajal ja ka siis mitte nii massiliselt kui praegu. Olen vanemate inimestega sel teemal rääkinud ja ei ole küll kellegi jutust välja tulnud, et kuuekümnendatel-seitsmekümnendatel ja varem mingit keemiat massiliselt joodud oleks.

Siin on juba jutuks olnud, alkoholimürgistuste statistika ei toeta arusaamasid, justkui hakati kuiva seaduse ajal surrogaate jooma.
Sellele oleks pidanud järgnema "ametlikule alkole" vastandfaasis alkoholimürgituste arvu hüpe, kuid seda ei tulnud.
See puudutab nii aknoole kui ka iseaetud kangeid jooke.

Millest võib järeldada, et kuiva seaduse ajal lihtsalt joodigi (Eestis) vähem.
Juhin tähelepanu sellele, et ülaltoodud tõsiasi põhineb arhiiviandmetel ning on ühes eespool viidatud kirjatöös ka kajastatud.
Siin avaldatud vastupidine põhineb aga isiklikul arvamusel "ma tean, joodi rohkemgi".

Kapten Trumm kirjutas: ... Millest võib järeldada, et kuiva seaduse ajal lihtsalt joodigi (Eestis) vähem.
...

Paraku mina oma kogemustele ja tutvusringkonna käitumisele tuginedes selles nii kindel ei ole. Gorba aja alguses sigines meil töö juurde samaka aparaat ( neljakümne liitrine piimavinku millele elektrilised küttekehad sisse aretasime) ja see töötas eesti aja alguseni. Siis tõrjus salapiiritus kodukootu kõrvale. Esimese hooga meenub vähemalt neli tuttavat kes samal kombel talitasid. Hüva kraami tehti klaaskommidest, seda oli vabalt saada (suhkur oli defitsiit, jagati talongidega).

Seitsmekümnendatel (ja kuni Gorbani) aeti metsakohinat üsna vähe, olen ainult mõned korrad kokku puutunud ja sedagi metsade keskel talus. Enamasti joodi poekraami. Laialt oli levinud koduveini kääritamine, seda oli laias valikus. Pihlaka vein oli väga hea, võilille vein ilusa värviga aga kuidagi lääge.

Statistika võib väita mida tahes, igatahes minu tutvusringkond lakkus ja laaberdas täpselt nii nagu tuju oli ning mingi kuiv seadus küll takistuseks ei olnud. Pigem soodustas joomist sest pidi ju igal võimalusel alkot soetama ning oma varusid suurendama.

Statistika võib väita mida tahes, igatahes minu tutvusringkond lakkus ja laaberdas täpselt nii nagu tuju oli ning mingi kuiv seadus küll takistuseks ei olnud. Pigem soodustas joomist sest pidi ju igal võimalusel alkot soetama ning oma varusid suurendama.

Nii see paraku oli. Kommidest aeti joodavat ja kääritati veine... Muuseas, ega Maarjamaal piiritusestki puudus olnud, tehastest saadi kätte. Tehti ise marjadega likööre jne. Üliõpilaspõlve meenutades tuleb meelde, et laiskadel/hädalistel oli alati võimalus tellida takso... ehk viin kojutoomisega

Hinnangutega on nagu on.
Olemasolevad andmed näitavad, et jutud kuiva seaduse ajal levinud surrogaatide joomise kohta ei pea vett.
Saame neid vaid uskuda või mitte.

Muide, üllatavalt paljud andmeid ei kinnitaks täna EV poolset rahvatervise progressi.
Sestap võib mõista, miks ametlikes eduraportites algab ajaarvamine üldjuhul 1992. aastast.
Võrreldes 2009 aastat 1992-ga võib tõdeda ju suurt edu ja proovige seda ümber lükata.
Samas, kui vaadata mingeid 1979. a andmeid, siis ei paista seda edu kusagilt (vähemalt tervise osas küll).
Ometi ei saa hakata kohe andmeid maha tegema, kui midagi paremat käepärast võtta pole.
Maakohtades toimunut teades võiks ka väita, et tänane EV alkoholi tarbimise statistika on jama (tegelikkus on hullem), maakohtades aetakse täna midagi pea igas majas ning mingit tõsisemat kontrolli selle üle pole. Enda tarbeks pole ajada keelatud ja maakohas käivad analoogselt kolhoosiajaga mitmed teenused natuura eest ning kui on 1 politseinik mitme valla peale, siis ei saagi tulemus väga teistsugune tulla.

Nagu ma kirjutasin "Viimase osaga ollakse ka tänapäeval kimpus, kui jälle mingi uus seen ilma tegema hakkab.". Miilits õppis ehk siis sama mis praegu. Kas polnud mitte nii, et millalgi(ca 1980. keskel) oldi juba nii targad, et Afganistaanist tulnutelt saadi seda kraami kätte.
Resoluutsuse kohalt olid siis võimalused hoopis teised.

Sõdinute meenutusi lugedes tundub, et Afganistanist NSVL tulnud demblid puistati tolli poolt päris põhjalikult läbi (mis on ka loogiline) enne, kui nad kuskil "linna pääsesid".
Sestap tundub kujutlus, kuidas A-stani veteranid hero pakkidega punnis seljakottidega Tallinna saabusid natuke liialdatud....
Pigem võiks arvata, et kuna A-stani sõja teine pool langes kokku Gorbi aegse palaganiga (mis praktikas seisnes selles, et igasugu võimuorganid olid paralüseeritud) ja siia võisid hakata jõudma NSVL Kesk-Aasia liiduvabariikide "tooted" (kuna NSVL sisekaubandus ei allunud tollile).

NB! Kanep ja moon kasvavad väga edukalt ka Eestis, mida narkopolitsei meil igal aastal ja korduvalt tõestanud on.

Kapten Trumm kirjutas:.

NB! Kanep ja moon kasvavad väga edukalt ka Eestis, mida narkopolitsei meil igal aastal ja korduvalt tõestanud on.

Kanepi- ja moonisorte on erinevaid. Näiteks meil kasvab moonidest Papaver rhoeas, "õige" oopiumimoon on aga Papaver somniferum.
http://en.wikipedia.org/wiki/Papaveraceae

Kapten Trumm kirjutas:Sestap tundub kujutlus, kuidas A-stani veteranid hero pakkidega punnis seljakottidega Tallinna saabusid natuke liialdatud....

Sellist kujutlust pole siinses foorumiteemas vist küll keegi evinud.

Kanepi- ja moonisorte on erinevaid. Näiteks meil kasvab moonidest Papaver rhoeas, "õige" oopiumimoon on aga Papaver somniferum.
http://en.wikipedia.org/wiki/Papaveraceae

Kasvuhoones kasvab õigetel tingimustel kõik.....
Nagu botaanikaaias kasvavad taimed, mis meil looduses ei kasva.
UK politseil pidi kanepikasvatuste luureks olema spets auto FLIR kaameraga, otsitakse hooneid, mille infrapunane foon on tavatult suur.

Kapten Trumm kirjutas: UK politseil pidi kanepikasvatuste luureks olema spets auto FLIR kaameraga, otsitakse hooneid, mille infrapunane foon on tavatult suur.

Hea viide aiandushuvilistele. Tuleb kasutada korralikku soojusisolatsiooni. Kaks kärbast ühe hoobiga - küttekulud vähenevad ja FLIR ei võta.

EOD kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas:.

NB! Kanep ja moon kasvavad väga edukalt ka Eestis, mida narkopolitsei meil igal aastal ja korduvalt tõestanud on.

Kanepi- ja moonisorte on erinevaid. Näiteks meil kasvab moonidest Papaver rhoeas, "õige" oopiumimoon on aga Papaver somniferum.
http://en.wikipedia.org/wiki/Papaveraceae

Ajakirjanduse andmetel midagi nad nendest, meil kasvavatest, saavad. Valmimata kupraid pidid varastama.

Midagi spetsiaalselt Trummile
http://onoff49.livejournal.com/404822.html

Kui eestis kasvatatav mõnulemisdks ei sobi, jäävad mõistetamatuks need kohtulahendid ja põlluhävitamised, mida suure meediakäraga on esitletud.

Eks kasvatada võib siingi. Lihtsalt õigeid sorte. Toimeaine eksisteerib ka siinsetel kanepi- ja unimagunasortidel, oluline on kogus. Kanepi puhul kontrollitakse kas THC sisaldus on alla 0,2% Unimaguna puhul saab vaadata kui paks on kupra sein - narkosortidel on sein paks ja kupras vähe seemneid, õli/seemne sortides vastupidi. Eks saab sealtki oopiumi kätte aga vaeva tuleb kordades rohkem näha. Tööstusliku kanepi kasvatamine on Eestis suht levinud. Paari aasta eest Hiiumaal käies sai päris pirakat unimagunapõldugi imetletud...

Eks mingil määral narkootilisi toimeaineid sisaldavaid taimi meil looduses loomulikult kasvab, kuid need ei sobi arvestatavas mahus narkootikumide tootmiseks. Mingile allakäigutrepi alumisel astmel olevale tüübile, kes "korraliku" aine hankimiseks enam varastadagi ei suuda, on muidugi moonileotis asja eest. Ja aedadest seemnete saamiseks kasvatatavate moonide kupraid varastatakse. Kas ka kanepitaimi, ei tea.
Maardu taga korjatavad seened vist paragrahvi alla ei lähe, kuna pole kuulda olnud, et nende korjajaid oleks püüdmas käidud. Punane kärbseseen kindlasti mitte, kuigi näiteks šamaanid seda kasutavad enda teatud seisundisse viimiseks. Samas korralikult kupatatuna kõlbab täiesti süüa.
Mis veel? Vast rukki tungaltera. Aga sellest LSD valmistamine pole igauhele jõukohane.
http://www.narko.ee/mis-on-narko/