Ma teeks sellise vahekokkuvõtte,seisust tänaseks,tweetide ja olukorra üle üldse,taustaks Venemaa kaks ultimaatumit(muuks on neid raske ütelda).
Sõjalised liigutamised Venemaal.
Tundub,et Venemaa läheb täispangale ja planeeribki kolme suunalist lõõki,Kiievile,läbi pätivabariikide Mariupoli ja Harkovi suunale ning dessant selleks,et Ukraina ära lõigata merelt.Kiievi suunalisele lõõgile kaasatakse ka Valgevene.
Vene eksperdi Goldizi arvates on Vene armeel 120 palgaliste sõjaväelastega koolitatud lahingugruppi,mis ka tegelikkuses toimivad(kuigi ametlikult on nende arv suurem).Vaadates kogust ja twitterikommentaare,siis kogu see kupatus on ka kohale lohistatud(meenutan siin tweeti,kus üks selle sõjaväelane kirjutas midagi sellist:kõik palgalised on nüüd piiri ääres.)
Sama eksperdi sõnul on selliste lahingugruppide kogus 120000 meest.Piirile on aga veetud ka ajateenijatega mehitatud logistika,Rahvuskaardi ja reservistidega mehitatud jõudusid,mida saab kasutada Ukrainasse sisenemisel.
Pätivabariikide sõnul on Ukraina Donbassi ehk siis Mariupoli-Harkovi suunale toonud 120000 meest,mis muudaks venelaste pealetungi tegelikkuses neile väga veriseks,juhul,kui ka reservistid ja ajateenijad kasutusele võetakse.
Kiievi suuna suurust tuleb hakata vaatama selle ühisõppuse mehitatuse järgi+Valgevene üksused.Täiesti võimalik,et lavastatakse midagi,mille alusel Valgevene saab justkui asuda Venemaa poole.midagi,mis annaks klausli a la Kasahhi variandile aka abipalve Venemaale "Kiievi" hunta karistamiseks.
Minule on problemaatilisem see meredessant,mis peaks olema suunatud Odessale.USA luure väitel plaanib Venemaa rikkuda Moldaavia suveräniteeti,et dessant haaraks ka seda Dnestri kontigenti.Ma olen ka enne siin maininud Moldaavia ametlikku põõrdumist Rumeenia valitsuse poole,sõjaväe sissetoomiseks,kui tekib situatsioon Venemaa rünnakuks Ukraina vastu,millele Rumeenia olevat vastanud jaatavalt.Juhul,kui Rumeenia seda teeb,muutub dessant mõttetuks,sest venelased ei saa siis kasutada täiendava jõuna seda Dnestri grupeeringut ja ukrainlased saavad kasutada oma Odessa baasi,selleks,et hoida töös Türgi poolt lubatud toetust.ma muidugi ei tea,palju on Krimmi kokku aetud dessantüksusi aga selgelt jääks neist väheseks,kui vaja on ilma Dnestri grupeeringuta hoida territooriumi.
Ukraina armee liigutused.
Pätivabariikide pakkumine Ukraina armee suuruseks võib enam vähem olla tõene sellel rindejoonel.Küsimus on,kui palju on jõudusid mujal.
Nagu ma aru saan,siis Ukraina vabatahtlikest koosnev meie Kaitseliidule vastav analoog on nüüd mobiliseeritud+ametlikult on ka hakatud looma reserve neist,kellel on sõjaline kogemus Donbassist ja hetkel reservis.Suurused on erinevad aga pakutakse selliste jõudude koguseks ca.100000-150000 meest.Ja just neile on minu arust esmalt suunatud need Lääne poolt tarnitavad raketisüsteemid,et tekitada mobiilsed tankitõrjegrupid.Lisaks sellele on Ukraina enda raketitehnika tootjad samuti tööga koormatud.Nägin tuubis sellist sõjaliste videote tegijat nagu Warhog Defence,kes tegi ülevaate Ukraina enda uuemate tankitõrjevahenditest ja mainiti seda,et ukrainlased kasutavad üsna agaralt enda lahendusi samuti.Mitte enam neid,mis kunagistest Liidu omadest alles vaid uhiuusi,mis ei pidavat enam eriti alla jääma näiteks Javelinide võimekusele.
https://www.youtube.com/watch?v=V_DU1rY0vJ8&t=118sSeega pakun kokku Ukraina suudab välja panna ca.200000 lahingukogemustega meest ja motiveeritud meest koheselt.Kas see on piisav iseseisvuse hoidmiseks on spetsialistide pakkuda aga moraali poolest käivad nad mitmekordselt Vene vallutajad üle,rääkimata Valgevene jõududest,kelle reakooseisu truudust venelastele ja Kartuli Gadaffile kriitilises olukorras panen ma kahtluse alla.
Ukraina on hakanud vedama õhutõrjet oma positsioonidele ja Military Insideri väitel liigutamas ka Šmers ja Toška süsteeme valmisolekuks rünnaku puhul.
Huvitav on USA Euroopas paiknevate erivägede kommentaar sellest,et nad jätkavad väljaõppeprogrammidega ja instruktorite saatmist Ukrainasse,mis paneb mind mõlgutama sellest,et instruktorid võivad ühel momendil muutuda tulejuhtimise ekspertideks,juhul,kui neid rünnatakse.Erivägede instruktorid peaks õpetama ka vaenlase tagalas tegutsemist,mis paneb info venelaste Rahvuskaardi diviisi olemasolust piiril hoopis uuele valgusele.Venelased vist saavad aru,et neil tuleb kokku puutuda ka koolitatud vastupanugruppidega vallutatud aladel ja selle ohjeldamiseks ongi Rahvuskaardi üksused mõeldud.Selline tegevus aga kindlasti hakkab tekitama kaotusi just Vene reservistidest ja ajateenijatest mehitatud nn.teise liini jõudude seas.
Juba on liikumas ka info sellest,et selle viimase suure laadungi hulgas,mis tuli eile on Stingerid.Mis tähendab seda,et Vene helikopteritele ja Su-24 ründelennukitele on kohe kohe tekkimas probleem.Mida ameeriklased Stingeritega taotlevad on sundida Vene lennuväge lendama kõrgustel,kus nad on muutumas Ukraina õhutõrjele sihtmärkideks või raskendada täppispommitamist.
Siin tekib ohtlik olukord Ukraina tuumajaamade kohal,ma ei oskagi arvata,mis siis saab,kui näiteks sinna hakkavad pommid sadama.Täiesti võimalik,et Ukraina põõrdub NATO poole lennukeelutsoonide kehtestamiseks seal.
Poliitiline ja sõjaline toetus Ukrainale.
10 palli skaalal ütleks,et 8.Enamus Euroopa riike toetaks Ukrainat sõjaliste vahenditega koheselt,kui agressioon toimuma hakkab,a la Saksamaa ja Prantsusmaa välja arvatud.Kuigi prantslaste suhtes ma nii kategooriline ei ole,vaadates nende püüdlusi Miragide müügiks.
Selles suhtes on Venemaa diplomaatia oma viimaste avaldustega ennast täiesti nurka mänginud ja sõjalise abi ja vahendite pakkumiste ja müügi osas on Ukraina saavutanud enda jaoks peaaegu maksimumi.USA toetus juba pidavat aastal 2021 otseselt olema üle miljardi taala,vaadates selle aasta algust,kus laksuna koheselt anti 200 miljonit juurde pakun,et toetus suureneb.
Poliitiline toetus on hetkel + 7 juures,tänu EL lobisemisele,mida survestavad prantslased ja sakslased oma kaubandushuvide pärast aga sõja korral peavad nemadki poliitilise poole valima.
Venemaa enda sisepoliitika ja sõja vajadus.
Siin on keskne Putleri maania olla slaavi rahvuse isa ja temaga koos olevad Liidu ja Tsaaririigigi järgi nuttev seltskond,kes nüüd kahjuks on muutunud valitsevaks jõuks.nagu professor Solovei ütles teeb see asju just eriti ohtlikuks.Riigi isoleerimine ja poliitiliste oponentide ja viimase vaba infokanali(interneti) vastu käib võitlus juba nagu varasel stalinismi perioodil.Kõik diktaatorid ja diktatuurid vajavad sõdu ja sise ja välisvaenlasi kahjuks.Ning Venemaa on Mussolini tüüpi diktatuuri lävepakust minu hinnangul juba üle astunud.
Sõja võimalik laienemine muule Euroopale ja Venemaa ultimaatumi tagajärjed.
Kahjuks võib lahingutegevus kanduda otseselt riikidesse,kes on varustuskanalite teel abile Ukrainasse,eelkõige Poola,Leedu,kellel on otsustav roll abi kohalejõudmisel ja selle toetamisel(Poola sadamad,lennuruum ja Kaliningradi probleem).Juhul,kui järgnev A-le B,piltlikult õeldes,siis oleme nii meie,kui Läti ka otsesel tulejoonel.Vene ultimaatumi tagajärjel Rootsi juba valmistub halvimaks,et hoida Läänemeri enam vähem nende piiridel kontrollitavaks ja olgem ausad,NATO plaanidel on Gotlandil suur strateegiline väärtus ka Baltikumi kaitsel ja varustatusel.Otseselt puudutaks ka agressiooni laenemine ka Moldaaviat ja Rumeeniat,kui viimane viiks Moldaaviasse abiväed.Türgi avaldused tunduvad mulle õhku natuke täis aga näib,et Putler otsustas mitte katsetada türklaste närve selle Kasahhiga,kus nii sultani ja hiinlaste survel tuli lahkuda.Nii,et mine tea,võimalik,et suletaksegi väinad Vene sõjalaevastikule ja hakatakse ka sõjalist abi meestega(nende droonide juhtimiseks) Ukrainale andma.