Süüria (kodusõda)

[Martin Peeter]

Õhupiiri rikkumise koha kohta pole mingeid andmeid. Võimalik ka, et Türgi blufib, kuid saadiku vaibale kutsumine näitab siiski, et mitte ainult propagandistlikel eesmärkidel. Türgi poliitika Süürias pole olnud eriti edukas. Lennuki allatulistamisele tuli ilmselt tervam reaktsioon liitlastelt, kui oodati. Uued põgenikehordid on teel ja ise enam Süüria kohal kurde pommitamas käia ei saa. Osad kurdid lausa ennast ameeriklaste liitlasteks sättinud - kuidagi ei kõlba neid enam pommitada, kui tahad samas Venemaaga kõvatada. Ja lääne pool on S-400 vaid momenti ootamas.

Samas Afrini kurdid on üsna selgelt Assadi poolel.

Masin Assadi värvides Afrinis, võitlejatega.

https://twitter.com/Abduhark/status/695230751038689280

Ja palju teateid, et kurdid tegelevad mässajate põhjaenklaavi kokkusurumisega tihedas koostöös Vene lennuväega.

Võimalik tõesti, et Türgi tungibki kusagil Süüriasse "PKK-ga võitlema" või "ISISega sõdima" - Erdogan ja Putin on kaks parajat pätti, kellest võibki kõike oodata, kuid tundub, et Erdoganil pole enam palju häid plaane.

[kana tagumik]

Kood: Vali kõik

 kuid tundub, et Erdoganil pole enam palju häid plaane.

Erdogan peale kuulsat lennukiintsidenti ilmselgelt lootis, et võib loota "NATO vaikivale mittehukkamõistule" edasistes teravamates kurdi-assadi-venevastastes sammudes - umbes nii, et omasid natos ei jäeta, aga nato peakorterist tehti selgeks, et mingi vene lennuki pärast ei kavatse nad astuda venemaaga OTSESESSE konflikti ( kaudsed vahendid on teine asi). Ilmselt Erdogan vaatas, et türgi vaikiv passiivne tegutsemine IS-i suunal "neelati alla", eks läheb samamoodi edasi kah.

Pmst on ka meil mõttekoht - poliitiliselt räägitakse nato "täielikust toetusest" - õppetunniks aga kuda türgil eesriide taga käsa väänati.

[Kapten Trumm]

Esmaspäeval ETV-s oli film kurdide iseseisvuspüüetest ja Türgi tegevusest selle lämmatamisel.
Türgi fännidele päris valgustav filmike, nt sadade kurdi külade hävitamine Türgi armee poolt mahub tegelikult mõiste alla genotsiid.
Sellest võibolla tasub ka otsida põhjust, miks kurdid pigem Assadi poolel on. Samas on kurdid üks väga tugev takistus piirkonnas ISIS-e laienemisele ja üks väheseid osapooli, kes on oma territooriumi ka enamvähem hoida suutnud.

[EricS1]

Süüria vastane terrorbandede armee keda reklaamitakse "vabadusvõitlejate ja "opositsiooni" nime all on täielikult läbi kukkumas, et Saudid ja Türklased tahavad saata oma maaväed sisse . Saudid on kaotamas mõlemaid sõdu, Jeemenis ja Süürias.
Martin peetre jutt sellest, et 70 prossa põgenikest põgeneb just assadi eest on mingi väga lamp number .
Peetre pidev demagoogiline jutt värvib isegi keskerakonna kontori rohelised seinad psa värviga üle.

[tympsa]

See asi võib seal veel väga tuliseks minna kui saudid maavägedega sekkuvad, võib-olla ka Türgi lööb kaasa, nende huvi on kurde maha suruda ja Süüria piiriäärseid alasid oma liitlasrühmituste/ rahvuskaaslaste kontrolli all hoida. Saudide ja Türgi huvi pole kindlasti mingi demokraaatlik ja sekulaarne Süüria, otse vastupidi.Türgi ise triivib hoogsalt islamiriigi suunas ja omab juba selgesti suurriigi ambitsioone.Saudi kuningriigist pole rääkidagi, see on kaasaegsete tehniliste vidinatega keskaeg.

Kas Moskva jääb siis pealtvaatajaks ?
Küsitav. Toob samuti oma maaväed sisse ?

Kuidas reageeerivad Lääneriigid ? Võib oletada, et nende peamine huvi on Assadist lahti saada ja tagajärgedega tegeleda hiljem . Paraku võib minna sedapidi nagu Iraagis, et Saddamist saadi lahti, kuid tagajärgedega ei saada enam hakkama .

[Puurija]

NATO peasekretär Jens Stoltenberg: ,,Peamiselt opositsioonirühmituste vastu sihitud intensiivsed Vene õhurünnakud Süürias õõnestavad püüdeid leida konfliktile poliitiline lahendus. Venemaa kohalolek ja aktiivsus Süüria õhuruumis põhjustab ka kasvavaid pingeid ja Türgi õhuruumi rikkumisi. See loob riske ja kasvatab pingeid ning on mõistagi NATO jaoks väljakutseks."
http://maailm.postimees.ee/3571997/nato ... id-suurias

[Kriku]

Samas Afrini kurdid on üsna selgelt Assadi poolel.

Masin Assadi värvides Afrinis, võitlejatega.

https://twitter.com/Abduhark/status/695230751038689280

Ja palju teateid, et kurdid tegelevad mässajate põhjaenklaavi kokkusurumisega tihedas koostöös Vene lennuväega.

Võimalik tõesti, et Türgi tungibki kusagil Süüriasse "PKK-ga võitlema" või "ISISega sõdima" - Erdogan ja Putin on kaks parajat pätti, kellest võibki kõike oodata, kuid tundub, et Erdoganil pole enam palju häid plaane.

Kurdid teevad igaühega koostööd, kes laseb neil enda kontrolli all olevat ala laiendada. Unistus oleks Rojava ühendada Iraagi Kurdistaniga - selleks on aga ees nii IS kui opositsioon.

[Kapten Trumm]

NATO peasekretär Jens Stoltenberg: ,,Peamiselt opositsioonirühmituste vastu sihitud intensiivsed Vene õhurünnakud Süürias õõnestavad püüdeid leida konfliktile poliitiline lahendus. Venemaa kohalolek ja aktiivsus Süüria õhuruumis põhjustab ka kasvavaid pingeid ja Türgi õhuruumi rikkumisi. See loob riske ja kasvatab pingeid ning on mõistagi NATO jaoks väljakutseks."
http://maailm.postimees.ee/3571997/nato ... id-suurias

Stoltenbergil pole lihtsalt muud võimalik öelda.
Stoltenbergi, Valge Maja jne soovitud poliitiline lahendus ei vasta lihtsalt Kremli soovitule ja thats it.
Kuna aga Moskva omab tahet reaalselt sõjaliselt panustada, aga Lääs mitte, siis on ka mõistetav olukorra kaldumine Kremli soovitu suunas.

Ise ma mõtlen seda, et kui Süüriast saab sunniitlik riik, siis mis tagatised on selleks, et ISIS seda vaikselt üle seal ei võta või seal ei jätku siis analoogne sõda ISISe ja nt FSA vahel territooriumite pärast.

Küsimus pole seal ainult Assadi isikus, vaid selle võimu taga on päris suur ringkond inimesi, kes vaevalt soovivad seda, mida ida poolt praegu tuleb.
Mina olen jätkuvalt skeptiline võimalustes, et tänane opositsioon suudab sinna tekitada rahuliku ja toimiva riigi, mil pole midagi pistmist peanüsijatega.

[tympsa]

vahelduseks uudiseid Süüria riiklikult agentuurilt.

http://sana.sy/en/?p=68424

Tuleks võtta seda tugeva propagandakoefitsiendiga.

[Martin Peeter]

Akf Trumm kirjutas:

Ise ma mõtlen seda, et kui Süüriast saab sunniitlik riik, siis mis tagatised on selleks, et ISIS seda vaikselt üle seal ei võta või seal ei jätku siis analoogne sõda ISISe ja nt FSA vahel territooriumite pärast.

Küsimus pole seal ainult Assadi isikus, vaid selle võimu taga on päris suur ringkond inimesi, kes vaevalt soovivad seda, mida ida poolt praegu tuleb.
Mina olen jätkuvalt skeptiline võimalustes, et tänane opositsioon suudab sinna tekitada rahuliku ja toimiva riigi, mil pole midagi pistmist peanüsijatega.

Ei tule Süüriasse sunniitlikku riiki. FSA, Türgi ja saudide liitlased ei ole sõjaliselt sellises positsioonis ning pole see ka kuidagi lääneriikide huvides. Miks peaks alaviidid ja muud (kes praegu on koos venelaste ja iraanlastega sõjalises ülekaalus) sellega leppima? Meie huvides ei ole ka Assadi võit, sest see tähendaks meile veel mitut miljonit põgenikku. Eks läbirääkimisi peetaksegi kompromissi saavutamise eesmärgil, mis võimaldaks kõigil ellu jääda ning, et inimesed ei peaks Euroopasse põgenema. Lihtsalt - sõda käib juba neli aastat, palju on ohvreid ja keegi ei võida. Tuleks nagu milleski kokku leppida, kellega saab. Liibanon on ehe näide. Kusjuures osa kokkuleppest on ka Hezbollah, mis on selgelt terroristlik jõud, kuid keegi polnud valmis neid hävitama. ISISe vastu minejaid siiski on. Viimati teatas Saudi-Araabia, et on valmis alustama maismaaoperatsiooni ISISe vastu.

[eloscuro]

Vene kaitsetööstuse toodang - TOW pimestaja.
Tuleb välja, et lisaks tankidele kõlbab ka autole paigutada.

[Puurija]

Türgi president Recep Tayyip Erdoğan: ,,Ma pean seda (Türgi valmistub aktiivselt sissetungiks Süüriasse) avaldust naeruväärseks, sest pigem on see Venemaa, mis on praegu hõivatud Süüria invasiooniga.
http://uudised.err.ee/v/valismaa/d7fb28 ... ruvaarseks

[tympsa]

Vesti räägib kuidas uued SU-35C hävitajad hakkavad Süüria baasis valvekorras olema. Lennuvalmidus olevat 1 minut.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2717066&tid=95994

Kiidusõnu oma lennuki kohta venelastel jätkub

"Принцип взаимодействия с ударной авиацией следующий: Су-35 будут прикрывать самолеты, находящиеся в воздухе, увеличивая поле их обзора. Когда пара Су-35 становится "в противоход", обзор доходит до 360 градусов на 400 километров вокруг", — сказал он.

Су-35 является универсальным истребителем, который будет прикрывать ударные самолеты и самостоятельно наносить удары по наземным и подземным целям, отметил представитель авиагруппы. Он способен обнаруживать, сопровождать и атаковать восемь целей одновременно, а благодаря станции активных помех самолет становится "невидимым", сообщил он.

Eks näis kuidas see kõik praktikas välja kukub.

[Roamless]

Vene kaitsetööstuse toodang - TOW pimestaja.
Tuleb välja, et lisaks tankidele kõlbab ka autole paigutada.

Huvitaks väga, kui palju sellest ka reaalselt TOW vastu abi on, sest seni nähtud TOW videodes on ka nn aktiivmeetmed osutunud üpris lahjadeks st blokkinud heal juhul esimese TOW raketi, kuid teise vastu juba suht võimetud olnud.

[eloscuro]

TOWi on täiustatud - raketi taga olev IR majakas vilgub kindlal sagedusel, mis aitab teda ülekiirgamisest eristada.
Need tornid olevat kah sätitavad kindlale sagedusele pulseerima, vastulöögiks eelnevale. Eks trikke on igasuguseid. Võibolla teise raketi jaoks keeravad rebelid nupust uue sageduse. Samas, kui need torbikud ei töötaks, vaevalt siis neid usinalt kasutataks.

Pigem huvitaks mind sellise segaja kestvus lahingus - Ukraina kogemustest koorus välja, et tanki vaatepilud püsivad lahingolukorras läbipaistvad maksimaalselt tunni - selle aja jooksul on nad kas puruks lastud või killud jms. lendav prügi sama töö teinud. Raketipimestaja puhul on tegu käputäie prožektoritega kõrgel tanki otsas, haavatavalt nähtaval - kindlasti kogub see aparaat laskurite tähelepanu.