www.militaar.net

Ajatundmatu virguja küsis ja asjatundmatu arust asjatundja vastas umbes nii:
... peaks peatama enamiku SACLOC traadiga juhitavad Konkus, Fagot, TOW, HJ-9. Ei peaks toimima MCLOC puhul. Ei toimi ka Korneti vastu. ...

http://www.tradearabia.com/news/MISC_300301.html

Bahrain is ready to commit ground troops to Syria as part of a US-led coalition against Islamic State, the Gulf kingdom said on Friday, a day after its larger neighbour and close ally Saudi Arabia announced a similar pledge.

The Bahraini ambassador said the Saudi initiative in Syria was meant to combat both Islamic State and "the brutal Assad regime", a reference to President Bashar al-Assad, a bitter foe of Saudi Arabia.

See ebaratsionaalse kujuga väljaveninud piiramis(rinde)joon ALEPPO ümber meenutab mulle vägisi samasugust SARAJEVO ümber Jugoslaavia kodusõja päevilt..

Süüriasse kavatsetakse saata 150 000 liitlaste sõjameest

Саудиты с союзниками готовят 150 тысяч военных для операции в Сирии. это значит конец полетов кацапохлама и быстрого уничтожения асада

https://twitter.com/7w7w7w/status/695911767571038208

Saudid valmis sekkuma, kui saavad kutse

Saudi Ministry of Defense spokesman: Saudi Arabia ready to send ground troops to Syria to fight Daesh (ISIS) if asked.

https://twitter.com/SaudiEmbassyUSA/sta ... 7545835520

hehhee, see "katatsopohlam" on hohollide märg unenägu.

Ma olen kuupalga peale valmis kihla vedama, et see "hlam" ei jäta oma lendamist ja pommitamist olgu pommitatavad saudid, katarlased või türklased.

Nagu ajalugu on näidanud, moskoovia pole just arglike killast.

Ei kujuta ka seda ette,et suurem kogus Saudi vägesid(mis niigi peab sõda Jeemenis) hakkab veel Süürias toimetama.Pealegi oleks see juba otsene väljakutse Iraanile ja sellest tulenevad hullemad tagajärjed kogu regioonile.

Süüria välisminister Walid al-Moallem: ,,Valitsuse loata Süüria territooriumi ründamist käsitletakse agressioonina ja sellele reageeritakse vastavalt. Lihtne mõistus ja loogika ütlevad, et Saudi sõdurite Süüriasse saabumist on raske ette kujutada, aga Saudi hullumeelse juhtkonna puhul ei saa midagi välistada. Need, kes Süüriat ründavad, naasevad oma kodumaale kirstudes."
http://maailm.postimees.ee/3573513/mini ... -kirstudes. Kui homme tuleb selline kolme-neljakordne hüpe, siis ongi kõik.

tympsa kirjutas:hehhee, see "katatsopohlam" on hohollide märg unenägu.

Ma olen kuupalga peale valmis kihla vedama, et see "hlam" ei jäta oma lendamist ja pommitamist olgu pommitatavad saudid, katarlased või türklased.

Nagu ajalugu on näidanud, moskoovia pole just arglike killast.

Erinevalt kohalikest külameestest on türklastel ja saudidel õhutõrjevõimekus ja kui "moskoovia" otsustab neid pommitada siis sajab seda "hlami" seal alla ka.

Milles se moskoovia julgus siis ajaloost on ka ?

Tümpsa on tagasi foorumisse pääsenud nagu näha. Eraisikuid on jah hea pommitada, Türgi armee pommitamine enam nii hästi ei lähe, selles võid sa õnnetu mehike kindel olla. Usa armeest me ei hakka vist rääkimagi...?

Moskoovia julgus

Selle maja katusel olnud tulepunkti kohta, mis TOW-ga hävitati, on teateid, et seal olidki Vene ohvitserid parasjagu "väljaõpet tegemas". Pihta sai rohkem, kui üks. Ühe surma on tunnistanud Moskva ISISe vastu. Tegelikult toimus juhtum Lataakias FSA vastu.

http://www.thedailybeast.com/articles/2 ... cials.html

Te siis tõega arvate, et kui saudid ja Türgi viib mingid üksused sinna sisse, siis Kreml pakib oma kodinad seal kokku ja kolib koju tagasi ?

Ma niiviisi ei arva.
Nad võib-olla proovivad vältida otsest konflikti nende vägedega niikaua kui võimalik, kuid oma agendast nad ei loobu.
Eks elu näitab, kellel on õigus.

Antud juhul kaldun ka mina arvama, et ei juhtu midagi, sest Lääs on täielikult otsustusvõimetu ja Venemaad pelgav, et Türgi ning saudide initsiatiivi ei toetata. Pigem ei minda sisse, ehkki isegi lubav ÜRO JN resolutsioon on olemas. Ameeriklastest aga ei pea va Bagdadi šiiavalitsus kuigi palju lugu. Ameeriklaste varustatud Iraagi šiiidid sõdimas Süürias Assadi eest.

https://twitter.com/JulianRoepcke/statu ... 3535175680


Enesel kodus edeneb asi ISISe vastu ei kuidagi, aga vot sinna minema on küll mehed. Kas isegi mitte Eesti pole neile lontrustele relvi saatnud?

http://www.postimees.ee/3268553/eesti-t ... skemoonaga

Türgi peamine õhutõrje on Hollandi, Hispaania, Saksamaa, USA Patriot kompleksid. Nemad juba naljalt vene lennukeid alla laskma ei hakka.

Venemaa huvi ei ole end selle konfliktiga siduda, las šiiad, šiidid, kurdid või kes iganes nad seal kõik on tapavad teineteist, relvi võib neile alati müüa.

Venemaa käes on on S-400 ja tema otsustab kes lendab ja kes ei lenda Süüria kohal, vastu Venemaa tahtmise keegi ei lenda, Türgi ei lenda.

Obamal on piisvalt ajusid et maavägedega sinna korda mitte looma minna. Saudid omapead sinna seiklema ei lähe.

Venemaal poleks midagi selle vastu kui konflikt Süürias võõrvägede sissetungi tõttu eskaleeruks, see tähendaks relvaekspordi kasvu ja täiendavaid sissetulekuid kahanevasse riigieelarvesse.

Härrased! Jääme ikka Süüria juurde ja PALUN ärme toome kolmandate osapoolte eitede turusõimu foorumisse!

* Saudide lubadust peaks tegelikult käsitlema Saudi - Iraani vastasseisu teemas pikemalt;
* Martin Peeter postitas hea lingi The Daily Beasti loole, ladusalt kokku kirjutatud artikkel.
* ahjaa, araabia sügis 2015 Moskvas jõuab lõpule: viimane Laheriikide (ehk siis araabia riigid Pärsia lahe ääres) valitsejatest, Tema Majesteet Bahraini Kuningas teeb teeb homme, pühapaeval visiidi Sotshi.

Lähemad nädalad toovad kaasa palju hammastekiristamist ja sõnnikuloopimist meedias, enne 25.veebruari.

Ma ootasin ja ootasin, et keegi meedias kirjutaks pikemalt Aleppost N põhja mineva ühendustee läbilõikamise kaugeleulatuvast tagajärjest. Tavaline hala käib varustamise ja IDP/põgenike üle. Varustada saab ka läände mineval suunal, OK, 4-realise highway asemel on mägine ala ja kitsamad maanteed, aga samal ajal on neid ka keerulisem õhust blokeerida. IDP osas on selge propaganda, selles äralõigatud osas on ikka suht vähe tsiviile (loomulikult seniste 4,2+7,8 miljoniga võrreldes). Isegi suurlinna Aleppo oppos käes olevas idaosas on ca 70tuh jäänud.
* Täiesti tähelepanuta on jäänud kogu Aleppost läände jääva ala (kuni Idlib ja Latakia NE) varustamine vedelkütusega. Strateegiline on mõiste on süüria konflikti kontekstis ikka täiega naeruvääristatud sõna (iga küngas, külake on võidukate jaoks strateegiline).
Seni toimus vedelkütusega varustamine sõbrakaubanduse korras (toiduained kütuse vastu) just opos - Daesh/ISIS kokkupuutejoonel Aleppost põhjas, mis nüüd läbi lõigati. Muideks see ongi praktiliselt ainus koht kus opositsioonil on kokkupuude Daesh/ISIS. Juba 2015 juulis olid Idlibis protestid kütusepuuduse teemal, siis tehti miski kokkulepe Daeshiga.
Vot seda probleemi julgen ma asjatundmatuna siiski nimetada strateegiliseks.

LISA: Muideks Daesh/ISIS võideldakse/eivõidelda ka Liibüas ja kuna pole (ühtsus)valitsust kes kutsuks abi, siis ei saa minna.
LISA2: Vabandust järgneva eitede jutu pärast. Nagu ma arvan (irw, kalkun ka arvas...) on jänkid ja venkud jooned maha vedanud ja mõlema huvides on see konflikt maha rahustada JA leida lahendus Daesh/ISIS sõjalisele mahasurumisele järgnevaks ... siin ei ole head sõna, 'nation building' kasutatakse kogu riigi puhul ... kohalike islamistide 'mind and hearts'
seda võiks vast võrrelda meditsiiniga, kui väljalõigatud mädaniku järgne desinfitseerimine.
Iraagis prooviti ühte, Liibüas teist ja Afgaanis kolmandat moodi, välja tuli nagu ikka.