Militaarteemad minevikust kaasaega
https://militaar.net/phpBB2/
Kui soovid siis IRL-i ja Isamaad on varemgi neokonservatiividega seostatud, ei ole minu isiklik originaalne idee...nimetu kirjutas:See on jah mingi täielik jama mida sa praegu ajad. Sellisel viisil võiks põhimõtteliselt kõiki erakondi ühel või teisel moel seostada kommunistide ja kurat teab kellega veel. Läheb absurdini välja.
IRL-i konservatism on täna paljuski deklaratiivne ning pigem neokonservatiivne.
http://www.delfi.ee/archive/alar-oppar- ... d=14598242Isamaa ja Res Publica Liit on käesoleva aasta jooksul endasse sulandanud kolm väga erinevat erakonda: neoliberaalse Res Publica, neokonservatiivse Isamaaliidu ja rahvuslik-radikaalse Põllumeeste Kogu.
ANDRES LAIAPEA: IRL kui neokonservatiivne pettus.
Ja nagu me sinu varasema postituse põhjal teame, siis neokonservatiivid on põhimõtteliselt trotskistid.Kui soovid siis IRL-i ja Isamaad on varemgi neokonservatiividega seostatud, ei ole minu isiklik originaalne idee...
Tegelikult tahaks küll kogu artiklit näha. Mulle jäi silma üks tema väide.Alatalu avaldas ka arvamust Jeerusalemma teemal:
Muidu kopeeritakse küll kõik tema artiklid kohe siia foorumile, aga tundub, et see on millegipärast kahe silma vahele jäänud
Kui Alatalu peab silmas ÜRO resolutsiooni 181, siis ta tegelikult kohati eksib, sest:kui Iisrael, 1947. aasta rahvusvahelist kokkulepet rikkudes, hõivas Ida-Jeruusalemma.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Na ... _PalestineThe Plan was accepted by the Jewish Agency for Palestine, despite its perceived limitations.[5][6] Arab leaders and governments rejected it[7] and indicated an unwillingness to accept any form of territorial division,[8] arguing that it violated the principles of national self-determination in the UN Charter which granted people the right to decide their own destiny.[6][9]
Immediately after adoption of the Resolution by the General Assembly, a civil war broke out[10] and the plan was not implemented.[11]
Kurat pidi olema peidus detailides.milleks on kodakondsuse kinkimine venekeelsetele Eesti elanikele, kes on Eesti riigile lojaalsed
See on küll huvitav tõik kui vastab tõele. Tähendab IRL, mille eelkäijad olid muidu selle nö lihtsa maksusüsteemi üks isakestest, keeras kogu asja ise pekki. Ossinovskiga vähemalt selles osas nõustun, et selle jandi asemel oleks tulnud tõsta tulumaksumäära (või siis äärmisel juhul käibemaksu). See alkoaktsiis jääb aga endiselt tema kraesse."Mõistlik oleks olnud nii, nagu ma ettepaneku tegin: tõsta tulumaksuvabamiinimum 500 euroni ja tõsta tulumaksumäära kaks protsenti. Oleks kõik tehtud ja ei oleks keegi pidanud midagi ümber arvestama ja kogu segadus oleks ära jäänud," sõnas Ossinovski. "Sellega IRL nõus ei olnud, nad tahtsid hoopis seitset uut maksu, millest võtame paari päeva pärast viis tükki tagasi," ütles Ossinovski.
Head uut aastat! Ja kui lätlased müüvad oma õlut seal 0,57€/pint ehk 1€/liiter siis miks peaksid meie omad müüma seda kallimalt? Mina sain sel korral kui käisin (mitte alkoretkel aga patt oli tagasi tulles mitte auto täs laadida) eestimaist Rock ja Alexander õlut 24-se kasti hinnaga 7,99; praegu igal pool kus hindadest räägitakse on see 8,99...Elagu Ukraina kirjutas:Mulle ei anna ikkagi rahu see meie alkovärk. Miks müüvad Saku ja ALC oma toodangut Lätti odavamalt kui Eestisse? Mis ärinipp selle taga peitub?
Kas tahetakse Eestile kätte maksta aktsiiside tõstmise eest? Aga ka nemad pole ju võitjad, kui müüvad kraami Lätti odavamalt? Ainus kasu on sellest, et ühtlasi võivad autojuhid seal paagid odavamalt täis laadida.
Head uut aastat ka!
Mina ka ei saa aru miks Soome õlut saab Eestist odavamalt kui Soomest....Elagu Ukraina kirjutas:Mulle ei anna ikkagi rahu see meie alkovärk. Miks müüvad Saku ja ALC oma toodangut Lätti odavamalt kui Eestisse? Mis ärinipp selle taga peitub?