www.militaar.net

Kapten Trumm kirjutas:Täna on regamise huvilisi ju 10 korda rohkem kui laupäeval. 10 korda rohkem huvilisi on 10 korda suurem regamiskoormus.
Meil näiteks üritati 17a tütart ära regada, eile õhtul kannatus katkes enne kui lõppes see "rohkem kui tund".
Kahe nädala pärast saada aeg augusti lõppu poleks enam huvipakkuv.

Kuna aga meil ettevalmistav etapp (regamine+dooside logistika) failib, siis võivadki seal keskuses meedikud pastakat rahulikult veeretada.
Siiski sealne rahu ei näita, et asjad on korras.

Vahet ei ole, vaktsineerimiskeskuses ei teki sellest suuremat järjekorda.

Juba laupäeval (kui kontrollisin oma vaktsineerimise aega) öeldi digiloos enne sisselogimist juba, et Tallinnas on kõik ajad otsas. Eile päeval vaatasin ka korra - siis oli saada aegu ainult väiksemates keskustes. Ja Narvas. Tallinn, Tartu Pärnu, Viljandi jne - kõik ajad olid juba otsas.

Seoses järgmise ajavahemiku avamisega olevat pandud juurde uusi aegu juunis. Ja praegu enam enne sisselogimist vabade kohtade olemasolu kohta mingit teadet ei ole. Aga ma arva, et eilsest õhtust alates on ka kõik need juuni ajad suuremates keskustes juba ammu bookitud.

Tahad ennast vaktsineerida - mine Narva...

Ja veelkord - pidur on ikka vaktsiini saadavuses ja sellest tingitult ka vaktsineerimisaegade saadavuses. Kui digiregistratuuris oleks järjekord lühem, siis sa saaksid lihtsalt varem teada, et vabu aegu ei ole.

Digilugu koormati üle?

Enne teid järjekorras olevate kasutajate arv: 10751
Järjekord pandi pausile.

Olek viimati uuendatud: 10:22:42

maksipoiss kirjutas:

Kriku kirjutas:. Selleks ei pea mööndavasti muidugi tapma, kuid ka selle klausliga oleks koroona vilets valik.

Kus ta siis vilets on , kogu maailm suht käpuli ju.

Teen siia veel ühe postituse, selgitamaks kuidas veel tiba edasi "tuunitud ja modifitseeritud" koroonaviirus oleks väga hea instrument. Ja teen seda Valgevene Lukašenko näitel. Tema näitel oleks vaja vähendada nakatumisvõimet. Et see ei leviks no rohkem kui 1-2-3-le edasi. Ja ei tapaks niivõrd vanemaealisi kuivõrd selle asemel võtaks nädalaks-kaheks maha keskealisi ja nooremaid. Ja siis, et oleks omal hea vaktsiin olemas. Ja vaat kui kena instrument oleks rahvamasside hajutamiseks! Kes tuleb tänavale, see hakkab 3-4-5 päeva pärast köhima ja nina luristama ja pead valutama ja kerge palavik kah pealekauba. Ja ka pere võib takkapihta haigeks jääda! Aga kes käib kenasti tööl ja täidab oma kodanikukohust riigi ees, sellega ei juhtu midagi. Kes tehases ja kes põllul kartulit kasvatades, peaasi, et rahvamassidesse oma nina ei topi. Soldanite-puldanite-miilitsate jaoks on privivka olemas (juba varem tehtud) ja voilaa´- anna aga minna. Kogu see pull saaks üsna ruttu läbi, sest pole lihtsalt järgmisi tänavale minejaid. Ja kõige selle juures on veel asjaolu, et mitte keegi ei saa süüdistada võime sellise bioinstrumendi kasutamises- kõik ju puha "looduslik", mingi järjekordne "meiekliima tatitõvepuhang" lihtsalt... Praegu üritatakse juba üle aasta leida maailmast looma, kellele müts pähe tõmmata ja siis süüdistada teda kogu inimkonna vastases viiruselevitamisekuriteos, aga tolku ei mingit. Aga Hiinat ei süüdista keegi! Nii, et kui selline asi nt Valgevenes laiali läheks, siis kõik uuriks-puuriks, tunnistaks asja looduslikuks (st ei süüdistaks Lukašenkot) ja kukuks kiiruga igatsugu abi osutama (Lukašenko valitsusele!), et ta olukorra riigis kiiresti stabiliseeriks ja seda viirust laiali ei laseks levida kui olukord peaks eskaleeruma. Nüüd juba ju kõik teavad, mis edasi toimub, kui selline mant peaks üle piiri levima. Kasutad mingit laboriprodukti, siis tuleb jama. Siin parimaks näiteks on Novitšok- nagu keegi midagigi tuvastab, nii on kohe teada kuhu pilk pöörata. Nii, et konfliktikolletes võib "mõningatel huvigruppidel" olla päris suur ahvatlus sellist instrumenti arsenalis omada, seda koos vastumeetmetega loomulikult. Saaks rahva kaheks-kolmeks nädalaks tänavatelt minema ja olukord rahuneks. Võimalikult väikeste kuludega ja veel lisaks maailma jaoks puhaste kätega oleks probleem lahendatud. Kui sama asja hakata tegema rõugete või sõjaväe või veel edasi (ilmestamaks kulu-tulu) isegi kuni tuumarelvani, siis on ilmselge, et need kõik on palju kulukamad (kaasa arvatud inimressurss) ja mainekahjulikumad ja riskantsemad jne meetodid. Kontrollitud viirus oleks aga väga viisakas kuki-muki vahend. Ei maksa alahinnata. Ja praeguseks on ju infot, et jänkide laboris seda uuriti ja pärast rahastamise lõppu viidi see uurimine üle Wuhani, kuna Hiina lubas rahastada vmt.
Kui nüüd sammuke kõrvalt vaadata, siis suurtele tegijatele selline asi väga meeldiks. Nt Hiinagi- vaat kui hea instrument uiguuride, Hongkongi või Taivani või krst kelle töötlemiseks kes iganes aga lõugu laksutama kipuks?

Peeter kirjutas:Tema näitel oleks vaja vähendada nakatumisvõimet. Et see ei leviks no rohkem kui 1-2-3-le edasi. Ja ei tapaks niivõrd vanemaealisi kuivõrd selle asemel võtaks nädalaks-kaheks maha keskealisi ja nooremaid.

Koroona ei tee seda.

Kriku kirjutas:

Peeter kirjutas:Tema näitel oleks vaja vähendada nakatumisvõimet. Et see ei leviks no rohkem kui 1-2-3-le edasi. Ja ei tapaks niivõrd vanemaealisi kuivõrd selle asemel võtaks nädalaks-kaheks maha keskealisi ja nooremaid.

Koroona ei tee seda.

Aga kust sina-mina-jne üldse teame mida nad uurisid? Mikrolaineahi "leiutati" ju kah kõrvalproduktina. Aga nad uurisid.

Ja rõhutan veelkord. Seda võidi seal samamoodi uurida mitte ründe-, vaid kaitseotstarbel sellise viiruse eest. Kogu sellist "intellektuaal-valdkonda" ilmestab ka see just nüüd hiljuti ilmunud jänkide riigiameti teade sellest "Kuuba-relvast". Jutt siis Havanna (ja ka mujalt) päritolu mikrolainekiirgustõvest. Et nad tunnistavad selliste juhtumite olemasolu mitte, et tegemist oleks enam kellegi esoteeriliste probleemidega. Ilmselge, et seda nii relva olemust, kui selle eest kaitsmist on keegi tõsiselt juba uurinud.

Peeter kirjutas:Aga kust sina-mina-jne üldse teame mida nad uurisid? Mikrolaineahi "leiutati" ju kah kõrvalproduktina. Aga nad uurisid.

Muidugi ei tea. Auke teadmistes pole aga ka mõtet täita loogikavastaste teooriatega.

Nahkhiirte viiruseid uuritakse üle maailma mitmes keskuses, sest on rida muid haigusi, mis neilt pärit (Nipah' viirusele ülal juba viitasin). See pole iseenesest midagi väga erilist.

Kriku kirjutas:

Peeter kirjutas:Aga kust sina-mina-jne üldse teame mida nad uurisid? Mikrolaineahi "leiutati" ju kah kõrvalproduktina. Aga nad uurisid.

Muidugi ei tea. Auke teadmistes pole aga ka mõtet täita loogikavastaste teooriatega.

Nahkhiirte viiruseid uuritakse üle maailma mitmes keskuses, sest on rida muid haigusi, mis neilt pärit (Nipah' viirusele ülal juba viitasin). See pole iseenesest midagi väga erilist.

Holmes ütles Watsonile, et kui läbi on vaadatud kõik variandid ja need välistatud igatpidi, ja järgi on jäänud üks ainult ja kuigi see tundub väga keeruline ja vastuoluline, aga võimalik, siis tuleb keskenduda sellele ja leida lahendus. See, et mingi asi tundub kellelgi loogikavastane, see ei pruugi veel lõplik olla. Aga uurima ja küsima peab seda liini ka, mitte aga vältima. Seda enam, et See pole iseenesest midagi väga erilist.

Peeter kirjutas:Holmes ütles Watsonile, et kui läbi on vaadatud kõik variandid ja need välistatud igatpidi, ja järgi on jäänud üks ainult ja kuigi see tundub väga keeruline ja vastuoluline, aga võimalik, siis tuleb keskenduda sellele ja leida lahendus.

Sina aga ei ole kõiki muid variante välistanud, vaid eelistad oma lemmikteooriat, ükskõik kui loogikavaba see ka poleks.

Seisin selles sabas ära ning enne kui Digilugu pange pani lugesin välja, et vaktsineerimiseks hetkel vabu kohti ei tundu olevat.

Kapten Trumm kirjutas:Kuna aga meil ettevalmistav etapp (regamine+dooside logistika) failib, siis võivadki seal keskuses meedikud pastakat rahulikult veeretada.
Siiski sealne rahu ei näita, et asjad on korras.

Kas sa palun defineeriksid "failib" mõiste sisu?
Sulle on püütud korduvalt selgitada, et järjekorra kiirem liikumine kaupa (vaktsineerimise aegasid) juurde ei tekita. Aegu pole, sest vaktsiini pole. Vaktsineerimiskeskuste võimekuses on reservi - sellest ka käinute märkused stiilis "õed passivad enamuse ajast niisama". Dooside vähesus võimaldab aegasid päeva peale rohkem hajutada ja seda võimalust hetkel ka kasutatakse. On mõistlik - vähem inimesi ühel ajal koos, pikema päeva peale venitatud ajad lubavad löögile saanuil sobiva aja leida suurema tõenäosusega (vähem pettumusi "sain valima minna aga seal ainult hommikused 8-10 ajad").

Minu ainus etteheide on, et koroonavaktsineerijad ummistavad digiloo ka muude patsientide jaoks. See ei ole OK. Selgelt ajutise iseloomuga ja eeldatavalt kõrge koormusega koroonavaktsineerimise oleks pidanud suunama eraldi keskkonda. Kui 5K piirang peaks tõepoolest olema tehniline ja ka eraldi tõstes ikka ühine limiit, siis oleks saanud jagada näiteks 4K (koroona) + 1K (ülejäänud). Olulist vahet koroonavaktsineerimisele registreerunutele ei oleks. Väike arvutus selgituseks:
1. Eeldame, et keskmine vaktsiinisoovija sessioon kestab 10 minutit (minu isiklik kogemus oli pigem 2min aga kõigil kindlasti nii ruttu ei lähe).
2. Arvestame nädalas 50K uue ajaga (teisesed ajad tulevad automaatselt) mis on vaja ära jagada.
Selle järgi suudame tunnis registreerida:
4000x(60/10)=24000. Sisuliselt suudaksime ära registreerida terve nädala ajad kahe tunniga. OK - kõik ilmselt ei leia endale soovitud aega ka 10 minutiga. Isegi kui soovitud aja leiab ainult iga 10s, suudame ikkagi terve nädala ajad ära registreerida ühe ööpäevaga. Olgu - võtame veelgi varu juurde - öösel keegi ei registreeri - jääb 2 11-tunnist päeva ja kõik ajad oleks registreeritud. Suurendame esmavaktsineerimiste arvu nädalas 100K-ni - sellisel juhul kuluks 4 11-tunnist päeva. Ja seda arvutuse juures, kus ma kordajaid eranditult oluliselt üles "ümardan". IT-võimekuse seisukohalt on varu ikka päris kõvasti.

2korda2 kirjutas:Sulle on püütud korduvalt selgitada, et järjekorra kiirem liikumine kaupa (vaktsineerimise aegasid) juurde ei tekita.

Praeguse info põhjal tundub, et kui ka oleks miljon doosi ootamas, saaks registreerimiseks ikkagi 5000 korraga sisse logida.

Osa tegelasi täitab püüdlikult ametiülesannet rääkida must valgeks ja tõestada, et TEHIK polegi persestä, vaid "probleem on mujal".
Et praad kõrbeb, selle veendumiseks ei pea tippkokk olema. Kui meile tuleb vaktsiini kahe nädala pärast 5 korda rohkem, siis räägime ka, et "mujal"?

Kui meil ei suudeta 15 minutiga leida kas aega või anda süsteemis infot, et aega pole, siis see e-tiigri kuvand muutub lausa komöödiaks.

Minu kogemus, reede õhtul peaaegu täpselt keskööl läksin järekorda, ootasin üle tunni, aegu oli ainult Narva, Hiiumaale jms teises Eesti otsas. Järgmine päev uudistest lugesin et tegelikult oli tehtud juba 22:00 lahti. Hiljem uudistest lugesin et esmaspäev lisatakse uusi aegu. Esmaspäeval läksin hommikupoole järjekorda ja siis lasin sellel seal brauseriaknas tiksuda. Vahepeal järjekord seisis pikalt täiesti paigal, sai Delfist isegi uudist lugeda et järjekord seisab. Mind ei seganud, lasin sellel seal eraldi braueriaknas edasi tiksuda ja ainult aeg-ajalt vaatasin mis viimane prognoos on et sisenemise ajavahemikku maha ei magaks. Lõpuks umbes lõuna paiku sain sisse, ennäe imet, otsingus tuli Tallinna kohta üks arst aegadega järgmises nädalas, mille muidugi kohe ära krabasin.

Kriku kirjutas:Praeguse info põhjal tundub, et kui ka oleks miljon doosi ootamas, saaks registreerimiseks ikkagi 5000 korraga sisse logida.

Hetkel ei saa keegi enam registreerida.

Tänasest avati võimalus end vaktsineerimisele registreerida ka telefoninumbril 1247.

https://www.delfi.ee/artikkel/93462795/ ... takerdunud