www.militaar.net

kaugeltuuriv kirjutas:Täiesti mõttetu asi selline organisatsioon Moskva poolt Soome luua

Moskva võib anda küll suuna, aga tõenäoliselt ta ei suuda teostust ja tulemust detailideni kontrollida. Vähemalt pärist tihti ei suuda.

Hea sõpruskond seal pildil,vasakäärmuslased võik seal paremäärmuslastega teha ühe korraliku poksimatsi ning see Itaalia maffiaga seotud härra sobiks promootoriks,nagu maffiale kohane.

kaugeltuuriv kirjutas:Glavnoe.ua peal esimene Jaapani poolne abipääsuke,konkreetselt Kiievile.Jaapan on valmis panustama esimese 10 miljardi dollariga Kiievi arengusse,konkreetselt vist on tegemist(olen juba oma vene keelt hakanud unustama) Kiievi veepuhastusjaama rekonstrueerimisega.
Summa on hetkel Lääne poolt pakutavast vist suurim.
Nende saarte jama Jaapaniga,maksab Venemaale kaudselt nüüd tagasi.

Täpsustuseks: tegu on siiski krediidi, ehk laenuga.
Kas keegi suudab selle kohta (just viimase kolme nädala kontekstis) Jaapani poolset infot leida. Ma ei suutnud, aga pole Jaapaniga ka väga tuttav.

Poti soldat kirjutas:

atnekas kirjutas:Õudne. Igal pool leidub pooletoobist elementi:



http://elu24.postimees.ee/2735148/toeli ... -venemaaga


Soomes tegi Venemaaga liitumise ettepaneku eurovastase poliitilise liikumise «Tõelised soomlased» juht Gemma Koskiniemi,» edastati.

Artiklites on jutuks olnud ka skandaalne Soome politoloog, venemeelne Johan Bäckman, kes oli Krimmi referendumil vaatlejaks.

«Johan Bäckmani sõnul on juba ammu aeg Soomel Venemaaga allianss luua. Ta on Venemaasse alati positiivselt suhtunud,» kirjutati.


Janüüd küsimus, et kas Soomlased on midagi valesti teinud? Ei! Hunt vaatab ikka ja alati metsa poole!

Kõlab mingi eriti segase kollase ajakirjandusena. "Tõelised soomlased" peaks olema see Soini partei mida eesti keeles küll üldiselt "Põlissoomlasteks" on kutsutud.

Isegi google ei leia mitagi sellest Gemma Koskiniemest, välja arvatud mingi Pravda lingi. http://www.pravda.ru/world/europe/europ ... 87-finn-0/
Nii et mingi libauudis on see küll.

Scuall kirjutas:To denis: Kellel ei sobi elada Ukraina kooseisus, need võiksid siis ,,kodumaale,, tagasi kolida. Vladimir võtab ju avasüli vastu. Uuralite taga maad ju küll, saaksid nad seal ju ülesse ehitada oma ideaalset ühiskonda. Aga kui selline variant ei sobiks, siis tuleks õppida austama riiki ja ühiskonda, kus elavad, kunas enamik on ju sisserännanud.

Ma muide soovitaksin kõigele tarkade, mõistlikute ning haritud eestlastele: unustage üks kord juba see mantra "kellele ei sobi siin elada /loe: kellele ei sobi siin elada nii nagu meie otsustame/, need võiksid kodumaale tagasi kolida"

Kogu see teema mida me praegu siin arutame ongi tekkinud sellepärast, et paar miljonit inimest kellele sellist mantrat 24 aastat pähe määritud, otsustasidki kodumaale tagasi kolida. Ja võtsid oma majad ja tänavad kaasa. Ja näed - tegelikult, mida siin keegi ei räägiks referendumi ebaseaduslikusest, ma arvan, täna see on Krimmi puhul koos gaasi ja tuumapommiga on kolmas argument miks Lääne riigid suurt midagi teha ei suuda ega vist ei taha ka.

Otsest seost Kuriilidega ei ole, Jaapanil lihtsalt Venemaaga suhted jahedad ja mõistavad, et Ukrainat vaja toetada. Raha on neil ka, kodanikud muudkui säästavad ja ei kuluta, deflatsioon inflatsiooni asemel.
USA võiks nüüd ikka tõsised sanktsioonid kehtestada ja dollareid juurde trükkida, saaks selle majanduse ka mujal Läänes käima, midagi jõuaks siiagi.

Siin veidi pikemalt mõlema poole majandussanktsioonide hetkeseisu kirjeldatud. Seidukohti, väljavaateid jne. Väga detailne ei ole:
http://www.reuters.com/article/2014/03/ ... =worldNews

Tegemist siis laenuga,mis oleks tähtajaga 40 aastat,aastaseintressiga 0,1%.Tähelepanuväärne on see,et Jaapan on kindel selles,et Ukraina jääb sõltumatuks ning nõus alustama panganduslikku laenamist Ukrainale.Protsent on väga tagasihoidlik,eks pangandusinimesed oska kommenteerida,millise % tehakse rahvusvaheliselt pikaldasi laenusid.

Niisiis Prantsuse kaitseminister Eestis.Küsimus suurele ringile.Kas arutatakse Mistrali ning kas Prantsuse kaitseminister võib pakkuda selle ohu tõrjumiseks oma riigis valmistatud rakette?

Kuidas sellist asja kommenteerida http://glavnoe.ua/news/n170380 Läänele püütakse kõigest väest uusi mängureegleid selgeks teha, aga nürid, nii nürid pliiatsid...

Hetkel veidi OT, aga Savisaare viimaste päevade väljaütlemiste valguses üsna päevakohane. Otsustasin eile nimme vaadata Tallinna TV mingit uudistesaadet (vastast peab tundma), kus targutasid Lengi Heimar ja Ummelase Mart. Ja tõsi ta on, et Savika kõige truumad p...elakkujad suudavad Eesti Vabariigi pealinna ametlikul telekanalil esinedes Savika endagagi võrreldes vinti veel rohkem peale keerata Ukrainast rääkides. See, mis sealt tuli ei jätnud grammigi tõlgendamise küsimust, mida need tegelased olnud sündmustest arvavad. A`la eestlased (so venelaste käitumise arvustajad) ei mõista vene hinge jne:). Ausalt, süda läks pahaks selle peale. Ootan huviga, millal kesikute mõistlikum pool (kui seda on) ise mingi Savisaare-vastase avaldusega esinevad.

kaugeltuuriv kirjutas:Tegemist siis laenuga,mis oleks tähtajaga 40 aastat,aastaseintressiga 0,1%.Tähelepanuväärne on see,et Jaapan on kindel selles,et Ukraina jääb sõltumatuks ning nõus alustama panganduslikku laenamist Ukrainale.Protsent on väga tagasihoidlik,eks pangandusinimesed oska kommenteerida,millise % tehakse rahvusvaheliselt pikaldasi laenusid.

Jaapani allikaid kui võimalik, palun.
PS. see EI OLE rünnak foorumikaaslase vastu, vaid abipalve.

EDIT: ukraina poolsed lingid ka: http://glavnoe.ua/news/n170320
eelmine on kirjutatud selle alusel: http://kiev.unian.net/898833-yaponiya-v ... larov.html

denis23 kirjutas:Ma muide soovitaksin kõigele tarkade, mõistlikute ning haritud eestlastele: unustage üks kord juba see mantra "kellele ei sobi siin elada /loe: kellele ei sobi siin elada nii nagu meie otsustame/, need võiksid kodumaale tagasi kolida"

Denis, kogu lugupidamise juures- kas sa ikka saad aru, millist sõnumit sellised väljaütlemised kannavad? Krimm kolis "vabatahtlikult" Venemaa koosseisu ainult tänu sellele, et Krimmis toimus laiaulatuslik sõjaline operatsioon Vene vägede kaasabil. Vabatahtlike ja Berkutlaste panus oli umbes sama suur, kui hetkel Donetskis ja sellise isevoolu arengute tulemusena ei oleks Krimm kunagi jõudnud referendumini.

Ehk siis kui sinu sõnumit tõlkida otsesemaks jutuks, kõlab see umbes niimoodi: "kui te, lollid eestlased, oma "õigustega" väga laiutama hakkate, siis korraldame ka siinkondis sellise referendumi, et kolite vabatahtlikult Siberisse". Sellisel kujul on tegemist varjatud ähvardusega ja minu küsimus on: kas sa ähvardad praegu Venemaa täiemahulise interventsiooniga Eesti Vabariigi suunas?

Denis on tüüpiline russinoid, Tulin riiki, anti võimalus riigis elada, nüüd on õigus nõuda, sest on sinna peale kirjutanud ,,zdes bõl dimon,,
Pole konkreetselt antud isiku suunas tehtud märkus, sest võibolla on isik saanud naturalisatsiooni korras kodakondsuse. Kuid mõte jääb samaks.

Ärge sildistage Denisssi. Kui temal on sellised arusaamad, siis on. Meil on õigus oma arvamusele, on see siis õige või vale, sõltub n+1 tegurist, see saab ainult meile meeldida või mitte ja see on juba hinnanguline.
Venemaal ei mõtle kõik inimesed ühtemoodi. Üks näide teisitimõtlevatest venelastest:

В Петербурге подали заявку на референдум об отделении города от России
В Горизбирком Петербурга подана заявка на референдум об отделении города от Российской Федерации.
Сделали это активисты молодежного демократического движения «Весна» – организации, созданной недавно на основе движения «Весна», бывшего молодежного «Яблока» и бывшей молодежной «Солидарности», сообщает «Радио Свобода».
В заявке два вопроса:
1) Вы за воссоединение Петербурга с Европой на правах коммуны Княжества Лихтенштейн?
2) Вы за восстановление действия законодательства Петербурга 1992 года и за статус Петербурга как части Российской Федерации?
Заявление приняли без возражений, зарегистрировали и присвоили ему порядковый номер. Ответ придется ждать в течение 30 дней, затем, если в заявке не найдут недостатков, ее передадут на утверждение в Законодательное собрание, если и они одобрят идею референдума, его организаторам придется еще собрать 40 тысяч подписей.
Активисты «Весны», однако, не думают, что до этого дойдет. Их главная цель – показать, что в сегодняшней России референдумы в принципе невозможны, то есть не работает статья Конституции, которая обеспечивает право граждан проявлять свою волю путем референдума. По словам Николая Артеменко – активиста, подавал заявку в Горизбирком, он делает это уже в седьмой раз. Когда он со своими единомышленниками пытался инициировать референдумы по острым городским проблемам, то он всегда получал отказ.
Другая цель активистов – показать, что референдум, который прошел в Крыму, не имел под собой, по их мнению, никаких законных оснований и что российские власти при принятии решений оперирует двойными стандартами. Вопросы, сформулированные в заявке, должны, по замыслу их авторов, не способствовать отделению Петербурга от России, а показать абсурдность ситуации в стране.