Tere akf! Ma ei konkretiseerinud hetkel.
Olgu, täpsustan siis: emotsionaalne foon on see, mida silmas pidasin! Vabandan ebakonreetsuse pärast.
Peaks piisama.
Tulistan nö puusalt, mõnevõrra ehk jah!
Sõna on vaba, või kuidas? Lisaks on selle foorumi osa pealkiri "Et juttu jätkuks" Ja mul juttu jätkub... seekord. Ma üldse teen siin üliharva noka lahti, kui oled märganud.
Kirjapandu on minu hinnang. Subjektiivne ja enda oma, tahan põhjendan, ei taha ei põhjenda.
Selle hinnangu olen enda jaoks mõttes koostanud selle alusel, mis viimastel aastatel PM, EPL, Delfi, EE, ERR-s esinenud õppejõud, mitmesuguste kõrgkoolide juures asuvate kõikvõimalike laborite ja uurimisasutuste, instituutide jm liikmed on pressis ilmutanud. Ehk oled märganud?
Kas arvad, et nad oma tudengitele midagi muud õpetavad? Usud Sa, akf, ikka tõsiselt seda? Peaks ju piisama kui arvuka noore ajakirjanike põlvkonna tegutsemist pressis jälgida.( Lisaks on ju ka üliõpilasnoored küll avalikult oma vaateid avaldanud!)
Akf, ma ei tea kuidas on Sinu kogemused, aga minu ( 61a.vanust!) nö laste- lastelaste põlvkonna esindajatega on raskusi ideoloogilistele teemadel diskuteerida. Lihtsalt uusliberaalse kaldega noored elavad juba täiesti omas ideoloogilises maailmas. Kogemus: isegi ca 30- 35 aastaste, kõrgkoolides õppinud, lähisugulastega on raskusi.
On kogemusi kõikvõimalike noorte liberaalidega vaidlemisel.
Lisaks on äärmiselt libe tee hakata Sinule, austatud kaasfoorumlane, midagi siin tõendama, otsima tükkhaaval välja artikleid, autoreid jne.
On kogemusi: näed vaeva, otsid punkthaaval välja, aga ikka ei aita! Oponent ei aktsepteeri ja kõik. Ka meil siin foorumis tuleb seda ette sagedamini kui oleks loogiline.
Ei midagi isiklikku akf Reivik, tõsiselt, aga ajad on sellised, et väitluses reeglid enam kahjuks ei kehti. Ei taha rohkem mööda nina saada.
Aga kui tee meid kokku peaks viima, siis otse, kohvitassi juures olen nõus vaidlema. Alati!
Huvitav, et Sind, akf Reivik huvitas vaid minu üllitise lõpuosa subjektiivsed ütelused, ja muu mitte!
Mind huvitab väga Sinu arvamus, seepärast küsin, et mida arvad selle ajaleheartikli sisu kohta? Sellise käitumise kohta üldisemalt? Ja üldse selle kohta, et on noori, kes avalikut kuulutavad, et nad on „cnn-i lapsed”!?
Ja, et tekivad pavlik morozovid ja , et selline käitumine on ülimalt aktsepteeritud.
Aga inimloomust tundes võib väita, et see, mis täna aktsepteeritav, on homme soovitav ja ülehomme kohustuslik! Mis sellest arvad?
Ja ongi kõik. Akf Reivik, vabandust, aga Sinuga ma vaidlema siin ei hakka, kuna ei tunne ega tea Sinu eetilisi jm piire. See pole solvang vaid, nii arvan. Parimat!
