www.militaar.net

Vastab Jürgen Ligi:

Uus valitsus kehtestab julgeolekumaksu, mis koosneb tulumaksu ja käibemaksu tõusust. Kuid maksumaksja ei saa kuidagi kontrollida, kas tema raha läheb tõesti näiteks laskemoona ostmiseks või hoopis eelarveaukude lappimiseks. Kas tõesti paremini poleks saanud?

Aukude lappimine on kõige õigem koht maksumaksja raha kasutamiseks. Augud tulebki ära lappida. Pikkade aastate jooksul kokku keeratud käkk tuleb likvideerida. Riik, mille aukude lappimisest me räägime, on nendesamade inimeste riik. Seda tahan ma südamele panna.

Maksude puhul ei tohiks üldse niimoodi küsidagi, et kuhu need lähevad. Maksurahale ei tohi silti külge panna. Vahetute julgeolekulude kasv on natuke suurem, kui me uue maksukobaraga kokku kogume. See ei täida eelarveauku ära ega kata täielikult isegi neid julgeolekukulusid, mis on juurde tekkinud alates 2022 algusest.

Julgeolekumaksu lausa nõuti avalikult, sest inimesed soovivad kindlust, et sõda ei jõua kunagi siia. Ja nüüd ütlete teie, et julgeolekumaksu raha kasutamise järele ei tohigi pärida! See on ju ebaõiglane, kui maksumaksja raha ei kasutatagi selleks, milleks koguti?

Egaõiglane on hoopis see, et inimesed niimoodi mõtlevad. See on nende riik. Kui raha läheb aastate jooksul tehtud riigirahanduslike eksisammude katteks, siis jääb riik ikkagi nende inimeste riigiks. Nemad ise ja mitte keegi kolmas peavad selle vea parandama. Kõik plaksutasid, kui võimule tuli Jüri Ratase valitsus, kes eelarve käristamise vallandas.

https://epl.delfi.ee/artikkel/120315922 ... e-meeldida

Selle peale ei oskagi kohe midagi kosta.

Sisuliselt on tal ju õigus- elektoriaat peabki oma otsuste eest vastutama. Kui seda riiki tahta jätkusuutlikult edasi pidada. Et see valijatele vastujarva on....kes tegi? Ise tegi.

Lemet kirjutas: ↑25 Aug, 2024 13:51Sisuliselt on tal ju õigus- elektoriaat peabki oma otsuste eest vastutama. Kui seda riiki tahta jätkusuutlikult edasi pidada. Et see valijatele vastujarva on....kes tegi? Ise tegi.

Ja selline rahandusminisri vastus teeb mida? Usku sellesse valitsemise värki ta kindlasti ei suurenda. Hakkab juba tekkima mulje et nagu meelega hävitatakse inimeste usku sellesse riiki? Ei oska seda plähmerdamist ja ülbitsemist kuidagi muudmoodi seletada

Lihtsalt võrdluseks Leeduga, mida meil armastatakse hirmsasti kiita.
Leetu Saksa brigaadi alaliseks paigutamiseks vajalik infra läheb esialgsetel hinnangute maksma 1 miljard. Kui nad taolise massi ehitust turule paiskavad, küllap sellest miljardist märksa suurem arv saab. Peale kasarmute ja harjutusalade tähendab see ka elukondlikku infrat, sest paljud sakslased tulevad koos perega, neile on vaja kortereid, lasteaeda, kooli, klubi jne. Brigaadi linnak tähendab sisuliselt linna ehitamist.

"Heremi plaan" panna 1,6B laskemoona ja siia alalist brigaadi siia mitte paigutada (mõlemaks ei jätkuks) tundub mulle mõistlikum plaan. Just EUR/bang suhte poolest.

Nii ja naa.
Leedule jääb see miljard+ riiki alles lisaks saksa brigaad tuleb oma relvastuse ja moonaga.

Leedu KV-l on kuuks-kaheks moona ja laod laeni täis? Kui ei, siis on lihtsalt üks riskikoht juures, et see saksa brigaad tõmbab nädalaga laod kuivaks.
Kui peamiste Euroopa liitlaste suurtükiväes on ainult sadakond relva, siis ei saa sealt ka oodata mingeid arvestatavaid moonavarusid, see paistab juba välja selles piinlikus peitusemängus miljoni mürsu andmisega Ukrainale (ja seegi on sõja intensiivsust arvestades päris vähe).

See on muidu soomelik tarkus, et maksvaim lahingutegevuse tagamise viis on piisav laskemoonavaru. Relvad võivad olla vanad, aga moona peab olema.

On natuke ehk offtopic (aga oleks ka teemas nali või nutt ja hala)
Riigikaitse eelarve on teatavasti seotud riigieelarvega. Ja täna tuli siis suur uudis et tänasest saab saab osta riigi võlakirju tootlusega 3,3% aastas (Swed pakub 3,5%, inflatsiooni prognoositakse 5%). 100€ tükk. Kell 12 oli ka pressikonverents. Aga mitte võlakirjadest ma ei tahtnud rääkida vaid Ligi pani pressikonverentsil asjale põhjaliku punkti:

12:31 Erilaid: kas te ise ka osalete, eriti minister?
12:31 Ligi: kutsun kõiki osalema, kes ei ehita maja. Ma osaleks, kui oleks raha, aga vat ei ole.

Tootlikus tootlikuseks, aga inimene saab kätte mitte 3,3 %, vaid 2,5. Sest maksud arvestatakse sellest 3,3 ju maha. Ehk siis 100 euro pealt saad aastaga 2 5 eurot tulu. Mis see aasta inflatsioon meil nüüd oligi?

Lemet kirjutas: ↑28 Aug, 2024 11:58 Tootlikus tootlikuseks, aga inimene saab kätte mitte 3,3 %, vaid 2,5. Sest maksud arvestatakse sellest 3,3 ju maha. Ehk siis 100 euro pealt saad aastaga 2 5 eurot tulu. Mis see aasta inflatsioon meil nüüd oligi?

Samas on eraisikute hoiustel juttude järgi (tundub et seda räägivad riigiametnikud saunas) 12 miljardit... Eesti pankades siis, Kariibi mere omad jms ei lähe arvesse. ~10k inimese kohta imikust kuni sotsiaalmajas elava vanurini... Nii et keegi ehk ikka ostab. Mina paraku ühinen Ligi seisukohaga raha omamise osas, ja kui mammonat oleks, siis vaataks investeeringute osas täpsemalt...

Kui võlakirjasid osta investeerimiskonto alt, siis ei lähe tulumaks enne maha, kui raha tagasi käibekontole jõuab, ehk tulumaksu tasumise saab edasi lükata.

Dr.Sci kirjutas: ↑28 Aug, 2024 12:05 Samas on eraisikute hoiustel juttude järgi (tundub et seda räägivad riigiametnikud saunas) 12 miljardit... Eesti pankades siis, Kariibi mere omad jms ei lähe arvesse.

No suur enamus sellest pidi ikka väga väikesele protsendile elanikkonnast kuuluma.

Liitlasüksused Baltikumis lõim rändas sobivamana tundunud teemasse: https://militaar.net/phpBB2/viewtopic.p ... 00#p856700

Läheb hästi Pevkur: absoluutsummas kaitsekulud ei lange.
https://www.err.ee/1609438766/pevkur-ab ... d-ei-lange

Uus nädal ja uus info kaitseeelarve kohta.
Pevkur: NATO uus kaitseplaan võib Eesti kaitsekulud tõsta viie protsendini
https://www.err.ee/1609441550/pevkur-na ... rotsendini

Soovitan kuulata saadet ja anda teada kes saab aru mida Kalev seal jutustab?!
Riigikogu riigikaitsekomisjoni esimees Kalev Stoicescu märkis, et näiteks ründekopterite puhul peaks Eesti plaane tehes võtma arvesse võtta asjaolu, et Poola ostab neid sadakond, lisaks on Poolal olemas tankid.

Saan Kalevist nii aru kui Eesti 200 saadikutest Marek ja Tanel saavad riigikogus palka siis Kalevile pole vaja palka maksta, sest Marek sai juba töötasu.
Mõtlen siin Kalevi juttu pidevalt,et Poola ostab kopterid ja tanke ja USA-l on palju asju mida meie siin enam raha kulutame ja sellist juttu räägib Riigikogu riigikaitse komisjoni juht. Sama jama oli 1,6 miljardi laskemoona skandaali ajal kui Kalev väitis tema ei saa aru mida Herem ja Salm tahavd, sest USA-l on raketid olemas...
Targemad andke teada kas mina loll või ei saa asjadest üldse aru?

aj1972 kirjutas: ↑02 Sept, 2024 19:44 Soovitan kuulata saadet ja anda teada kes saab aru mida Kalev seal jutustab?!

Nõustun sinuga, sõnu Kalevilt tuleb, aga mõtet on raske leida. Pevkur õitseb selge sõna ja 5%-ga, aga kui kehva oli ta paar kuud tagasi. Jätame vahele. Ja vaatame, mida reaalselt ära tehakse vastavalt uuele kaitseplaanile.