www.militaar.net

Kütus on tanklates nüüd nii odav, et kassas firma sooduskaardi registreerimine tõstis liitri hinna hoobilt 1,239 pealt 1,269 peale. . Õnneks lubati siis isiklik kaart registreerida ja hind taandus 1,209 peale . Riigisektoris valitsev kirbutsirkus hakkab vaikselt ka erasektorit nakatama.

Eks küttega, on nagu toidu hindadega, suured ettevõtted süüdistavad valitsust, aga tegelikult nende kasuminumbrid räägivad enda eest ehk, on täiesti usutav, et kui toidukaupade maksukoormust vähendataks, siis poole aasta pärast on igasugustel muudel põhjustel see käibemaksu alandamine ostja jaoks hoomamatu, lisaks on ammu kahtlustatud, et kütuseturul, kui polnud just kartellikokkulepet, valitses nö vaikiv teineteise mõistmine. Mind on alati muigama ajanud üks kütusefirma tuntud juhtfiguur, kes käib saatest saatesse intervjuusid andmas, kuidas riik "kägistab maksudega" kütusemüüjaid, aga nemad "vaesekesed" püüavad klientidele pakkuda võimalikult madalaid hindu. Samas, kui maailmaturu hinnad langevad, on meil alati "kallilt ostetud kütusejääk", mis tuleb vana hinnaga maha müüa, aga kui maailmaturu hind tõuseb, tõuseb ka meil hind momentaalselt. Varem mainitud kütusefirma juhtfiguur käis ka nüüd suisa uudistes rääkimas, et osad edasimüüjad peavad sellise turu solkimise pärast kütet lausa alla omahinna müüma ja kaua see "pidu" ei kesta. Toiduainete hinnad tegid näiteks suure hüppe ülesse sõja alguses, kus üks põhjendus oli kallis kütus, kütuse hind vahepeal langes, toidukaupade hindades ei olnud mingit märgatavat muutust, hoopis hinnatõusu ralli jätkus. Samal ajal kohalikud toiduainete tarnijad toovad välja, et kohati neilt pigistatakse tarneid kaubanduskettide poolt välja suisa enne hindade tõusmist olevate ühikhindade eest.

Seda nimetatakse inflatsioonks ja mõneti on see nagu paratamatus. Veel minu lapsepõlve aegu sai alla miljoni raha reaktiivhävitaja. Tänapäeval pigem sada Mega ja enam. Meerika inimesed meenutavad heldimusega aegu kui Mac maksis sente.

Seda nimetatakse inflatsioonks ja mõneti on see nagu paratamatus. Veel minu lapsepõlve aegu sai alla miljoni raha reaktiivhävitaja. Tänapäeval pigem sada Mega ja enam. Meerika inimesed meenutavad heldimusega aegu kui Mac maksis sente.

Eks ma ikka sellist väikest asja, nagu inflatsioon tean , küsimus on, miks meil see "inflatsioon" nii metsik on ja ma ei räägi ainult maksutõusudest, pigem on suures osas tegu turu väiksuse ja kahjuks ka kaupmeeste ahnusega. Kanal 2-st täna, liha hind tõusis aastaga ca 23 protsenti, käibemaks 2 protsenti, krdi maksutõusud rsk.

Roamless kirjutas: ↑04 Sept, 2025 18:36 , liha hind tõusis aastaga ca 23 protsenti, käibemaks 2 protsenti, krdi maksutõusud rsk.

Kas käibemaks oli aasta jooksul ainuke maks mis juurde tehti või tõsteti?

Roamless kirjutas: ↑04 Sept, 2025 18:36

Seda nimetatakse inflatsioonks ja mõneti on see nagu paratamatus. Veel minu lapsepõlve aegu sai alla miljoni raha reaktiivhävitaja. Tänapäeval pigem sada Mega ja enam. Meerika inimesed meenutavad heldimusega aegu kui Mac maksis sente.

Eks ma ikka sellist väikest asja, nagu inflatsioon tean , küsimus on, miks meil see "inflatsioon" nii metsik on ja ma ei räägi ainult maksutõusudest, pigem on suures osas tegu turu väiksuse ja kahjuks ka kaupmeeste ahnusega. Kanal 2-st täna, liha hind tõusis aastaga ca 23 protsenti, käibemaks 2 protsenti, krdi maksutõusud rsk.

Kõlab nagu piim ja liha tuleb poest. Ning pahad pursuidest või vähemalt nepmanitest kaubitsejad tõstavad tuima näoga hindu.
Fraieritele aetakse käojaani mingist elektri- diisli- tööjõu- kuludest mis kuidagi peaks loomakasvatust mõjutama

Ma ei kahelnudki, et sa tead, mis loom see inflatsioon on. Olgu siis pealegi eesti ärimehed eriliselt ahned, mida me selle teadmisega teeme? Teeme neile kollektiivselt häbi- häbi, eksproprieerime ja natsionaliseerime ja saadame Siberisse? Pole võimalik saada paremaid ärimehi ja paremat valitsust ja parlamenti kui läbilõige rahvast. Ja vähemalt parlamendi ja kohalikud volikogud oleme ise valinud. Demokraatia suurim puudus ongi see, et igal lollil ja lurjusel on sama kaalukas hääl kui tarkadel ja tublidel.

Roamless kirjutas: ↑04 Sept, 2025 18:36

Seda nimetatakse inflatsioonks ja mõneti on see nagu paratamatus. Veel minu lapsepõlve aegu sai alla miljoni raha reaktiivhävitaja. Tänapäeval pigem sada Mega ja enam. Meerika inimesed meenutavad heldimusega aegu kui Mac maksis sente.

Eks ma ikka sellist väikest asja, nagu inflatsioon tean , küsimus on, miks meil see "inflatsioon" nii metsik on ja ma ei räägi ainult maksutõusudest, pigem on suures osas tegu turu väiksuse ja kahjuks ka kaupmeeste ahnusega. Kanal 2-st täna, liha hind tõusis aastaga ca 23 protsenti, käibemaks 2 protsenti, krdi maksutõusud rsk.

Kui algselt oli käibemaks 22% ja tõusis 24-le, siis kasv oli (24-22)/22= 9,1%, mitte 2%.

maksipoiss kirjutas: ↑04 Sept, 2025 20:12

Roamless kirjutas: ↑04 Sept, 2025 18:36 , liha hind tõusis aastaga ca 23 protsenti, käibemaks 2 protsenti, krdi maksutõusud rsk.

Kas käibemaks oli aasta jooksul ainuke maks mis juurde tehti või tõsteti?

Automaks tuli ja aktsiise tõsteti ka veidi, aga need kokku ei anna kuidagi 23% hinnatõusu. Sõiduautot või isegi bossi Hilux kastikat ei peaks lihatootmise tootmissisendiks ka arvama, seega automaksu kui kõige suurema hinnatõusu mõjuga maksumuudatuse võib rehkendusest välja jätta.

Siin just kiideti, et lihatootjatel oli päris hea esimene poolaasta. Ehk siis selle kommentaari pealt võib küll eeldada, et sellest 23% hinnatõusust läks korralik ports kasumiteks.

Eks nüüd seakatku laines läheb see pilt kirjumaks. Kes peab lauda tühjaks tegema, kes saab kõrgemat hinda küsida. Puhas loto, ei kadesta.

Mis protsentarvutusi puudutab, siis 2% käibeka tõusu annab kauba hinnatõusuks 1,64%. Ei tule siit kuidagi 9% täis. St 100 eurone ja 22% KM sisaldav kaup peaks nüüd alates juulist maksma 101,64 eurot

erkilo kirjutas: ↑05 Sept, 2025 7:39

maksipoiss kirjutas: ↑04 Sept, 2025 20:12

Roamless kirjutas: ↑04 Sept, 2025 18:36 , liha hind tõusis aastaga ca 23 protsenti, käibemaks 2 protsenti, krdi maksutõusud rsk.

Kas käibemaks oli aasta jooksul ainuke maks mis juurde tehti või tõsteti?

Automaks tuli ja aktsiise tõsteti ka veidi, aga need kokku ei anna kuidagi 23% hinnatõusu. Sõiduautot või isegi bossi Hilux kastikat ei peaks lihatootmise tootmissisendiks ka arvama, seega automaksu kui kõige suurema hinnatõusu mõjuga maksumuudatuse võib rehkendusest välja jätta.

Siin just kiideti, et lihatootjatel oli päris hea esimene poolaasta. Ehk siis selle kommentaari pealt võib küll eeldada, et sellest 23% hinnatõusust läks korralik ports kasumiteks.

Eks nüüd seakatku laines läheb see pilt kirjumaks. Kes peab lauda tühjaks tegema, kes saab kõrgemat hinda küsida. Puhas loto, ei kadesta.

Mis protsentarvutusi puudutab, siis 2% käibeka tõusu annab kauba hinnatõusuks 1,64%. Ei tule siit kuidagi 9% täis. St 100 eurone ja 22% KM sisaldav kaup peaks nüüd alates juulist maksma 101,64 eurot

Kõik need maksud teevad kallimaks elektri, hoonete kommunaalteenused, kütuse ja siis lisaks otsa veel tulumaksu tõus ning käibekas.
Aga see liha hinna tõus 23% võib isegi reaalne olla. Arvutage see protsent eurdodeks ja oleneb kus osta ja millisest lihast jutt käib. Päris liha poes on peekon ca 50 senti kallim. Veise/lambaliha kohta ei oska öelda.
Impulssi saates see tädi suutis mind küll üllatada. Tõsine probleem on ikka küll kui liha kilo maksab nüüd 19 eurot. No pole vaja nutta kui ei jaksa enam veise kaela liha osta.
Aga pole minu asi öelda mida keegi ostab. Mulle kärab tavaline pekki tükk ka. Kõhuäär maksab 3.40. Peekon 6.20.Ribiliha sama. Suitsu põsk 3,60. Tark inimene ostab sealt, kus odavamalt saab. Maximas on jahutatud seapraad 3,49 kg.

Võib uhkust tunda Eesti on euroopas vähemalt millegis esimene. https://news.err.ee/1609786605/estonia- ... -2-percent

nukkel kirjutas: ↑05 Sept, 2025 12:43 Võib uhkust tunda Eesti on euroopas vähemalt millegis esimene. https://news.err.ee/1609786605/estonia- ... -2-percent

Mäletatavasti oli kunagi ühe erakonna valimisloosung viie rikkama riigi hulka. Eks nüüd on sihiks seatud viie esimese hulka! Ükskõik milles

See toiduainete käibemaksu teema- kõigis neis riikides, kus toimivad käibemaksuerisused toiduainetele, pole kuskil toiduained meist hullupööra odavamad. Nii et järsku võtaks seekord teiste toimetamistest õppust ja ei hakkaks omaenda tarkusest reha otsas trampima... Soomes on käibemaks toiduainetele 14%, üldine 25,5%, aga ostukorv on kallim kui meil 24% käibekaga. Või kui Soome ei sobi, siis Tšehhis on üldine maks 21%, toiduainetele 15%, aga piimaliiter on 1.10 (meil on COOPis 0.65), juustu hind sama mis meil, kanafilee maksab seal 9 raha kilo, Prismas on Rannamõisa broilerifilee kilohind kuus raha. Portugalis on toiduainetel kas 6 või 13% (üldine 23%), 6% käibega maksab piim neil euro liiter, kohalik juust10.25, tomatikilo 2.18 ( meil Selveris 0,79 raha kilo)

läti ja eesti hinnavõrdlus just hiljuti tehti.
sama kett ja samad kaubad.
käibeka erinevus müügihindades ei kajastunud.

Jah, Eesti tarbijahinnaindeksi kasv on pikalt olnud euroala keskmisest inflatsioonist oluliselt kõrgem ning praeguseks on tarbijahindade tase jõudnud täpselt euroala keskmisele:
https://rmp.geenius.ee/uudised/uldmajan ... aeglaseim/
https://tradingeconomics.com/euro-area/inflation-cpi
https://ec.europa.eu/eurostat/statistic ... d_services

Ei saa enam öelda, et meil peavadki hinnad kasvama, sest kõik on seni hästi odav olnud.

Kriku kirjutas: ↑05 Sept, 2025 21:35 Jah, Eesti tarbijahinnaindeksi kasv on pikalt olnud euroala keskmisest inflatsioonist oluliselt kõrgem ning praeguseks on tarbijahindade tase jõudnud täpselt euroala keskmisele:
https://rmp.geenius.ee/uudised/uldmajan ... aeglaseim/
https://tradingeconomics.com/euro-area/inflation-cpi
https://ec.europa.eu/eurostat/statistic ... d_services

Ei saa enam öelda, et meil peavadki hinnad kasvama, sest kõik on seni hästi odav olnud.

Sissetulekud paraku pole sellele järele tulnud. Nii on kokku 3300 eurot neto teeniv 2 täiskasvanuga perekond, kellel on kodu, mille rent oleks 300 eurot kuus, Eestis ülemise 44% hulgas, kuid Euroopas alumise 41% hulgas.

Nüüd kõik koos: