Turist 47 kirjutas: ↑08 Veebr, 2023 0:03
Kremlil on teadmine/veendumus , et "Putini venemaal on valmisolek võtta vastu praktiliselt igasugune kaotus, enne lõplikku võitu "
" "Seni on sõja tulemused Kremlile olnud kohutavad, sest venemaa oli täiesti ette valmistamata "
(
https://www.bloomberg.com/news/articles ... r-long-war)
Siit teine sarnane eelnevat ülal viidatud mõttekäiku toetav artikkel:
Arengute ja mõttevoolude muutus Venemaa ühiskonnas/meedias seoses sõjaga Ukrainas, millele loodavad. Ksenia Kirillova artikkel, originaal avatav aadressil (seal ka tõlkes toodud viited lingitavad)
https://jamestown.org/program/what-are- ... t-ukraine/
IMHO artikklile: Tundub selline Põhja-Korea II areng Venemaa ühiskonnale
Kiire toimetamata tõlge:
Venemaa Ukraina-vastase sõja 12. kuul löövad Kremlile lähedal seisvad „analüütikud“ üha enam häirekella, et Vene rahvas peaks valmistuma pikaajaliseks konfliktiks. Samas kaasnesid varasemalt sarnaste väljaütlemistega alati propagandanarratiivid, et USA eestvedamisel tõmmatakse Venemaa pikalevenivasse sõtta. Nüüd väidavad propagandistid, et pikast sõjast tuleb eelkõige kasu just Moskvale.
2023. aasta jaanuari lõpus ilmus Kremli-meelsel veebilehel pikk anonüümne artikkel, mille olemus taandus ideele, et pikaleveninud Ukraina sõda pole sunnitud vajadus, vaid “Putini kaval plaan”: Sealne autor kinnitab, et lääne analüütikutel on täiesti õigus, kui nad ütlevad, et Venemaal "on piisavalt ressursse paljudeks aastateks, kuid Lääne sõjalise arsenali varud ammenduvad tõsiselt, ja nende majandus kannatab". Propagandist nendib, et üleminek ründeoperatsioonidelt kaitseoperatsioonidele võimaldab Moskval viia läbi ulatuslikke muudatusi Venemaa relvajõudude koosseisus, suurendada nende arvu ning tagada õigeaegne relvade ja varustuse tarnimine. "Kellelgi pole kiiret," lõpetab autor ( Topcor.ru , 19. jaanuar).
See artikkel ei ole üksik arvamus, vaid osa üha laiemalt levivast narratiivist. Ka Venemaa ühe peamise propagandaprogrammi Soloviev Live eksperdid kinnitavad, et Moskva parim strateegia selles olukorras on oodata hetke, mil lääs näitab kõiki kaarte ja demonstreerib, kui kaugele on Ukraina toetuseks valmis minema. Programm julgustab vastu pidama "kuni viimane ukrainlane sureb" ( YouTube , 23. jaanuar).
Tundub, et Kremli peamine lootus on panustada Ukraina inimjõu ammendumise peale, s Moskva loodab lõpetada enne, kui Kiiev saab läänest vajalikud relvad. Alates 2022. aasta detsembrist hakkas Venemaa propaganda üha enam propageerima ideed, et "Ukraina saavad sõdurid otsa" ja "peab lootma palgasõduritele", kes kannavad samuti suuri kaotusi ( Svpressa.ru , 3. detsember 2022; Bloknot .ru , 17. jaanuar). Lisaks loodavad Kremli strateegid jätkuvalt Euroopa majanduse kokkuvarisemisele ja Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni (NATO) sõjaliste reservide ammendumisele ( Runews.biz , 26. juuli 2022).
Huvitaval kombel hoiatasid paljud Venemaa sõjanduseksperdid 2022. aasta suvel pikale veniva sõja ohtude eest Venemaale. Eelkõige ilmus mitmeid sarnaseid artikleid veebisaidil Military Review , mis on tihedalt seotud Venemaa kaitseministeeriumiga. Autorid tõid välja, et aeg ei pruugi olla Venemaa kasuks, kui “sõjaline erioperatsioon” kestab liiga kaua ja Ukraina jätkab oma potentsiaali ülesehitamist lääne relvadega. Sõjaväeanalüütikud hoiatasid ka varem, et sõja käigus suurenevad kaotused Venemaa sõjaväelaste seas ja paljastavad seeläbi nõrkused NATO-le. Nad jõudsid järeldusele, et pikaks vastasseisuks ei pruugi ressursse lihtsalt jätkuda ( Topwar.ru , 23. juuli 2022).
Suutmata aga lahinguväljal mõõna/suunda pöörata, on Venemaa analüütikud ja propagandistid asunud oma kuulajaskonnale kinnitama, et nad ei ole Lääne relvatarnete pärast mures ( RT , 21. jaanuar). See retoorika jääb püsima, kuigi Kremli vaatlejad on teadlikud, et pärast lääne kaitseministrite kaheksandat kohtumist Saksamaal Ramsteini sõjaväebaasis sai Ukraina märkimisväärse relvapaketi ja et hävitajate tarnimine võib olla NATO "järgmine samm" ( Ukraina. ru , 21. jaanuar). Kuid isegi see teadlikkus ei muuda Moskva suhtumist pikaleveninud konflikti.
Täiesti võimalik, et sellise suhtumise põhjenduseks ei ole ainult vajadus esitleda kaotust võiduna, vähemalt propaganda tasandil. Samuti peab Moskva sõda venitama, et võita aega oma vägede tugevdamiseks ning siseprobleemide lahendamiseks kodus ja relvajõududes. Venemaa sõjaväeanalüütikud loetlevad üsna avalikult raskusi luurevaldkonnas; side ja logistiline tugi; mehitamata õhusõidukite ja täppisjuhitavate suurtükimürskude puudus; keskastme komandöride puudumine ja nii edasi ( Topwar.ru , 14. jaanuar).
Nende andmed kinnitavad Moskva probleeme relvatootmisega, millele on varem tähelepanu juhtinud ka teised eksperdid (vt EDM , 23. jaanuar). Kreml proovib seda probleemi lahendada uute relvade ostmisega Iraanist (vt EDM , 23. jaanuar) ja lubadusega mobiliseerida majandus sõjalisele alusele ja meelitada võimalikult palju inimesi kaitsesektorisse tööle, et täita oma seatud eesmärke Venemaa rindevägede vajaduste rahuldamiseks - sealhulgas vangide mobiliseerimine sõjategevuse toetamiseks (vt EDM , 31. oktoober 2022).
Eelkõige ennustavad mõned Kremli-meelsed eksperdid survet ülipatriootliku tiiva ja rindesõdurite poolt ettevõtetele, kuna nad ei suuda sõjategevust korralikult toetada. Samal ajal lisas venemeelne ekspert Aleksei Firsov, et tõenäoliselt riik ei sekku ja kaitseb ettevõtjaid konflikti korral radikaalsete patriootideeest ( Tlgrm.ru/@russica2 , 17. jaanuar). Kõik need arengud toimuvad varjatult ilma suurema tähelepanuta nn „tööjõu mobilisatsiooni protsess“ on laienemas ja omandamas „seadusandlikku alust“.
2022. aasta oktoobris üritati Kaug-Ida Primorski krai ja Siberi Kuzbassi piirkondades mobiliseeritud töötajaid üliõpilastega asendada ning mitmed Venemaa piirkonnad teatasid, et nad kaaluvad sellist algatust ( Lenta.ru , 19. oktoober 2022) . Isegi valitsusmeelsed allikad tunnistavad, et mitmed õppeasutused keelavad oma lõpetajatel väljaspool eriala töötamast ja julgustavad neid "töö ja õppimise ühildama".
Lisaks on nende allikate kohaselt praegu ettevalmistamisel haridusseaduse muutmise eelnõu. Selle muudatuse raames on kirjas võimalus, et kooliõpilastelt võidakse nõuda lisaks õpingutele ka ühiskondlikult kasulikku tööd, sealhulgas põllumajandussektoris ( Tlgrm.ru/@russica2 , 16. jaanuar).
Kuigi Venemaa radikaalne ümberstruktureerimine pika sõja pidamiseks on muutunud peavoolumeedias populaarseks kontseptsiooniks isegi mõne propagandisti seas, libisevad arvamused pikaleveninud konflikti ohtude kohta mõnikord läbi. Näiteks üks peamisi Kremli-meelseid "Ukraina eksperte" Rostislav Ištšenko nimetas pika sõja pooldajaid "sektiks". Ta tuletas neile meelde levinud tõde, et "parim sõda on see, mida pole kunagi toimunud, aga kui see on juba alanud, siis mida varem võit saadakse, seda parem." Ištšenko märkis, et pikaleveninud sõja kahju võib olla nii suur, et muudab võidu olematuks ning selle kõige ohtlikum tagajärg on avaliku teadvuse militariseerimine, "loomulike majandussidemete kõigutamine ja vägivalla seadustamine" ( Voennoedelo.com , 20. detsember 2022).
Sellised hääled jäävad aga üha marginaalsemaks. Ištšenko ise väidab oma artikli lõpus, et Venemaal "pole muud valikut, kui võita selles sõjas", mängides sellega tahtmatult kaasa nendega, kellele ta oli püüdnud vastu vaielda. Arvestades kõiki neid tegureid, tundub väga kahtlane,et Venemaa suudaks pikaleveninud sõja negatiivseid tagajärgi vältida.