Raamatud (ja soodukad)
-
- Liige
- Postitusi: 1483
- Liitunud: 12 Juun, 2005 18:33
- Kontakt:
See "iivani sõda" sai läbi loetud. Polnud väga viga, sellest vinklist raamatuid varem nagu pole olnudki. Teatav autoripoolne tendentslikkus siiski märgatav ja mõnedel episoodidel võinuks kauem peatuda. Tundub, nagu oleks raamat lõpetatud kiirustades. Tõlke- ja faktivigadest ei hakka üldse rääkima.
Et notre Parole s'appelle Fidélité !
Soetasin ja lugesin sellist raamatut:
Владимир Дайнес
"Генерал Черняховский. Гений обороны и наступления."М. 2007
Äärmiselt huvitav käsitlus. Tegu pole nö kaasaegse "uute faktide ilmsikstoomisega". Loomulikult leidub ka huvitavaid andmeid, kuid olulisem on autori vaatenurk ja käsitlus.
Julgen soovitada.
terv
o
Владимир Дайнес
"Генерал Черняховский. Гений обороны и наступления."М. 2007
Äärmiselt huvitav käsitlus. Tegu pole nö kaasaegse "uute faktide ilmsikstoomisega". Loomulikult leidub ka huvitavaid andmeid, kuid olulisem on autori vaatenurk ja käsitlus.
Julgen soovitada.
terv
o
Sattus pihku eestikeelne raamat vene noorema põlvkonna ajaloolaselt Konstantin Plešakov "Stalini sõgedus"
Sisu on- kümme esimest traagilist päeva Teise maailmasõja idarindel.
Suvorovi teosed on täiendavaks illustratsiooniks. Lemeti tõlgitud järjejutt sobib ka oivaliselt raamatu juurde.
Stalini ambitsioonid+ tüüpiline vene korralagedus ongi põhiline, et miks juhtus, et peaaegu oleks sõda kaotatud.
Sisu on- kümme esimest traagilist päeva Teise maailmasõja idarindel.
Suvorovi teosed on täiendavaks illustratsiooniks. Lemeti tõlgitud järjejutt sobib ka oivaliselt raamatu juurde.
Stalini ambitsioonid+ tüüpiline vene korralagedus ongi põhiline, et miks juhtus, et peaaegu oleks sõda kaotatud.
alax kirjutas:Sattus pihku eestikeelne raamat vene noorema põlvkonna ajaloolaselt Konstantin Plešakov "Stalini sõgedus"
Sisu on- kümme esimest traagilist päeva Teise maailmasõja idarindel.
Suvorovi teosed on täiendavaks illustratsiooniks. Lemeti tõlgitud järjejutt sobib ka oivaliselt raamatu juurde.
Stalini ambitsioonid+ tüüpiline vene korralagedus ongi põhiline, et miks juhtus, et peaaegu oleks sõda kaotatud.
Originaalis oli pealkirjaks "Ошибка Сталина. Первые 10 дней войны"
Aga jah. raamat on hea. Seletab ära muide ka selle, miks tehti armees suur puhastus ja mis oleks võinud juhtuda, kui Stalin seda poleks teinud.
Kes kontrollib olevikku, kontrollib minevikku. See kes kontrollib minevikku, kontrollib ka tulevikku.
Pealiskaudne ja vigaderohke minu arust! Ei anna võrreldagi Mark Solonini raamatutega (nagu see, mida Lemet praegu tõlgib). Igal juhul soovitan ennem lugeda M.Solonin "23 июня. "день М""
http://www.kriso.ee/cgi-bin/shop/book517101_ru.html
http://www.kriso.ee/cgi-bin/shop/book517101_ru.html
Hea võidab alati kurja - kes võidab, see ongi hea!
Et pikad pühad tulemas ja aega järsku rohkem kirjavaraga laiseldes nurka pugeda, siis üks OT raamatu soovitus.Nimelt on entsoklüpeediakirjastus välja andnud juba aegu tagasi sellise raamatu nagu "Kuus taime , mis muutsid maailma".Silmaringi laiendamisest huvitet persoonidele, nagu siinne seltskond oma valdavas enamises tundub olevat, üks ütlemata tänulik lugemisvara, mis liiatigi viimaste päevade tähelepanekute järgi mitmes Kilu- ja Taaralinna sedalaadi asjadega kauplevas äriettevõtmises hoopistükkis odavaks hinnatud.Sissejuhatuseks proovige ää arvata, millised need kuus taime olid...
Häid saabuvaid pühi !
Häid saabuvaid pühi !
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
М. В. Зефиров, Д. М. Дегтев, Н. Н. Баженов: Цель - корабли. Противостояние Люфтваффе и советского Балтийского флота.
selline kokkuvõte küllatki usaldusväärselt tegelaselt:
Компилятивное творчество в духе Широкорада. Зефиров пилил всякие истории эскадр Люфтваффе, два других товарища, как я понимаю - всякие советские "Хроники" и мемуары. Потом все это смонтировано, причем, на мой взгляд, достаточно грубо и поверхностно. Главная проблема - что сведений с немецкой стороны на самом деле очень мало, поскольку в во всех этих историях немецких эскадр действия над Балтикой, как правило, даются очень фрагментарно и неполно, для немцев это периферийный район боевых действий был. Поэтому и в данной книге действия немцев прописаны крайне бестолково и отрывочно, вплоть до нелепиц с составом их сил и т.д. Прикольно, что из-за этого авторы сплошь и рядом полгаются на советские данные о тучах самолетов, атаковавших корабли, и т.д. Наглядный пример - описание Таллинского перехода. Плюс к этому Зефирову явно неизвестен ряд даже опубликованных материалов о войне на Балтике, поэтому он зачастую лепит горбухи на ровном месте - например, с немецким "минным" налетом на Кронштадт и Ленинград 22 июня, хотя есть книга Йокипии с подробным описанием этой акции с немецко-финской стороны.
Как обычно для Зефирова - много сюсюкания и "придыхания" при описании действий немцев. Действия же советской стороны сплошь и рядом характеризуются уничижетельными эпитетами и т.п. отжигами в стиле Тараса. Последнее оставляет неприятное впечатление.
Какой-либо внятный анализ вообще отсутствует, авторам до Морозова как до Луны.
В общем, можно купить и прочитать, есть некоторое количество надерганных любопытных фактиков и эпизодов. Но большой ценности сие сочинение не имеет. Повторю - это в стиле "исторических" сочинений Широкорада, только с добавлением немцев.
võetud siit: http://tsushima4.fastbb.ru/?1-1-0-00000 ... -0#100.001
M. Morozov avaldab ka arvamust:
Авторам было бы правильнее назвать свое творение "Балтийский флот под ударами люфтваффе", поскольку вся работа написана почти исключительно на отечественных материалах. Ошибок в этой книге немеряно (потопление авиацией ПЛ М-78, пяти ЭМ до 31.8.1941 и т.д.), а выводы просто нелепы и свидетельствуют о полной некомпетентности авторов как в военном деле так и в научной методологии. Например, утверждается, что операция "Айсштосс" не была полным провалом, поскольку в ходе нее были потоплены один малый ТР, недостроенное УС и блокшив, а о том, что цели операции совершенно не были достигнуты и именно это является критерием успеха/неуспеха - ни гу-гу. Вобщем, типичная зефировщина - тенденциозная подобранная и обработанная кучка фактов, призванная доказать, что русские - дураки.
http://brummel.fastbb.ru/?1-9-0-0000003 ... -0#083.001
täiendatud 17.02.2008.a.: lisatud Morozovi arvamus.
selline kokkuvõte küllatki usaldusväärselt tegelaselt:
Компилятивное творчество в духе Широкорада. Зефиров пилил всякие истории эскадр Люфтваффе, два других товарища, как я понимаю - всякие советские "Хроники" и мемуары. Потом все это смонтировано, причем, на мой взгляд, достаточно грубо и поверхностно. Главная проблема - что сведений с немецкой стороны на самом деле очень мало, поскольку в во всех этих историях немецких эскадр действия над Балтикой, как правило, даются очень фрагментарно и неполно, для немцев это периферийный район боевых действий был. Поэтому и в данной книге действия немцев прописаны крайне бестолково и отрывочно, вплоть до нелепиц с составом их сил и т.д. Прикольно, что из-за этого авторы сплошь и рядом полгаются на советские данные о тучах самолетов, атаковавших корабли, и т.д. Наглядный пример - описание Таллинского перехода. Плюс к этому Зефирову явно неизвестен ряд даже опубликованных материалов о войне на Балтике, поэтому он зачастую лепит горбухи на ровном месте - например, с немецким "минным" налетом на Кронштадт и Ленинград 22 июня, хотя есть книга Йокипии с подробным описанием этой акции с немецко-финской стороны.
Как обычно для Зефирова - много сюсюкания и "придыхания" при описании действий немцев. Действия же советской стороны сплошь и рядом характеризуются уничижетельными эпитетами и т.п. отжигами в стиле Тараса. Последнее оставляет неприятное впечатление.
Какой-либо внятный анализ вообще отсутствует, авторам до Морозова как до Луны.
В общем, можно купить и прочитать, есть некоторое количество надерганных любопытных фактиков и эпизодов. Но большой ценности сие сочинение не имеет. Повторю - это в стиле "исторических" сочинений Широкорада, только с добавлением немцев.
võetud siit: http://tsushima4.fastbb.ru/?1-1-0-00000 ... -0#100.001
M. Morozov avaldab ka arvamust:
Авторам было бы правильнее назвать свое творение "Балтийский флот под ударами люфтваффе", поскольку вся работа написана почти исключительно на отечественных материалах. Ошибок в этой книге немеряно (потопление авиацией ПЛ М-78, пяти ЭМ до 31.8.1941 и т.д.), а выводы просто нелепы и свидетельствуют о полной некомпетентности авторов как в военном деле так и в научной методологии. Например, утверждается, что операция "Айсштосс" не была полным провалом, поскольку в ходе нее были потоплены один малый ТР, недостроенное УС и блокшив, а о том, что цели операции совершенно не были достигнуты и именно это является критерием успеха/неуспеха - ни гу-гу. Вобщем, типичная зефировщина - тенденциозная подобранная и обработанная кучка фактов, призванная доказать, что русские - дураки.
http://brummel.fastbb.ru/?1-9-0-0000003 ... -0#083.001
täiendatud 17.02.2008.a.: lisatud Morozovi arvamus.
Viimati muutis andrus, 17 Veebr, 2008 13:33, muudetud 1 kord kokku.
Uus hüpotees Nõukogude - Saksa sõja algusest esitatakse järgmises raamatus:
Александр Осокин "Великая тайна Великой Отечественной"
Sellest aga, et eespool mainitud sõda võinuks varem lõppeda, räägitakse järgmises raamatus:
Артём Ивановский "Утерянные победы Красной Армии"
Александр Осокин "Великая тайна Великой Отечественной"
Sellest aga, et eespool mainitud sõda võinuks varem lõppeda, räägitakse järgmises raamatus:
Артём Ивановский "Утерянные победы Красной Армии"
Kes kontrollib olevikku, kontrollib minevikku. See kes kontrollib minevikku, kontrollib ka tulevikku.
Kuna värvivaldkonnas siin foorumis on palju võhiklikkust silma torganud, siis siin on üks VÄGA HEA raamatuke selle kohta, missugune eelpoolnimetatud teadmistelünka edukalt täita võiks.
http://www.kajacircle.com/klimentbooks/books_whcc.htm


http://www.kajacircle.com/klimentbooks/books_whcc.htm
Postitusi lugedes kasuta kôigepealt oma aju (NB!! peaaju) HOMO SAPIENS !!! (e. foorumlane)
Stellung halten und sterben!!
Stellung halten und sterben!!
Selline kirjutis siis kaugelt Austraaliamaalt, kus inimesed kõnnivad pea alaspidi:
BRITAIN 1939 – 1945: THE ECONOMIC COST OF STRATEGIC BOMBING
http://hdl.handle.net/2123/664
tänud lähevad kasutajale Ufo Marinearhiv foorumilt.
BRITAIN 1939 – 1945: THE ECONOMIC COST OF STRATEGIC BOMBING
http://hdl.handle.net/2123/664
tänud lähevad kasutajale Ufo Marinearhiv foorumilt.
Re: Mihhail Bendt
(Jutt käib raamatust M. Bendt'i "Edukas algus, väärikas lõpp").istorik kirjutas:Arvasin, et tegemist on vana rindevõitleja memuaaridega kuid üllatus- üllatus, kokku kirjutatud terve Heeresgruppe Nord ajalugu 470.leheküjel!?
Igaljuhul esmamulje väga kummaline, põhjendan:
raamatul puudub toimetaja,
fotod tavapaberil,
paljud fotod üldtuntud, tekstid aga umbisikulised s.t. isikud ilma nimedeta, k.a. Nugiseks,
paljud fotod ilmselt internetist copy- pastetud,
tekstilõikude ülekurnatud tumedaga ülefontimine/allajoonimine- nagu õpilaskonspektis?
Jne....
Nagu näete, on esmaarvamus rohkem kui kriitiline, muidugi võib ju lisada, et ega ost pole sunduslik aga ma siiralt loodan, et lugedes osutub raamat 100% oivaliseks?
5. lehel kirjutab Bendt, et enamik fotosid on saadud Saksamaalt militaarajakirjalt "Der Freiwillinge". Lisaks on kirjas ka mõnede isikute nimed, kes oma fotosid kasutada lubasid.
[url=http://www.hot.ee/emulaator][img]http://www.hot.ee/emulaator/toetan3.gif[/img][/url]
Summeri pirisemisel on metsavennal aega hüpata laskepessa ja oodata mis sünnib - kas tegemist on inimese, looma või linnuga, või hoopis UFO-ga kirsavoi saabastes, automaat kaelas. Viimasel juhul kohe tuli peale.
Summeri pirisemisel on metsavennal aega hüpata laskepessa ja oodata mis sünnib - kas tegemist on inimese, looma või linnuga, või hoopis UFO-ga kirsavoi saabastes, automaat kaelas. Viimasel juhul kohe tuli peale.
Re: Mihhail Bendt
Tahtmata Narva pataljoni veterani, auväärse hr. Mihhail Bendt'i ponnistust kuidagi alavääristada - vastupidi - on selge, et tööd on tehtud südamega ja oma parimate oskuste ja teadmiste kohaselt, lubage mul siiski nuriseda, et raamatusse on sattunud näiteks selline väide: "1938. aasta 1. jaanuaril hakkas kehtima uus Eesti põhiseadus. Eesti Vabariigi uueks nimeks sai Eesti Föderatiivne Vabariik".Shiim kirjutas:(Jutt käib raamatust M. Bendt'i "Edukas algus, väärikas lõpp").istorik kirjutas:Arvasin, et tegemist on vana rindevõitleja memuaaridega kuid üllatus- üllatus, kokku kirjutatud terve Heeresgruppe Nord ajalugu 470.leheküjel!?
Igaljuhul esmamulje väga kummaline, põhjendan:
raamatul puudub toimetaja,
fotod tavapaberil,
paljud fotod üldtuntud, tekstid aga umbisikulised s.t. isikud ilma nimedeta, k.a. Nugiseks,
paljud fotod ilmselt internetist copy- pastetud,
tekstilõikude ülekurnatud tumedaga ülefontimine/allajoonimine- nagu õpilaskonspektis?
Jne....
Nagu näete, on esmaarvamus rohkem kui kriitiline, muidugi võib ju lisada, et ega ost pole sunduslik aga ma siiralt loodan, et lugedes osutub raamat 100% oivaliseks?
5. lehel kirjutab Bendt, et enamik fotosid on saadud Saksamaalt militaarajakirjalt "Der Freiwillinge". Lisaks on kirjas ka mõnede isikute nimed, kes oma fotosid kasutada lubasid.
[url=http://www.hot.ee/emulaator][img]http://www.hot.ee/emulaator/toetan3.gif[/img][/url]
Summeri pirisemisel on metsavennal aega hüpata laskepessa ja oodata mis sünnib - kas tegemist on inimese, looma või linnuga, või hoopis UFO-ga kirsavoi saabastes, automaat kaelas. Viimasel juhul kohe tuli peale.
Summeri pirisemisel on metsavennal aega hüpata laskepessa ja oodata mis sünnib - kas tegemist on inimese, looma või linnuga, või hoopis UFO-ga kirsavoi saabastes, automaat kaelas. Viimasel juhul kohe tuli peale.
Kui kedagi huvitab Mihhail Krõsini arvamus, siis...

Михаил Крысин
Прибалтийский фашизм
http://www.zshare.net/download/6833056884dee3/
See on djvu fail, vajadusel peab enne raamatu allatõmbamist alla laadima selle djvu faililugemisproge.

Михаил Крысин
Прибалтийский фашизм
http://www.zshare.net/download/6833056884dee3/
See on djvu fail, vajadusel peab enne raamatu allatõmbamist alla laadima selle djvu faililugemisproge.
Sai see raamatukene hiljuti läbi loetud (see võttis aega "tervelt" ühe päeva) ning pettumus on suur.Erich von Mansteini „II maailmasõja sõlmpunktides”
Ausalt öeldes on minu jaoks arusaamatu, miks kirjastus Olion sellise raamatu üldse välja andis. Kui ma siit foorumist lugesin, et ilmumas on selline raamat, rõõmustasin ja arvasin, et ilmumas on Mansteini tuntud memuaarid "Kaotatud võidud" (Verlorene Siege), lihtsalt natukene teistsuguse nimega.
Olioni välja antud raamat on aga hoopis mingi ajaloolase kokkuandud Mansteini väa napid meenutused oma elu- ja lahinguteelt, kusjuures mitmel korral leiab raamatust lauseid stiilis "... aga seda lahingut ei hakka ma siinkohal pikemalt kirjeldama, kuna olen seda juba teinud "Kaotatud võitudes". Jutt ei käi siin mitte mingitest kõrvalistest episoodidest, vaid kõigest väga lühikeste kirjeldustega libisetakse üle näiteks nii Stalingradi kui ka Kurski lahingust. Samuti pole raamatus midagi uut, huvitavat ega põhjalikku, mida juba niikuinii internetist (nt Wikipediast") ei leia.
Muidu enamvähem korralikus tõlkes oli ikka üks suurepärane pärl - maa-, mere- ja õhuväge (Heer, Kriegsmarine, Luftwaffe) ei nimetata selles raamatus mitte väeliikideks (sellist sõna pole tõlkija vist kuulnud), vaid läivalt OSISTEKS.
Ühesõnaga - ei soovita ühelgi vähegi tõsisemal ajaloohuvilisel oma raha selle raamatukese peale raiskama hakata.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist