Z03 kirjutas: Kes võtab tanklasse sõiduks kaasa 3 relva, k.a. optilise sihikuga poolautomaatrelva? Mis tal meeles mõlkus, pole kindel. Mulle meenus film "Taxi Driver" (1976) Robert de Niroga peaosas. Võib-olla hoidis julge mootorrattur oma sekkumisega ära veelgi suurema õnnetuse?
Fucs kirjutas:See, kas vend kärutaski 24/7 ringi optikaga relv(ad) kaasas, või relvastus spetsiaalselt mingiks "missiooniks" , mida täitma minnes tuli ootamatult teine olukord vahele, on huvitav küsimus.
Vat just.
Küsimus on, et kas ta läkski Olerexi tanklasse mingit teemat lahendama, kas läks kusagile mujale mingit teemat lahendama ja tahtis Olerexis enne tankida, kuid uued sündmused tulid vahele, või läkski lihtsalt tanklasse (tankima, burksi ostma, midaiganes), relvad (3tk!) olid juhuslikult (!?) autos kaasas ja edasi juba arenesid sündmused nii nagu nad arenesid.
Elmar Vaher kirjutas:Mõrvaril oli kokku neli relva, millest kolm olid tal kaasas – üks oli autos ja kaks oli mees metsa peitnud.
Et siis sellest võib nüüd lõpuks VIST nii aru saada, et vennal oli autoga ringi sõites kaasas kolm relva. Üks relv jäi autosse, kaks võttis kaasa. Need kaks relva peitis metsa ära pärast mootorratturi (ja ilmselt ka zigulli) tulistamist siis, kui see paari tunnine ajujaht käis ja mees mööda metsi oma kahe relvaga ringi jooksis. Kinnivõtmisel, uuesti Olerexi tankla juures, oli siis tähendab juba relvitu.
Oleksoloogia:
Pärast romurallit Olerexis läks lamp peas põlema, et rsk jamaga sain hakkama ja peaks kiirelt jalga laskma.
Suund-siht kiirelt Pärnu-Lihula maanteed mööda Tuudi-Raudtee teeni ja seda mööda Tuudi (ja suvila) poole.
Ribadeks rehvide ja deliiriumini heast-paremast kraamist tangitud peaga oli sõit aeglane ja vaevaline. Mitu korda sõitis peaaegu teelt välja.
Vbl (ilmselt) juba Pärnu-Lihula teel nägi peeglist, et mingi tuluke tuli Olerexi juurest sappa.
Lõpuks sai Tuudi-Raudtee teeotsani ja keeras Tuudi poole ära. Ca 100-150 meetri pärast ei suutnud autot teel hoida ja küttis paremale võpsikusse.
Ja see krdi "tuluke" (mootorratas) keeras samuti sellele teele. Asi klaar - see ei olnud mingi juhuslik samas suunas sõitja, vaid jälitavad rsk!
Masinast välja ja relv(ad) kätte.
Mootorrattur võis mitte näha, et Subaru paremale võpsikusse pani. Ka Subaru tulesid ei pruukinud enam näha.
Seega võttis hoo maha ja hakkas kadunud Subarut otsima, kuniks jõudis peaaegu võpsikus poolkülili oleva Subaruni.
Jäi ilmselt seisma ja andis veel viimast korda kamraadidele teada, et on Subaru jälil/leidnud vms pärast mida Tarraste ta lihtsalt sealsamas maha lasi.
Või edastas Rägastik selle teate juba varem ja Tarraste võttis mehe sõidu pealt maha.
Rägastik saatis jälitamise ajal sõpradele ühisesse sotsiaalmeediavestlusse kirja, et on asunud ühe roolijoodiku kannule.
Edasi hakkas Tarraste siis astuma koos kahe relvaga mööda Tuudi-Raudtee teed Tuudi (ja suvila) poole. Sai ca 800m minna kui vastu tuli Ziguli.
Kuna zigull sai minema ja maha lastud mootorratturini jõudes olid seal kohal juba politseinikud, siis ilmselgelt nägi Tarraste ka seda, et suunas kuhu Subaru jäi on samuti liikumist (politseisõiduki tuled jms). Ja nüüd kohe teine sõiduk (zigull) tuli teiselt poolt.
Mees tegi kiire järelduse: "Piiravad raisad ümber !"
Ei usu, et ta keset teed seisis sellel hetkel (aga mine tea kui Rambona ta ennast ainetest tulvil olevana ja optikaga toru(de)ga seal tundis, vbl oli ka teel), pigem oli sõiduki tulesid juba kaugelt näinud lähenemas (+ selja taga samuti tuled ja liikumine) ja varjus teepervel või teekraavis. Ei usu ka, et Zigull täiesti seisma jäi enne (kardetavasti oleks Tarraste siis kõik sealsamas maha lasknud).
Ilmselt siis kukkus tulistama juhipoolsest teepervest juhi poolsesse esiklaasi serva, aga zigull liikus samal ajal edasi ja juhil oli oidu samal ajal lisaks kiirendada.
Sestap lendasid siis vist enamus kuule esiklaasi suhtes terava nurga all nii, et enamus laske tabas kõrvalistujat (ja ka tagumisel istmel, kõrvalistuja taga ja tagumisel istmel keskel olnud lapsi). Ilmselt kergemalt pihta7haavata sai ka roolis olnud mees.
Edasi kalpsas siis Tarraste arvatavasti juba metsa/võssi, sest "raisad piiravad" ja teel liikuda oli ohtlik.
Umbes samal ajal või veidi hiljem aga juba ka tegelikult toimus ohuala piiramine ja vähemalt teedele-ristmikele olid välja pandud patrullid.
Nii ta siis jõudis ühel hetkel kohani, kus nägi politseinikku ja otsustas ka selle maha võtta. Õnneks edutult.
Politsei avas vastutule.
Siis mingi hetk, kas sellepärast et avati vastutuli või oli pea hakanud paari tunnisest kalpsamisest mööda metsi ja põlde (räägiti midagi 5km raadiusest) selgemaks minema ja sai aru, et asi on peppus ja võib olla tuli pähe isegi mõte, et "mida kuradit ma praegu teen!?" ja otsustas kaks kaasas olnud relva metsa ära peita.
Edasi siis võttis lõpuks uuesti suuna Olerexi poole ja üritas "piiramisrõngast" kuidagi välja pääseda, aga võeti Olerexi juures kinni.
See "kahe, üles tõstetud kätega pantvangi" teema on natuke segane siin vahepeal...
Romaaniks hea küll
Aga midagi sellist siis võis seal (ja mehe peas) toimuda.
...nüüd hakkavad (või üritavad hakata) igasugused advokaadid ja kaitsetaktikud kindlasti ka seda liini ajama, et a`la "mees tundis ennast jube ohustatuna (jälitati!) ja kasutas relvi enesekaitseks"... "tundis ohtu oma elule..."... või midaiganes. Küll nad midagi välja mõtlevad.
„Ta avaldas sügavat kahetsust nii eilsel ülekuulamisel kui tänasel vahistamise istungil,“ rääkis Tarraste advokaat Rünno Roosmaa Ekspressile.
Roosmaa sõnul tunnistab tema klient surmade ja vigastuste põhjustamist. „Jah!“ ütles Roosmaa. „Loomulikult me tunnistame tagajärgi.“
Tarraste oli täna õhtupoolikul Pärnu maakohtus enda vahi alla võtmisega päri ega kavatse seda ringkonnakohtus vaidlustada.
Mis Lihula tanklas laupäeva õhtul täpselt juhtus ja seejärel tulistamiseni viis, selles on advokaadi kinnitusel „teatud erisused“.
https://ekspress.delfi.ee/kuum/advokaat ... d=90110799
*
Absoluutsele tõele
mittepretendeeriv diagnoos.
Naabrite sõnul on Mikk Tarraste senini käinud maakodus ikka koos perega. Mees on lastega vaba aega nautinud ja atv-dega lõbusõitu teinud.
https://www.ohtuleht.ee/1003766/fotouud ... os-lastega
Kuna mees oli seekord oma suvekodus tundub ilma perekonnata ja seda asendas relvalaadung (+ alko + rahustid + narko) siis võib arvata, et sinna suvekodusse ta mingit PSYH ERROR-it "maandama" / "närve rahustama" läks. Sihilikult. Istus seal suvilas siis üksi ja "rahustas närve". Ja kui kopsik oli juba parajalt segi kammitud, siis võttis oma arsenali kaasa ja läks mingit probleemi lahendama. "Probleemiks" võiski olla see põhjus, miks ta sinna seekord üksinda "närve rahustama" oli läinud. Klassikaks on tavaliselt mingi "õnnetu armastus" ja/või probleemid kodus/perekonnas.
