26. leht 63-st
Re: Emajõe sillad
Postitatud: 21 Sept, 2020 13:21
Postitas Kriku
Aerofotol on ju selle kõrval paremal risti jõega hoone olemas?
Re: Emajõe sillad
Postitatud: 21 Sept, 2020 13:44
Postitas retti
Kriku kirjutas:Aerofotol on ju selle kõrval paremal risti jõega hoone olemas?
On.
Selle nurk on näha fotol Kavastu 1984.
Fotol Kavastu sild tagumine väike majake jõekaldal on aga - jõega paralleelne.
Re: Emajõe sillad
Postitatud: 21 Sept, 2020 13:56
Postitas Kriku
Misasi mis fotol on jõega paralleelne?
Re: Emajõe sillad
Postitatud: 21 Sept, 2020 14:05
Postitas Manurhin
retti kirjutas: Peale sõda enam katuseall olevaid maju mil seinad püsti - ei lammutatud.
Lammutati. Isiklikult tean sugulaste juures nt. kaht vana rehielamut , üht tuulikut ja üht maakivimüüriga lauta, mis just sõjajärgsetel aastatel lammutati. Olid täiesti katuse all hooned, vanad ja parajalt kõdud muidugi. Ühest rehetarest, tuulikust ja laudast pole tänaseks midagi järel, kohtki üles küntud ja põlluks tehtud, ühest rehielamust on alles kivihunnik (kunagine reheahi), millest suur kask välja kasvab. Kolhooside-sovhooside tulekuga seoses lammutati tol ajal vanu hooneid tegelikult hulganisti.
Re: Emajõe sillad
Postitatud: 21 Sept, 2020 14:15
Postitas retti
Kriku kirjutas:Misasi mis fotol on jõega paralleelne?
Re: Kavastu sild!
Postitatud: 21 Sept, 2020 14:36
Postitas Manurhin
See Kavastu silla lugu kipub juba kahe teema vahel laiali valguma. Akf! Retti proovib tõestada, et seda silda pole kunagi olemas olnud. No hüva. Oletame siis, et tõesti polnud (ja kõik väidetavad tunnistajad on totaalselt dementsed ja fotod kuskil mujal tehtud). Sel juhul - mis postid seal maa sees siis ikkagi on?
Re: Emajõe sillad
Postitatud: 21 Sept, 2020 14:37
Postitas Kriku
Aa, see kubrik, nüüd ma saan aru. Aga aerofotol on ju ka järgmine parempoolne hoone taas jõega paralleelne? Keset jõge olevate vene "p" ning "a" vahel, neist allpool.
Re: Kavastu sild!
Postitatud: 21 Sept, 2020 14:39
Postitas Kriku
Ah, küll leiaks alternatiivseid hüpoteese postidele, kui oleks põhjust otsida. IMHO praegu ei ole. Kõige lihtsam ja loogilisem seletus on akf devisioni postitatud fotodel olev sild.
Re: Emajõe sillad
Postitatud: 21 Sept, 2020 14:55
Postitas retti
Kriku kirjutas:Aa, see kubrik, nüüd ma saan aru. Aga aerofotol on ju ka järgmine parempoolne hoone taas jõega paralleelne? Keset jõge olevate vene "p" ning "a" vahel, neist allpool.
Neid on kaardil isegi kaks - aga nad (kõik kolm ) on jõest kaugemal kaunis ühe sirge peal.
"Kubrik" aga kalda ääres.
Re: Emajõe sillad
Postitatud: 21 Sept, 2020 14:58
Postitas Kriku
retti kirjutas:"Kubrik" aga kalda ääres.
Minu arust on see liiga julge väide selle pildi põhjal.
Re: Emajõe sillad
Postitatud: 21 Sept, 2020 14:59
Postitas Dr.Sci
Ennesõjaaegsely kaardilt koos oletatava vaatesuunaga. Tehniliselt võib seal olla igatsugu objekte. EW topo 1935-39.
Re: Emajõe sillad
Postitatud: 21 Sept, 2020 15:10
Postitas retti
Kriku kirjutas:retti kirjutas:"Kubrik" aga kalda ääres.
Minu arust on see liiga julge väide selle pildi põhjal.
Eesti topo 1935-39 mille akf.DrSci hetk tagasi üles pani on maja täpselt sama koha peal kui 48 aasta aerofotol.
Re: Emajõe sillad
Postitatud: 21 Sept, 2020 15:14
Postitas Kriku
OK, ma vaatan uuesti, kui aega saan.
Re: Emajõe sillad
Postitatud: 21 Sept, 2020 15:25
Postitas Dr.Sci
retti kirjutas:Kriku kirjutas:retti kirjutas:"Kubrik" aga kalda ääres.
Minu arust on see liiga julge väide selle pildi põhjal.
Eesti topo 1935-39 mille akf.DrSci hetk tagasi üles pani on maja täpselt sama koha peal kui 48 aasta aerofotol.
Ja ei saa aru ikkagi mis ei klapi?
Re: Emajõe sillad
Postitatud: 21 Sept, 2020 16:51
Postitas retti
Dr.Sci
Kriku kahtles kas 1948 aasta aerofotol on enne jõge paremat kätt maja.
Mina vastasin et maja on ka sinu lisatud kaardil