www.militaar.net

Harald Hirmus kirjutas:

Madis Reivik kirjutas:Kas impeachment ja BLM on sama üritus ?

mitte sama üritus, vaid sama maailmavaatega inimeste toetatud

Mõtlesin algul ka ise vastata, kuid siis loobusin.
Kui inimene ei taha näha, siis on alati miski vari segamas...

USA ülemkohus lükkas esmaspäeval tagasi Donald Trumpi katse takistada tema maksuandmete üleandmist New Yorgi prokuröridele. [...]

Juulis lükkas ülemkohus tagasi Trumpi väite, et ametisoleva presidendina on tal kriminaalsüüdistustest puutumatus.

New York Times kirjutas novembrikuiste presidendivalimiste eel, et Trump maksis aastatel 2016 ja 2017 vaid 750 dollarit tulumaksu. Ekspresident on seda eitanud.

https://majandus24.postimees.ee/7186557 ... e-edastada

Kapitooliumirahutustes hukkunud politseiniku ema oletab insulti:
https://www.theepochtimes.com/capitol-p ... 21-02-23-2

Ülemkohus ei võtnud Trumpi valimistulemuste kaebusi arutlusele. Nüüd on siis kõik kohtuastmed läbi käidud.
https://www.nbcnews.com/politics/2020-e ... s-n1258520

USA endine president Donald Trump naasis pühapäeval poliitilisse rambivalgusse, astudes Orlandos üles vabariiklaste poliitkomiteede konverentsil (CPAC), mis on USA üks suurimaid iga-aastaseid konservatiivide kogunemisi.

"Kas te igatsesite mind?" naljatas Trump kohe alguses.

Ekspresident nõudis kõnes muu hulgas USA valimissüsteemi viivitamatut reformimist ja ei välistanud, et kandideerib uuesti riigipea ametikohale, kuid uut parteid sealjuures ei moodusta.

https://www.err.ee/1608126109/trump-pid ... iaja-loppu

GOP huvides oleks ta võimalikult kiiresti ja vaikselt tasalülitada, aga ta ajab sõrad vastu, nagu jõuab.

See ei ole enam võimalik, ilma Trumpita ei ole seda parteid olemas.

Kui ta peaks homme maha surema, siis kõik ülejäänud läheks ülehomme laiali?

Sel juhul saab olema kas DeSantis või Cruz. Mõlemad saavad aru, et nende valijad tahavad Trumpi populismi. Sinna ei ole enam mitte midagi teha. GOP-il saab olema väga raske valimistes pettunuid uuesti valimiskastide juurde saada ja see on ainus variant.

Ma ei usu ka seda, et trumpismi ja GOP vahele võiks edaspidi võrdusmärgi asetada, aga vaielda ei näe mõtet. Elame-näeme.

Ega ma vaidlegi. Vaata CPAC küsitluse tulemusi. Siin ei ole enam midagi vaielda.

Vabariiklased ei kao kuhugi, Trump on paari aasta pärast pensionil või hullumajas ja elu läheb edasi.

GOP-ist ei ole mõtet rääkida kasutades GOP-i suhtes vaenulikke meediakanaleid ja nende peegeldatud infot meie meediakanalites. Sedasi edasi antud pilt ei kajasta tegelikkust. Reaalsus on palju keerulisem ja infopuuduse või valeinfo peale üles ehitatud maailmapilt laguneb paratamatult. Kuulata tuleks kõiki kanaleid ja aru saada, mis on propaganda ja mis on tõsi. Ma ei ole Trumpi pooldaja, mind häirisid tema twitteri sõnavõtud. Tema kaadrivalik on oli kummaline tema eesmärke vaadates, tema enda palgatud inimesed töötasid talle vastu. Samas mullis elada ka ei taha.

Heaks lakmustestiks on see artikkel https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/
Kas näed valimiste kaitsmist Trumpi eest või meedikampaaniat Trumpi vastu.

There was a conspiracy unfolding behind the scenes, one that both curtailed the protests and coordinated the resistance from CEOs. Both surprises were the result of an informal alliance between left-wing activists and business titans.

Normaalsel juhul tekitas selline kampaania küsimusi, samas Trumpi vastu on see ok.

Benjy kirjutas:Normaalsel juhul tekitas selline kampaania küsimusi, samas Trumpi vastu on see ok.

Ma ei tea, minus ei tekita mingeid küsimusi. Kõigi vabariiklaste ja demokraatide presidendivalimiste kampaaniad toimuvad sponsorite toel. Ross Perot jah spondeeris ennast ise.

Justnimelt, sellest ma räägingi. Inimesed näevad neile kättesaadava info põhjal maailma erinevalt.

Tahtsin öelda, et Bideni kampaania kuulub ses mõttes ka "normaalsete juhtude" hulka.