REAALSUS: COVID-19 pandeemia II seeria

[vanahalb]

Testi olemasolu polnud absoluutselt tähtis, paljudel meil oli veel kehtiv test olemas.

Paljudel aga mitte kòigil. Kui testitud on mittetestitutega lennukis kokku puutunud siis võib olla viirus edasi kandunud ja need kehtivad testid on vananenud. Ikka ilgelt riskantne on sellist seltskonda maale lubada.

Ei tea, pole ise seal terminalis maganud kuid mumeelest on suhtumine umbusklik sellepärast et Eesti lasi olukorra vahepeal päris lappama ja praegult on ka nagu läbisõiduhoov.

[Kapten Trumm]

Sellest, et Soome PV kohtleb eestlasi (ja eriti "kogenud õiguste nõudjaid") nagu ta kohtleb, selle põhjust tasub ikka otsida meie endi tegemistest/tegematajätmistest. Täpsemalt öeldes sellest katastroofist, kus me alles natuke aega tagasi olime.

Kohalikud eduraportöörid üritavad seda mõistagi olematuks teha ja süüdistavad kõiges soomlaste "ülbust". Kuna soomlaste viirusevastane tegevus on meist tunduvalt edukam, siis piirangud Soome minekul jäävad veel mõnekski ajaks, sest kõrgema nakatumisega riik jääb väiksema nakatumusega riigi jaoks alati nakkuspumbaks, eriti arvestades, et Eestis pole lillegi liigutatud selleks, et panna piir viiruse sissetassimisele piiri tagant.

[hjl85]

jutt käis hotelli paigutamisest ja inimeste mitte põrandale jätmisest aga mitte soome reisimisest. Neist keegi ei läinud Soome-nad olid sunnitud seal olema. Isegi sinu peake peaks vahet nägema.

[Walter2]

sõpradega nii ei käituta. Kah mul vennasrahvas. Sinna suletud aariariikki sisenemiseks kõlbavad ainult tasuta kõrghariduse omandanud Eesti arstid-õed.
Viirusetõrjumise tuhinas rikutakse inimsuhted pikemaks, kui pandeemia ise kesta jõuab.
https://arileht.delfi.ee/artikkel/93512947/fotod-tallinnasse-hilineva-lennu-tottu-tuli-reisijail-veeta-oo-vantaa-lennujaama-pinkidel-ja-porandatel

No kuulge - siis kui vaja kuhugi palmisaarele läbi Vantaa minna on eestlased siiani seal lennujaama pinkidel oma öökese ära suutnud tiksuda (kuna hotell on ju niiii kallis!) et varahommikul koos kohalikega rõõmsalt lennukile minna ja nüüd on kisa taevani! Igasuguste hilinemiste ja ärajäämiste vastu aitab reisikindlustus ja lennujaamas magamisega koroonaaja piirangute tingimustes tuleb lihtsalt arvestada. Pseudoteema.

[Kapten Trumm]

jutt käis hotelli paigutamisest ja inimeste mitte põrandale jätmisest aga mitte soome reisimisest. Neist keegi ei läinud Soome-nad olid sunnitud seal olema. Isegi sinu peake peaks vahet nägema.

Kui on raha palmisaarele lendamiseks, peaks ikka niipalju mõistust olema, et võivad taolised tõrked tekkida. Ja loodate, et peale koroonakatastroofi märtsis võtavad põdrad sind avasüli vastu?

[Siki]

Kui testitud on mittetestitutega lennukis kokku puutunud siis võib olla viirus edasi kandunud ja need kehtivad testid on vananenud. Ikka ilgelt riskantne on sellist seltskonda maale lubada.

Eestis näiteks seda vananenuks ei peeta ja välismaal ennem lendu tehtud testi arvestatakse esmase testina, peale mida võib minna Eestis kohe tööle ja toidupoodi.

[loomake]

Artiklit ennast lugedes! Oli tegemist hädamaandumisega kuna Tallinnas oli tihe udu, mistõttu lendas lennuk Soome. Edasi lugedes selgub et see ei olnud ka ainus lend mis Tallinna soovivad inimesed Vantaa lennujaama passima jättis.

[hjl85]

Kui on raha palmisaarele lendamiseks, peaks ikka niipalju mõistust olema, et võivad taolised tõrked tekkida. Ja loodate, et peale koroonakatastroofi märtsis võtavad põdrad sind avasüli vastu?

Kuidas puutub reisija rahakott soomlaste käitumisse ja reisi tõrgetesse ? Küsimus ei ole vastuvõtmisest (riiki kolama lubamises) vaid inimeste inimlikus kohtlemises kelle lennuk tegi Soomes hädamaandumise.

[Madis Reivik]

Kuule printsess, hädaolukorras kui inimesed on soojas, söödetud, joodetud, pissitatud ja ilmselt ka pestud ning on tekk ja padi siis ei ole mõtet rääkida mingist "ebainimlikust kohtlemisest". Eriti kui see kestab mingi 6..8 tundi.

[Peeter]

Mina jälle ei saa aru nendest, kes hakkavad nõudma kohe omale midagi võõras riigis. Sihtpunkt ei võtnud vastu, no suundus lennuk varulennuväljale (eelkirjutaja väitel!, ja veel isegi mitu lendu) . Ei midagi muud. Tore on, et põder maale lasi tulla. Andis ruumi. Kas põder peab selle jõugu omale hotellidesse lubama kah veel? Võib, aga ei pea. Kuna Eestis on tegudega üles valitsuse tasandini välja näidatud, et meil on tugevam inimõigus reisimisõigus võrreldes nakkuse levitamisega, siis Soome on sellest omad järeldused teinud. Neil on teine seisukoht. See on meie oma süü, et viirusetõrjekontekstis meist nii sitt mulje on jäänud, ja mitte ainult soomlastele. See sitt mulje tähendab mitte haigestunute arvu (kahju küll, aga ikka võib juhtuda), vaid valitsus(t)e arrogantset soovimatust selle tõrjumisega tegeleda. Kõike tehakse pika hambaga... sest valikud on tegelikult teised. Ja siis nii jääbki. Milles nemad, soomlased, süüdi on? Jagelege nüüd ise oma lennukompaniiga, et keda ja mida ja millise testiga või testita kedagi peale võeti. Ja et kas sellise jama pärast lastakse üldse lennukistki välja. Istud sees ja ootad edasilendu... kohe-kohe olevat start. jne. Meil kirjutatakse ja jagatakse avalikult kuidas reisipiirangutest hoiduda, selgitatakse suisa peaministri tasemeni välja kuidas kõrtsides NÄKKAB, aga ei NAKKA. Välja kukkus vastupidi, NAKKAS hästi. Milleks on soomlastel vaja veel sellise käitumise ja suhtumisega riikide reisivandersellide lennukeist omale rahvast riiki lubada? Tulid vastu, lasid maale, aga piirist üle laiali ei lase selliseid "Ma olen Tallinnast ja ma maksan!" suhtumisega riigi vanderselle. Juua said? Kempsu said? Teki said? (Ja seda peaks juba ka lennukompanii suutma orgunnida). Nende õigus, nende valik.

[gooligan]

Akf Peeter,

mitte midagi ei pea soomlased tegema. Ka siis kui nende enda riiklik lennufirma Finnair neid lende korraldab ja reisijate heaolu eest vastutab. Jätame nagu kaltsud kuskile pinkidele ööseks vedelema. Sealhulgas pered, kus imikud ja väikelapsed...
Lennujaama hotell asub 100m kaugusel terminali väljapääsust. Või organiseerida buss(id) otse Tallinki laevale, kus inimesed ööbida saaks ja hommikuks koju. Hea soovi korral on võimalik kõike korraldada, aga suhtumine... Ja reaktsioon õigustatud kriitikale - toome lisaturvamehed. No comments.

[Kapten Trumm]

100 m väljapääsust asuvasse hotelli ei lasta eestlasi seepärast, et see tähendab riiki sisenemist. Koos vastavate reeglite ja protseduuridega. Soome riiki sisenemise kohta on väga karmid reeglid ja võimalus vältida öö läbi lennujaamas passimist nähtavasti piisavaks argumendiks ei peeta. Soome siseneda saab mingi nimekiri isikuid ja ülejäänud karantiini, testide jne kaudu. Puuduliku viiruskontrolliga eestlastest reisijad ei ole nähtavalt Soomes teretulnud. Eriti kui on tegemist "kogenud õiguste nõudjatega", kes räägivad "kehalisest puutumatusest" (st keelduvad testimisest), korraldavad terminaalis stseene ja mölisevad piirivalvuritele vastu. Meie lennujaamas toimuv pardakk reisijatega on nähtavasti soomlastel ammu teada.

Kui Eestis poleks vahepeal olnud asi katastroofiline ja pole praegugi OK (Soome nakatumusest oleme terve suurusjärgu ees), siis vaevalt et mingit probleemi oleks. Kuna ma olen oma elust päris pika perioodi pidanud muuhulgas vastama "kogenud õiguse nõudjate" paskvillidele ja mul on väike ettekujutus olemas, mis inimestega on tegemist, siis taolist kisa ei soovitaks võtta kuigi tõsiselt - taoline element oskab nimelt väga osavalt intrigeerida ja vastaspoolt kõiges süüdlaseks lavastada.

Kui meil oleks oma kodanikke sama tarmukalt kaitstud kui soomlased tegid, siis olnuks see 727 koroonapatsienti haiglas vaid teoreetiline võimalus. Soomlased kaitsevad lihtsalt omasid ja sellega tuleb arvestada, kui Soome vahet sõitmist.

Lennujaama hotell asub 100m kaugusel terminali väljapääsust. Või organiseerida buss(id) otse Tallinki laevale, kus inimesed ööbida saaks ja hommikuks koju. Hea soovi korral on võimalik kõike korraldada, aga suhtumine... Ja reaktsioon õigustatud kriitikale - toome lisaturvamehed. No comments.

Vaadates asja soomlaste mätta otsast - aga kes see kontrollib, et see hulk eestlasi seal hotellis püsib, tarbetuid kontakte ei tekita jne? Nagu me juba aru oleme saanud, siis seal sellist pardakki nagu Tallinna lennujaamas, ei võimaldata. Kuni jõu kasutamiseni välja.

[Peeter]

Akf Peeter,

mitte midagi ei pea soomlased tegema. Ka siis kui nende enda riiklik lennufirma Finnair neid lende korraldab ja reisijate heaolu eest vastutab. Jätame nagu kaltsud kuskile pinkidele ööseks vedelema. Sealhulgas pered, kus imikud ja väikelapsed...
Lennujaama hotell asub 100m kaugusel terminali väljapääsust. Või organiseerida buss(id) otse Tallinki laevale, kus inimesed ööbida saaks ja hommikuks koju. Hea soovi korral on võimalik kõike korraldada, aga suhtumine... Ja reaktsioon õigustatud kriitikale - toome lisaturvamehed. No comments.

Mul on väga kahju seda nii öelda, aga selles oleme me eestlased kaudselt kõik süüdi. Ka mina koos sinuga gooligan ja teised akf-id kah. Kui meie jaoks on see oluline, see (võimalikult) vaba liiklus meie põhjanaabrite vahel, siis oleksime pidanud juba ammu igatpidi lärmi tõstma ja valitsust tegutsema sundima viiruseennetuse aspektist vaadatuna. Oli küllalt juttu ka siin ju, et kui asi käest ära läheb, siis muutub Eesti paariaks, keda näha ega kuulda ei taheta. See oli täiesti loogiline! Nüüd on see juhtunud. Kas me tahame oma naabritega läbi saada, või ei taha? See on meie endi, meie riigi valik. Õigem oleks öelda, see on valitsuse valik, meie ainult mökitame kaasa. Me oleme saanud sellise suhtumise osaliseks, mida oma käitumisega ise oleme provotseerinud. Mul on kahju nii öelda, aga nii on läinud. Kogu sellest jamast tuleneb see, et soomlane ei soovi hakata meiega maid jagama selle viiruse osas, vaid on käivitanud reglemendi millistel asjaoludel ja kellel lubatakse oma riigipiiri ületada, s.h. ka Eestist tulevatelt või ka Eesti suunduvatelt reisidelt või ümberistumistelt vmt pärit reisijaid. See ei ole meie otsustada kui nemad ei riski meie inimesi enam oma riiki lasta. Meie otustada on see, kas meil on nendega head läbisaamist ja vaba liikumist vaja. Kui jah, siis tuleb usaldus taastada, ma kardan aga, et vigisemisega Brüsseli suunal me siin kaugele ei purjeta. Meil on vaja ikka ise naabriga asjad korda saada ja kui vaja, siis ka midagi teha. Aga mitte loota, et meie eest tuleb mingi onu või tädi Brüsselist Helsingisse sommidele pisduleid andma. Et siis vahime itsitades pealt kuidas põtra paika pannakse? Kas keegi arvab tõesti, et nii taastame suhtumise eestlastesse paremini ja kiiremini?

[AMvA]

Peeter, Soome piiras kõikide sissepääsu, ka oluliselt karmimate piirangutega riikide kodanikel. Seega ei ole mõtet eestlasele tüüpiliselt ennast, oma valitsust ja oma riiki kiruda. See on meil juba nagu rahvussport.
Eks Soome on oma piirangute pärast ka EL-ilt noomida saanud. Kuid siia tahaks ühe märkuse tuua - ka siin foorumis on valitsusele ette heidetud et piirangud on liiga nõrgad või valitsus peaks tegema seda ja toda. Aga hiljutises EE artiklis analüüsiti Soome edu pandeemiaga võitlemises ja tõdeti, et lõpuks on see ikka igaühe enda käitumisest kinni ja Soome kodanikud käitusidki nagu peab, ja seda vabatahtlikult. Kas me oleme siis mingid daunid, et kui valitsus meid ei käse, poo ja lase, siis me ei oskagi vastutustundlikult käituda?

[Peeter]

Ma ütlesin ju kohe esimeses lauses, et me kõik oleme süüdi. Kes ja kui palju, see on juba ise teema. Kogu see teine laine on meie endi valikute tagajärg. Ja selleks meil ongi valitsus(ed), kes näeb kõrgelt ja kaugele ja kellel on sada tarka nõuandjat pealekauba. Ja tema teeb meie eest otsuseid, sest meie oleme all ja madal ja ei adu suurt pilti, sest meie ei ole ju kõrgel ja üleval. Ja valitsus peabki sekkuma, kui näeb, et rahavas ei jaga biiti ja liigub vales suunas. Valitsus pidevalt eiras olukorra tõsidust ja lasi asjal kumuleeruda. Ja kogu riigiga pandigi lõpuks puusse. Antud juhul veeti meid nagu Orava juttudes Palivere pimedaid otse sohu. Ja kui nüüd targutada, et meie ise oleme süüdi, siis see on vastutustundetu ja valitsuse poolt ka alatu. Kus oli valitsus siis, kui oli vaja otsuseid teha? Kui ta nägi, et rahvas ei saa aru ja ei adu suurt pilti?
Ma kategooriliselt ei ole nõus oma tegemata jätmisi rahva kaela veeretamisega, veereta hjl-ile kui tahad, aga mitte mulle!