www.militaar.net

Luurelaeva õnnetuse kohta käiv siit eemaldatud - teemakauge ning käsitletud ka Süüria kodusõja lõngas.

Eile demos vene meedia 9. mai paraadi ettevalmistusi. Huvipakkuvaim isend (kindlasti Norra ja Soome jaoks) oli polaaraladele mõeldud Pantsir, paigutanud laiaroomikulisele pannvaageni stiilis masinale. Muud väga uut ei paistnud. Armata mootorid käisid hirmsa sinise suitsu saatel, mis reklaamitud mootori moodsust arvestades on ebanormaalne.

Kriku kirjutas:Luurelaeva õnnetuse kohta käiv siit eemaldatud - teemakauge ning käsitletud ka Süüria kodusõja lõngas.

Nojah, kohe järgmises postituses vestis akf Puurija jälle sellest. Ja peale seda ülejärgmises transpordilennuki üle koormamisest, mille kohta on ka omaette teema olemas.

Kusjuures just naasis ta kuuajaliselt puhkuselt, mis anti käesoleva teema solkimise eest.

Ma ei viitsi enam selle akf-i postitusi kuhugi liigutada ega privaatsõnumeid saata, see on mõttetu. Iga OT postitus saab edaspidi kohe kirvest, taastamisel tuleb uus puhkus.

Vene dessantväed saavad endale autodele tankitõrjeraketikompleksi Kornet-D1
http://tass.com/defense/943759

Vene dessantväelaste langevarje modifitseeritakse võitlejate jaoks, kes kannavad Ratnik lahinguvarustust
http://tass.com/defense/943769

Facebooki turvameeskond: ,,Facebooki kasutavad ära hästi rahastatud organisatsioonid ning riikide valitsused. Facebooki leiud ei lähe vastuollu Ameerika Ühendriikide ametivõimude seisukohaga, et Venemaa eriteenistused sekkusid Ühendriikide presidendivalimiste protsessi."
https://fbnewsroomus.files.wordpress.co ... ons-v1.pdf

Postimehe ajakirjanik Kadri Veermäe: ,,Värske Hispaania suursaadik Venemaal Ignacio Ybáñez Rubio teatas sel nädalal, et Hispaania jaoks ei ole see probleem, kui Vene laevad nende sadamates tangivad. Mida teie arvate?"
Hispaania välisminister Alfonso María Dastis: ,,Ei, see pole probleem. Minevikus on küsimusi esile kerkinud ja me oleme neid siis oma NATO ja ELi partneritega arutanud. Oleme jõudnud lahenduseni, mis kõiki osapooli rahuldab."
Veermäe: ,,Kas siis Brüssel ei avaldanudki läinud sügisel survet, kui Vene laevad tahtsid Hispaania enklaavis Ceutas tankida, kuid lõpuks siiski ei saanud seda teha?
Dastis: ,,Ei, ma ei nimetaks seda surve avaldamiseks. Meile anti teada, et võttes arvesse seda, mida need laevad olid saadetud (Süüriasse – K. V.) tegema, poleks võib-olla parim mõte lasta neil tankida. Meie tegime selgeks, et isegi NATO liikmelisuse kontekstis on tegu meie riigisisese otsusega. Lõpuks sai probleem lahendatud. Need on teemad, mida arutame oma partneritega."
Veermäe: ,,Aga sellest pole juttu olnud, et lõpetaks seesuguse poliitika üldse ära?"
Dastis: ,,Ei-ei, esiteks ei saa siinkohal üldse mingist poliitikast rääkida. Me vaatame kõik juhtumid ühekaupa läbi, võtame olusid arvesse ning langetame otsuse. Aga sellist poliitikat pole küll, et iga kord tuleme vastu või iga kord keeldume."
http://maailm.postimees.ee/4094777/hisp ... emi-ei-nae

Olen viimastel aastatel täheldanud, et järjest rohkem kohtab internetis selliseid asju:


Igaüks vahest saab aru, et see silt ei pandud sinna 1990. aastal, vaid on pandud üsna hiljuti.
Veelgi enam, sellised objektid näikse olevat wikimapiasse pandud (kes pani, kahjuks ei tea).
Pange otsingusse ja tuleb robinal.

On muret tekitav trend.

Akf Trumm, tõlgi vene keelt kolmele tönkajale ka ära, mis teema selle kuulutusega on. Kuskilt leiduvad mingid võtmed jne..., aga mõttest ei saa aru.

Siis viimasTEL aastaTEL (nt viimase 4 aasta jooksul) või üsna hiljuti (nt aasta jooksul)?
Kes viitsinud meediat jälgida, ei tohiks küll jahmatusest barankat kurku tõmmata.

ERR uudis möödunud aasta oktoobrist: Venemaa tsiviilkaitseõppusel kontrollitakse ka Moskva varjendeid

Kui juba kontrolliti, tähendab, peab mingis valmisolekus olema ka midagi, mida kontrollida.

Lisaks oli vahepeal kuskil uudis, mida hetkel ei suuda leida, et Peterburis kehtestati normid elanikkonna sõjaolukorras varustamiseks.

Ei leia, et sellised meetmed muu kõvatamise hulgas, mis mõeldud nii sise- kui välismaiseks tarbimiseks, nüüd rohkem või vähem muret juurde peaks tekitama.

Venelased oma ääretus rumaluses hoiavad tsiviilkaitseobjekte kasutuskõlvulikena. Ju nad pole siis koos soomlaste, rootsude jt. ära tabanud triviaalset tõde, mis meie korüfeedele ammuilma teada- sedasorti rajatised on Teise Maailmasõja aegne anakronism, millele tänapäeva maailmas kohta ega otstarvet ei leidu..

Läti relvajõud: ,,Läti majandustsoonis tuvastati 6,5 meremiili kaugusel Läti territoriaalvetest kolmapäeval Vene Kilo-klassi allveelaev."
http://www.err.ee/592544/lati-piiri-lah ... allveelaev

Tallinna ülikooli professor Peeter Järvelaid: ,,Kui NSV Liidu lagunemisel sai tugevalt kannatada Venemaa relvajõudude prestiiž ja nooremad venelased tõesti hoidusid sõjaväeteenistusest igal võimalikul moel (ka välismaale kolides), sest relvajõududes teenimine oli seal lokkava vägivalla tõttu tõesti noortele meestele eluohtlik, siis praegu paistab olukord olevat muutunud. Venemaal on ette võetud suurema korra loomine sõjaväes. Aga samas muudetakse ka seadusi, mis peavad sõjaväes teenimise (sundaja) tegema nooremale põlvkonnale arusaadavamaks. Riigiametnike värbamise reeglitesse on lisandunud just viimasel ajal punkt, mis eelistab riiki tsiviilametis teenima neid noori mehi, kes on läbinud kohustusliku sõjaväeteenistuse Venemaa relvajõududes. Veelgi karmimalt on muudetud kohtunike seadust, mis ütleb sõnaselgelt, et tulevikus saavad kohtunikeks olla vaid mehed, kes teeninud Vene relvajõududes."
http://www.err.ee/593281/naised-vormi-k ... -noormehed

Sekeldaja kirjutas:Siis viimasTEL aastaTEL (nt viimase 4 aasta jooksul) või üsna hiljuti (nt aasta jooksul)?
Kes viitsinud meediat jälgida, ei tohiks küll jahmatusest barankat kurku tõmmata.
ERR uudis möödunud aasta oktoobrist: Venemaa tsiviilkaitseõppusel kontrollitakse ka Moskva varjendeid
Kui juba kontrolliti, tähendab, peab mingis valmisolekus olema ka midagi, mida kontrollida.
Lisaks oli vahepeal kuskil uudis, mida hetkel ei suuda leida, et Peterburis kehtestati normid elanikkonna sõjaolukorras varustamiseks.
Ei leia, et sellised meetmed muu kõvatamise hulgas, mis mõeldud nii sise- kui välismaiseks tarbimiseks, nüüd rohkem või vähem muret juurde peaks tekitama.

Iseenesest loogika on õige, aga kuidas õige loogikaga vale järelduseni jõuda (teevad, järelikult kõvatavad), on segane.
Vastupidi, venelased mitte ei sildista ainult nõuka aegset infrat, vaid ehitavad ka juurde - selle ressursimahukus on kaugel kõvatamisest.
Rootslased teevad sama asja Gotlandil - järelikult kõvatavad?

Vene merevägi lõpetab Läänemeres fregati "Admiral Makarov" uue õhutõrjekompleksi(«Штиль-1) katsetusi. Laskmisi jälgis ka Poola luurelaev. Fregatt läheb peale katsetuste lõppu Mustamere laevastiku koosseisu.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ ... 6-nps4.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1 ... %BA%D1%81)

See Shtil'i katsetamine on mõnes mõttes märgiline - venelased on loobumas ümberlaetavatest ÕT laskeseadmetest, mis olid kasutusel vanadel fregattidel ja hävitajatel ning lähevad üle tekialustele vertikaalsetele laskeshahtidele.

Antud Shtil on siis teada-tuntud raketi "Buk" mereväe versioon.

Venelane saatis Peterburgist välja Kroonlinna kõik oma võiduparaadiks valmistuvad laevad. Väidetav põhjus-USA laeva ilmumine Läänemerele.

All Russian Navy ships left St.Petersburg suddenly(despite preparations of parade). One of possible reasons - destroyer USS Carney DDG-64 in Baltic Sea

http://world.liveuamap.com/en/2017/7-ma ... nlydespite

Laevade lahkumist ei suudeta põhjendada

Министерство обороны России за весь день так и не смогло найти для прессы внятного объяснения, куда так спешно ушли корабли Балтийского флота, только что прибывшие в Петербург для участия в параде 9 Мая. Как выяснила «Фонтанка», о том, что День Победы пахнет порохом, Балтфлоту напомнил американский эсминец, подошедший к внутренним водам России на расстояние, достаточное для потенциального ракетного удара.

Они ушли из акватории Невы на рассвете. У плавучего причала 6 мая остались пришвартованными только два тральщика да малый противолодочный корабль «Зеленодольск» у набережной Лейтенанта Шмидта (к вечеру ушли и они). Нетипичное оживление наблюдалось субботним утром в Кронштадте, где дислоцируется Ленинградская военно-морская база, на три подлодки и ракетный катер «Моршанск» грузили боезапас. Эскадра ушла в Балтийское море. К вечеру корвет «Стойкий» и малый противолодочный «Уренгой» вернулись и встали на рейд у острова Котлин. На «Стойком» запустили комплекс противовоздушной обороны.

http://www.fontanka.ru/2017/05/06/078/

Probleem on vist selles, nagu märkis keegi Süüria tiibraketirünnakus, üks Arleigh Burke-klassi hävitaja on samasuure tulejõuga kui kogu Balti laevastiku ujuvkoosseis kokku arvatuna.
See tuleneb sellest, et ameeriklases on suutnud oma sõjatehnoloogiat kõvasti kokku pakkida ning on pannud AEGIS lahingujuhtimise süsteemi ja vertikaalse stardiga tekialused raketid hävitaja suurusele laevale (mis 1980ndatel oli võimalik üksnes ristleja suurusel laeval). See tähendab päris suurt lahinguefektiivsuse kaudu, sest ühel laeval on kümneid rakette ning ta suudab (tänu AEGIS-ele) nendega mõjutada korraga paljusid sihtmärke.

Venelased teevad sel teemal alles esimesi samme (vt post ülalpool vene hävitaja katsetuste teemal).