www.militaar.net

kehva on see et mõõdukad ei kasuta, tekkinud segadust oma pealetungiks. valitsus koondab suuri vägesid, tee vabastamiseks. kuid ärmuslased peavad vastu, ja on esimesed ründed tagasi löönud. ning isegi ise peale tunginud uuel suunal. valitsus üritab varsti uuelt suunalt, rünata. praegu oleks vaja tagalast tulevaid kolonne häirida mõõdukate üksuste poolt.

http://syria.liveuamap.com/
SAA forces on Khanasir-Ithraya road


ISIS is now attempting to advance towards Safirah

Kui kasutaksid, oleks see Kerry saavutatud vaherahu rikkumine! Edaspidi oleks Kerry ümmargune null vaherahude saavutamiseks.
SAA on vabad käed ISIS ja temasuguste rühmitustega võitlemiseks ja arvata võib ka et läbimurde tagasivõtmiseks.

kalvis kirjutas:Kui kasutaksid, oleks see Kerry saavutatud vaherahu rikkumine!

"ISIS tegi, ISIS tegi, mõõdukatelt varastatud TOWidega. ISIS vaherahu alla ei kuulu.."
Vaevalt selle vaherahulepingu avalikku ossa keegi usub.

vaherahu pole isegi veel ametlikult välja kuulutatud. ja ka vene pommid langevad hetkel edasi. seega mis on takistuseks? kõigepealt las puutin peab rahust kinni. ja alles siis kõik teised. ukrainas näeme seda, putini rahu siiani. ainult et relvad ei vaiki . see on tema rahust arusaam

4 airraids by Russian jets on Ariha city,rural Idlib left many casualties in the marketplace of the city http://syria.liveuamap.com/

huvitav. keda taheti hävitada? Ahrar al-Sham claims attack on Russian officers in Latakia
https://t.co/Q61UWVtxuE

Ajas muutuv kaart, mis näitab territooriumite hõivamist Süüria-Iraak alates 2011

https://twitter.com/WarfareWW/status/701136460590804992

Ei tea kohe, kas peaks kusgile küünlajala annetama ...
Tundub, et tsiviilide pommitamine sibulate poolt on peatatud.

Mida venelased ise kirjutavad vaherahu tehnilisest poolest.
Hmeimimi lennubaasis on loodud "leppimise staap", kus töötavad üle 50 spetsi, sealhulgas need, kes peavad operatiivset sidet USA esindajatega.

Relvarühmitus, kes soovib vaherahu, teeb sinna avalduse,kuhu märgib oma andmed ja asukoha , see vaadatakse läbi, ja kaardil märgitakse vastav ala sinise värviga puutumatuks.Sageli käiakse ka olukorda kohapeal enne üle kontrollimas . Kurdid on juba vaherahu osaliseks tunnistatud, lisaks veel kümmekond rühmitust.

Assad on taandatud statisti rolli,tema peab alluma, ilmselt ka Türgi ambitsioone ei võta USA enam kuigi tõsiselt.

Suurriigid lepivad kokku.Kes tahab rahu, saab rahu. Kes ei taha, soob pommirahe kaela nagu vanasti.

Ilmselt nii ongi kõige kergem seda sasipundart lahti harutada.Kui mitukümmend konflikti osapoolt laua taha koguda , siis seal mingeid kokkuleppeid saavutada oleks täiesti võimatu

valitsus on väidetavalt taastanud ühendustee. kuid kandnud suuri kaotusi. arvan et see oli ka ärmuslaste plaan, hävitada võimalikult palju vastast kes liigub, ala tagasi võtma. kui valitsus ütleb et neil hukkus 3 päevaga 58 meest . siis tegelikult korutage hukunute arv kolmega. tundub et, selle tee vabastamiseks inimelusi ei loeta . hävines ka palju soomust

Northeast Hama: Khanasser has been recaptured! 58 soldiers killed in the last 3 days

kuid mingid säutsud on et pole see tee vaba veel midagi

Clashes continue north of Khanaser. ISIS has destroyed several armours with ATGMs and reportedly captured female regime fighters

http://syria.liveuamap.com/


kahju et, mõõdukad kodus teki all on kükitanud. ja omale mad juured ei ole soovinud

NYT meelest Vene eesmärgid Süürias.

In that move, Russia was seen as having five main goals:

- stopping regime change abetted from outside the country;

- thwarting plans by Washington to isolate Moscow;

- proving that Russia was a more solid ally than the United States;

- showcasing new Russian weapons;

- presenting a new foreign policy spectacle to a Russian public weary of the war in neighboring Ukraine.

http://www.nytimes.com/2016/02/24/world ... .html?_r=1

No seda NYT listi vaadates saavutas Venemaa kõik, mida ta soovis.Kõik punktid on täidetud.

Ma ei usu, et asi on nii roosiline Kremli jaoks, kuid igatahes on see mõnusam olukord kui Washingtoni jaoks. Võib ka olla, et Süüria on Venemaa jaoks märksa olulisem kui USA jaoks ja seetõttu on neil seal suurem huvi võimelda ja oma jõudu demonstreerida.

USA peamine soov Süürias oli Assad kukutada, nüüd tundub see üsna võimatu eesmärk

tympsa kirjutas:No seda NYT listi vaadates saavutas Venemaa kõik, mida ta soovis.Kõik punktid on täidetud.

Venelased venitasid vaherahu algusega 1 märtsi peale, et jõuaks Aleppo ära võtta ja Türgi piiri kinni. Vaherahu tuleb varem (kui tuleb) ja öelda, et venelased saavutasid kõik ? No maeitea.
Sõda pole veel kaugeltki läbi, elame näeme kuidas edasi hakkab minema. Isis on siiski kaugemal ja juba praegu oli näha, et võitlusvõimelisi armeeüksuseid Assadil napib. Koguaeg võeti ära juba vallutatud kohti. Kui rinnet veel laiemale tõmmata siis läheb veel hullemaks.
Ootame kõigepealt selle vaherahu ära, ajalugu näitab, et lepingud venelastega on väärt täpselt niipalju kui seal tint kuivab.
Nüüd aga on teiselpool piiri võrdväärne vastane, kes ei hakka ajama mingit sõnamulinat nagu EL Ukrainas, vaid annab samaväärselt vastu. Seda et ameeriklased nüüd türklased paika panevad ei usu. Pole nad seda eelnevalt suutnud, ei suuda ka edaspidi, vähemalt seni, kui see president veel pukis on.

isis ründab Alepo varustus teed, uuest kohast an hour ago - 35°17′N 37°36′E
Syria. Amaq published a short clip (27sec) from the Salamiyah -Itriyah area, feat. two ZPU-4 14,5mm and a Tank

kavalad on ärmuslased onud. võtavad küla ära,lõksud miinid püsti kuulipritsid ja TT mägedesse, ja siis tulevale kolonnile tuli peale. ja siis jälle jooksu kõik mida valitsusväed on suutnud pildile saada on 2 surnud radikaali.

kuidagi vähe. ise kaotada pea 70 meest 3 päevaga. ja vastutasuks 2 vastast, see on ikka väga kehva rünnak olnud

- stopping regime change

Režiimimuutus peatus juba 2013. aastal, kui Assad suutis sõjalise olukorra stabiliseerida. Praegu on assadistid suutnud Vene õhulöökide toel eriti Lataakias ja Aleppo ruumis pealetungile asuda ja oma kontrolli all olevat ala laiendada, kuid kas olid siis nende senised positsioonid enne Vene õhulööke niivõrd kõikumas, et jälle režiimivahetus koitma hakanuks...?

- thwarting plans by Washington to isolate Moscow;

Kahjuks küll.

- proving that Russia was a more solid ally than the United States;

Kellele?

- showcasing new Russian weapons;

Sellest on siin paljude ksf-de osavõtul pikalt juttu olnud, milliseid uuemaid ja vanemaid relvi Venemaa kasutab. Mingit eriti muljetavaldavat performance'it pole vist ühegi relvaliigi puhul näha olnud...?

- presenting a new foreign policy spectacle to a Russian public weary of the war in neighboring Ukraine.

Ühelt poolt pole see eelnevatega võrreldav ja teiselt poolt ei hakka kodupublik Ukraina sõjast väsima, vaid sanktsioonidest.

No Venemaa eesmärkidest üks oluline osa on jäänud mainimata:

- visata bensiini põgenikekriisi nimelisse lõkkesse Euroopas, ajada EL ja NATO liitlased tülli.

Aga USA eesmärkide seas Assadi välja vahetamine nüüd liiga kõrgel kohal ei ole - see rohkem Türgi ja saudide nõue. Ameeriklased ei teeks parema meelega mitte midagi, sest ei soovi olla maailma politseinikud.

Aga viimase aja sündmustestest- ISISe rünnak on Venemaa ja assadistide plaanid ilmselt nii palju segi löönud, et Aleppot ei jõua enne 27.-dat ümber piirata. Teisalt näitab see rünnak ka ISISe võimekust ja paindlikkust - paljudes kohtades ta ju taganeb. Tundub, et ISISe löömine on ka selles mõttes raske, et ta ei pruugi olla üldsegi seal, kus arvatakse, ehkki nad püüavad ikka ka riiki ehitada.

Nii palju siis vaherahust. Venemaa jaoks on ülestõusnute alad valdavalt Al Nusra käes.

https://twitter.com/JulianRoepcke/statu ... 1669255168