Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

[Puurija]

Venemaa sõjatehnoloogia uurimiskeskuse TsNIIMash juht Oleg Tšikarev: ,,Näitusel võib näha meie nägemust tuleviku lahinguväljadel võitlevatest Vene sõduritest. Loodame luua funktsionaalse eksemplari järgmise paari aasta jooksul. Lisaks teeme koostööd võitlusvarustuse erinevatele elementidele keskenduvate ettevõtetega ja loome võimalusi, mis meie arvates aitab meie sõduritel lahinguväljal sooritada missioone."
Varustuse hulka kuulub näiteks jalgade ja puusade külge kinnitatud titaanist eksoskelett, mis suurendab sõduri vastupidavust ja kandevõimet. Soomustatud kiivri sisse on ehitatud ka arvuti, mis suurendab kandja olukorrast arusaamist, kontrollib eksoskeletti ja pakub kiivri visiiril sihtimissüsteemi. Tulevikusõduril on ka elutoetussüsteemid, mille hulka kuulub hingamisvarustus ja reguleeritav sisetemperatuur. Pimedas on võimalik kiivri sisse ehitatud taskulambiga uurida näiteks kaarti ja relva või jääda hoopiski märkamatuks ja kasutada öönägemist. Soomustatud saapad pakuvad kaitset miinide eest ja aitavad neid isegi tuvastada.
Prototüüpi esitleti 6. juulil Riikliku Tehnika- ja Tehnoloogia Ülikooli keskuses. Prototüübi ehitas Täppismasinaehituse Teadusliku Uurimise Keskinstituut.
Vene leitnantkindral ja spetsialiseerunud uuringute sihtasutuse (ARF) juht Andrei Grigoriev: ,,Näen robotiseerumise laienemist, muide, tuleviku sõdades osalevad juhid ja masinad, mitte üksteist lahinguväljal tulistavad sõdurid. Ent inimsõduritel on lahinguväljal siiski oma roll kanda enne, kui robotiseerumine lahinguväljal saab tõeliseks. Töö Venemaa lahingusüsteemi Rantik 2-ga algab varsti. Meie agentuur otsib juba järgmise põlvkonna uuendust."

https://www.rt.com/news/394745-russian- ... oskeleton/

[Kapten Trumm]

Seda Putini 21. sajandi sõdurit nimetatakse - putinoid

Selle ürbi toimimiseks vajalik tehnoloogia on venelastele lähimad 10-20 aastat sama kättesaadav kui planeet Marss.

[nimetu]

Ja see on sama praktiline kui reis päikesesse.

[ruger]

Väike ülevaade Nõukogude Liidust jäänud laevastiku pärandusest
http://maxpark.com/community/4109/content/5371296

[aht0]

6863275t1h8182.png

https://www.rt.com/news/394745-russian- ... oskeleton/

Mehhaanilise osaga saaks venelased isegi hakkama. Elektrooniline osa on neile praeguse olemasoleva tehnoloogia taset arvestades kättesaamatu. Samahästi oleks võinud traditsioonilise relva asemel anda "tuleviku-punaarmeelasele" magnetilise lineaarkiirendi põhimõtet kasutava "toru"..
Tegu on PR-üritusega

[ruger]

Meie piiri taga Pihkva oblastis toimunud dessandiõppusest ametlik pikem ülevaade
https://ria.ru/defense_safety/20170707/1498098871.html

EDIT 09.07.2017
Putin lasi lahti 8 kindralit erinevatest jõustruktuuridest
http://publication.pravo.gov.ru/Documen ... angeSize=1

Lääne SVR-i luurajad tegutsesid vastase staapide ja juhtimiskeskuste hõivajatena

Войсковые разведчики воинских частей Западного военного округа (ЗВО), дислоцированных в Московской, Нижегородской и Ленинградской областях, приступили к совершенствованию навыков ведения боя в зданиях. В ходе занятий личный состав отработает тактику ведения боя в условиях ограниченного пространства. Личный состав будет действовать как поодиночке, так и в составе малых тактических групп по два и три человека.

Разведгруппы выполнят налет на органы военного управления условного противника, захват боевых документов и пленных. В рамках поставленной задачи военнослужащие отработают вопросы скрытого проникновениях в помещения и нанесения стремительного огневого поражения внутри зданий.

Для проведения занятий на полигоне оборудован специальный фанерный макет помещения. Сооружение спроектировано таким образом, чтобы за короткий промежуток времени можно было полностью поменять его внутреннюю планировку. Это позволяет военнослужащим выработать навыки быстрой ориентации в нестандартной обстановке. Кроме того, в целях обеспечения безопасности занятий, стены макета имеют специальное покрытие, исключающее рикошеты пуль.

На завершающем этапе подготовки военнослужащие проведут упражнения боевых стрельб. Личный состав выполнит поражение мишеней в помещении из различных видов оружия.

К тренировке привлечено около тысячи военнослужащих и свыше 200 единиц военной и специальной техники.

http://function.mil.ru/news_page/countr ... 577@egNews

[Jura]

VF-i edelas formeeritava uue 8. armee juhtkond on välja valitud. Vähemalt pooled on osalenud UKR luure andmetel Ukraina vastases sõjas, paljud Tšetšeenias.
https://www.kommersant.ru/doc/3350770

[Kriku]

Arkadi Babtšenko kirjutab spetsnatsidest: http://arvamus.postimees.ee/4170551/ark ... etsnaz-iga

[ambur123]

Läheb ka otsapidi teemasse:

Arkadi Babtšenko: olematu Vene riik olematu spetsnaz'iga

http://arvamus.postimees.ee/4170551/ark ... 0#comments

Ma ei ole küll eriüksuste spetsialist, kuid vastakaid mõtteid tekitav artikkel.

Ühest küljest jäetakse mulje vene eriüksuste taseme allakäimisest, ma väga uskuda ei taha: seal kindlasti on tugeva tasemega üksuseid ja neid kindlasti osatakse ka väga hästi välja õpetada. Iseasi, kui palju ja millisel moel tegelike eriüksuste inimressurssi Ukraina vastu kulutatakse või kui mõni tavapärasest üksusest millegi poolest erinev üksus (tõhusam koormus ja väljaõpe) end kohe spetsnaziks tituleerib. Teisest küljest aga paneb kukalt kratsima nende eriväelaste kuidagi rumalad ja lihtsad vahelejäämised ja kinni kukkumised...ka meeste endi välimus ja kõige kiire üles tunnistamine ei tundu viitavat eriüksusele.

Ise olen mõelnud, et kas nende tegelaste puhul ei ole tegemist mingi kahuriliha värbamise taktikaga: välgutatakse sobivatele seltsimeestele sõjaväeluure töötõendit ja aetakse pea segi spetsnazi kutsumisega (eliitüksusesse kuulumine on ju kompliment!) pluss muu ajuloputus ning saadetakse värsked eriüksuslased rind uhkust täis fašistidega ja bandeeralastega võitlema?

Samas loogiliselt võttes peaksid venelased arvestama aga riskiga, et need amatööridest tegelased võivad kergelt vahele jääda, nad paljastavad oma "erivägede tausta", mida ukrainlased kohe meediasse paiskaksid. Ning ehk ongi see diversantide/ründesalkade saatmise kõrval omamoodi teiseseks eesmärgiks infosõja tarbeks, sest nii saaks lihtsalt naeruvääristada ukrainlaste uudiseid Vene eriväelastest? (artikli kirjutaja räägib küll Vene eriüksuste allakäigust, samamoodi võib agaseda infot teistpidi serveerides küsida et kas tõesti peab keegi selliseid vendi eriväelasteks ja kas see pole mitte hea näide ukrainlaste russofoobiast jne)

[Kriku]

Ma kordan ennast, aga ei saa teisiti. Mulle üks umbes 10 aastat vanem (seega 1980-ndatel NA-s käinud) mees rääkis, et tema väeosa nimetuses sisaldus ka "spetsnaz". Valiti sinna väeossa pikkuse järgi ja mingit eriväljaõpet ei olnuvat. See sõna kaotas lihtsalt oma senist tähendust.

Borja või teised targemad täpsustagu, ma panen nyyd oma näpud seisma sel teemal

[huvitun]

Vahest on olnud? Teema kindlasti aga kas ka see artikkel?



Spetsialistid, uurinud hoolega 30-aasta tagust eksponaati ja tehnilist dokumentatsiooni, tulid järeldusele, et rida insenerilahendusi ja ka asustamata torni kontseptsioon kehastus Vene tehase "Uralvagonzavodi" valmistatud tankis Armatas.

http://warspot.ru/9446-amerikantsy-voss ... oyu-armatu

[kalvis]

Üks sellise diversandi õppuse läbinud NSVL ajast oli nii - tegemist oli pikema kordusõppusega (kuu-poolteist) ja vist valiti ärksamaid päid. Igatahes nõuka sõjaväes läbis tavalise koolituse ja siis kordusõppusel sai tast diversant. Õppuste käigus õpetati tõesti sildu mineerima, "eksamiks" tuligi see teostada. MA ise ei teadnudki, kunagi Leningradis käies ta äkki ütles - et vaata seal putkas on valvur ja selleks, et silda ei mineeritaks (eriti temasugused). Aga tema mineeris selle maketiga ära. Ütles et pärast oli valvur püha viha täis olnud - preemia jälle lendas, sest üks diversant sai jälle hakkama. Pärast eksamitegijad vaatasid kas lõhkeained on õigesti kinnitatud - paljud eksivad sellistes asjades. Lisaks sildadele olid laevad, hooned ja palju muudki (igat sorti mineerimist).
Pärast koolitust tuli anda kinniselt allkiri (tekst oli kaetud paberilehega, et ei teaks millele alla kirjutad, kuna sisu oli riigisaladus), et ei teaks millisesse diversioonigruppi kuulud (see osa on jutust tõsi, et keegi ei teagi millisesse väeossa kuulub). Ka sisaldas see vaikimisvannet jt. Kuna kursus oli suht lühike siis tõenäoliselt on ka see jutt õige, et tava diversante loetakse vaid osaliselt spetsnasiks, mis tegelikult seda ikka ei tähenda. Koondarv käib ikka diversandi õppuste lõpetanute kohta.

[ruger]

Väike ülevaade Vene armee üksuste ülematest
https://russiandefpolicy.blog/2017/07/1 ... manders-3/

EDIT 13.07.2017
Vene armee kasutas GPS signaali muutmist Mustal merel kui uut relva?

An apparent mass and blatant, GPS spoofing attack involving over 20 vessels in the Black Sea last month has navigation experts and maritime executives scratching their heads.

The event first came to public notice via a relatively innocuous safety alert from the U.S. Maritime Administration:

A maritime incident has been reported in the Black Sea in the vicinity of position 44-15.7N, 037-32.9E on June 22, 2017 at 0710 GMT. This incident has not been confirmed. The nature of the incident is reported as GPS interference. Exercise caution when transiting this area.

But the backstory is way more interesting and disturbing. On June 22 a vessel reported to the U.S. Coast Guard Navigation Center:

GPS equipment unable to obtain GPS signal intermittently since nearing coast of Novorossiysk, Russia. Now displays HDOP 0.8 accuracy within 100m, but given location is actually 25 nautical miles off; GPS display…

After confirming that there were no anomalies with GPS signals, space weather or tests on-going, the Coast Guard advised the master that GPS accuracy in his area should be three meters and advised him to check his software updates.

The master replied:

Thank you for your below answer, nevertheless I confirm my GPS equipment is fine.

We run self test few times and all is working good.

I confirm all ships in the area (more than 20 ships) have the same problem.

I personally contacted three of them via VHF, they confirmed the same.

Sometimes, position is correct, sometimes is not.

GPS sometimes looses position or displays inaccurate position (high HDOP).

For few days, GPS gave a position inland (near Gelendyhik aiport) but vessel was actually drifting more than 25 NM from it.

Important: at that time, GPS system considered the position as "Safe within 100m".

Then last night, position was correct despite several "lost GPS fixing position" alarm that raised couples seconds only; then signal was back to normal.

Now position is totally wrong again.

To back up his report, the master sent photos of his navigation displays, a paper chart showing his actual position and GPS-reported position, and his radar display that showed numerous AIS contacts without corresponding radar returns (below).

One of the photos was of the navigation receiver’s “GPS Information Screen.” This has allowed navigation experts to conclude this was a fairly clear, if not subtle, case of “spoofing” or sending false signals to cause a receiver to provide false information. They point to the receiver saying its antenna is 39 meters underwater, that all the GPS satellites it is using have the same high signal strength, and that the WER, or Word Error Rate, is 97 percent (normal is less than 10 percent).

The RNT Foundation has received numerous anecdotal reports of maritime problems with AIS and GPS in Russian waters, though this is the first publicly available, well-document account, of which we are aware.

Russia has very advanced capabilities to disrupt GPS. Over 250,000 cell towers in Russia have been equipped with GPS jamming devices as a defense against attack by U.S. missiles. And there have been press reports of Russian GPS jamming in both Moscow and the Ukraine. In fact Russia has boasted that its capabilities “make aircraft carriers useless,” and the U.S. Director of National Intelligence recently issued a report that stated that Russia and others were focusing on improving their capability to jam U.S. satellite systems.

Assuming Russia is behind this, why would they do such a thing?

Maybe it was to encourage use of the Russian GLONASS satellite navigation system or their terrestrial Loran system, called Chayka, instead of GPS.
Perhaps it was for some security reason known only to them.

Whatever the reason, we are reminded of a maritime GPS disruption incident last year and the U.S. Coast Guard’s subsequent advice about GPS and all satnav - “Trust But Verify.”

http://maritime-executive.com/editorial ... -black-sea

[Kapten Trumm]

Ma ei ole küll eriüksuste spetsialist, kuid vastakaid mõtteid tekitav artikkel.

Ühest küljest jäetakse mulje vene eriüksuste taseme allakäimisest, ma väga uskuda ei taha: seal kindlasti on tugeva tasemega üksuseid ja neid kindlasti osatakse ka väga hästi välja õpetada. Iseasi, kui palju ja millisel moel tegelike eriüksuste inimressurssi Ukraina vastu kulutatakse või kui mõni tavapärasest üksusest millegi poolest erinev üksus (tõhusam koormus ja väljaõpe) end kohe spetsnaziks tituleerib. Teisest küljest aga paneb kukalt kratsima nende eriväelaste kuidagi rumalad ja lihtsad vahelejäämised ja kinni kukkumised...ka meeste endi välimus ja kõige kiire üles tunnistamine ei tundu viitavat eriüksusele.

Ise olen mõelnud, et kas nende tegelaste puhul ei ole tegemist mingi kahuriliha värbamise taktikaga: välgutatakse sobivatele seltsimeestele sõjaväeluure töötõendit ja aetakse pea segi spetsnazi kutsumisega (eliitüksusesse kuulumine on ju kompliment!) pluss muu ajuloputus ning saadetakse värsked eriüksuslased rind uhkust täis fašistidega ja bandeeralastega võitlema?

Samas loogiliselt võttes peaksid venelased arvestama aga riskiga, et need amatööridest tegelased võivad kergelt vahele jääda, nad paljastavad oma "erivägede tausta", mida ukrainlased kohe meediasse paiskaksid. Ning ehk ongi see diversantide/ründesalkade saatmise kõrval omamoodi teiseseks eesmärgiks infosõja tarbeks, sest nii saaks lihtsalt naeruvääristada ukrainlaste uudiseid Vene eriväelastest? (artikli kirjutaja räägib küll Vene eriüksuste allakäigust, samamoodi võib agaseda infot teistpidi serveerides küsida et kas tõesti peab keegi selliseid vendi eriväelasteks ja kas see pole mitte hea näide ukrainlaste russofoobiast jne)

Minul tekitas ka vastakaid tundeid. Ühest küljest näitas see hästi venelaste moraalset poolt (see on ju dessandi moto, et "omasid maha ei jäeta"), teisalt muidugi autori vähene militaaria tundmine jättis selle analüüsi osa kesiseks. Põhiline järeldus, mille autor teeb (võib-olla) ekslike faktide põhjal on see, et too demonstreeritav spetsnazi kapten käis tõenäoliselt seal Rjazani "dessandikoolis" kuskil 2000ndate alguses, kui VF armees olid natuke teised ajad (negatiivses võtmes) kui täna. Teiseks, kui riik saadab sind "kohustuslikule puhkusele võimaliku külma kätte jätmisega" ja isikkoosseis seda teab, siis mis partisani stiilis vastupunnimist autor näha lootis? Kolmandaks, see müütiline füüsiline vorm - vaadake vahelduseks History Channeli pealt seeriat "Sõdurid", kus osalevad põhiliselt rangerid ja sealid - no mingeid musklimehi seal väga ei paista, rohkem sellised vintskemad kõhetud vennikesed ja taolised, kes on päris heas toitumuses.

Sestap kokkuvõtteks - üks kõhetu spetsnazi kapten, kes loobus piinamisest ja kelle teenistus on möödunud suures osas Jeltsini-stiilis armees (meenutage neid rohkearvulisi fopaasid Lõuna-Venes) pole siiski päris õige indikatsioon. Taoliste üksustega kipub olema sedasi, et nende ebaõnnestumised on tavaliselt kõigile teada, kuid õnnestumised mitte (vaevalt ka UKR pool presenteerib väga valjusti juhtumeid, kus nende enda luurajad jäljetult kadusid või midagi saladuslikult õhku lendas).

[sadist]

teisalt muidugi autori vähene militaaria tundmine jättis selle analüüsi osa kesiseks

Babtšenko on VF armees aega teeninud ja kontraktnikuna Tšetšeenias käinud, midagi ta vast jagab ka Tõsi, tema raamatu ("Sõda Tšetšeenias: Ühe sõduri lugu") kohta on arvatud, et seal esineb ilmselget fantaasiat ja liialdamist.

Raamat ise siin:

https://www.rahvaraamat.ee/p/s%C3%B5da- ... aXrqj.dpbs