www.militaar.net

Reigo kirjutas:

Kas ei ole huvitav vaadata, milline Venemaale paistab tema enda nägu selles kummalises kõverpeeglis?

Kaua sa seda lõusta vahid?

Nii kaua kuniks see lõust mulle ohtlik on. Mind on õpetatud ohule ikka silma vaatama, mitte sellest mööda vaatama.

Reigo kirjutas:

Üks selline huvitav artikkel, kuidas üks blogija võtab kokku Lääne Krimmi suunalisi hoiakuid. Ütleme nii, et tegemist on valitseva poliitlise suunitlusega hästi kooskõlas oleva käsitlusega. Kuna pole ühtegi viidet selle tõestuseks, siis ei oska selle info tõepärasust hinnata.

http://spydell.livejournal.com/534294.html

Vene hurrapatrioodi räme möla. Milleks seda saasta linkida? Mida on siin nii huvitavat?

Mul sama küsimus - milleks kremli sodiga foorumit saastada

Et seda kremlist aranžeeritud "anti-Ameerikat" tuleb niigi kõigist ustest-akendest ujutades üle "lähi- ja kaugvälismaad", lisaks veel kesikute propagandaaparaat mis sedasama paska eesti keeles levitab, lisaks haibivad siinsamas paar vorsti puutja "geniaalsust" ja postitavad sodilinke

Selle teema mõte on otsida / leida / jagada tõest infot Ukraina sündmustest (mitte jagada kremli paska) - sest ülivõimas idapropaganda nagunii lämmatab / varjab / moonutab nende sündmuste tõelist käiku ja tagamaid

Nii kaua kuniks see lõust mulle ohtlik on. Mind on õpetatud ohule ikka silma vaatama, mitte sellest mööda vaatama.

Sul on halvad õpetajad. Kui sellele lõustale muudkui otsa vaadata, siis jäävad tähtsamad asjad tegemata.

denis23 kirjutas:Vladimir Pozner intervjuu PBK-le.
Vene keeles.
Ok - ehtne Moskva mõõduka liberaali seisukoht.

http://www.youtube.com/watch?v=KHXGlvh8nEE#t=607

Ja veel üks pikk, üle tunni pikkune Pozneri intervjuu. Õpetlik.
Kui vene keelest aru saad, kui aega on - vaadake.

http://www.youtube.com/watch?v=_tNbgP4kdEQ

Pozner on Kremli suuvooder.

http://www.youtube.com/watch?v=SZnkULuWFDg

54 minutist alates.

Video on Andropovi ajast peale Grenadat ehk 1983 lõpp vms vist mingis California ülikoolis, ei ole tähtis.

Lektoriks KGB "ajakirjanikust" defector, tegutses India kandis, kuni siiber sai.

Ja arvestades seda foorumit ning veel enam käesolevat teemat, siis IMHO on terve video absoluutselt kohustuslik õõnestuse/propaganda asjus.

Kuidas teine riik alistada ilma ühegi pauguta...

Kas keegi viitsib kokku lugeda, mitmes kord juba deniskakskolm määrib meile siin teemas puutja suuvoodreid nn "edumeelsete mõtlejate" näol pähe

Borja kirjutas: Kui sa armee eliiti silmas pead, siis see on neil kui mitte ealiselt, siis mentaalselt veel täiega NLiit - mistap leiab sealt ka tsaariaegseid aumõisteid nagu surnu p...st peeru

Eks ta ole. Bolshevistide nürimeelne maailmavaade (stiilis: "Maailmas on olulised vaid raha ja võim! Naised mõnikord ka...") laienes ka armee juhtkonnale ja sellisena kuratlikult efektiivne. Noorem seltskond aga on vaadanud Mihhalkovi "Siberi habemeajajat" ja näevad muid väärtusi raha kõrval ehk veel. Meie palavalt armastatud naabri praegused tegemised häirivad ka mind tugevalt, kuid kunagisest Venemaa kõrgkultuurist on inspiratsiooniallikaid tohutul hulgal saada.

Pole siin paanitseda midagi - analoogia järgi on praegu alles loodud Petserimaa ANSV ENSV asemel (tegelikud kaotused Ukrainale ka samas suurusjärgus) ja selle kohta on praeguseks rahvusvahelist reaktsiooni enam kui küll. Demokraatia käivitub aeglaselt ja sündmused alles hakkavad kerima. Kui Euroopa jääbki vaidlema ja ühisosa leidma, siis USA-l (ja tema kiiluvees UK-l) on hoobasid asjade käigu mõjutamiseks piisavalt. Tänane Venemaa ei ole enam NSVL koos kogu oma Varssavi paktiga, ülesanne on lihtsam. Ukrainas ka rahvas konsolideerub ja ühiskondlik mõte areneb - räägitakse juba õiglasest isamaasõjast. Venelased peaksid aru saama, et see oleks nende jaoks üks hirmus asi. Ukraina on Venemaa suhtes hoopis teises kaalukategoorias kui Baltimaad NSVL suhtes 1939-1940.a.. Kas Putin saab öelda ukrainlastele ja maailmale, et oli mis oli, unustame ära ja läheme eluga sõbralikult edasi? Ei saa, peatumine oleks juba iseenesest kaotus. Sellepärast liigub ta edasi. Esialgu lihtsalt ussitamine Ida- ja Lõuna-Ukrainas, kui see ei aita, küllap siis ka sõjaline sissetung. Kuni haleda lõpuni Venemaa jaoks, sest muud lõppu sel avantüüril olla ei saa (kuigi füürer on geenius).

Üks selline huvitav artikkel, kuidas üks blogija võtab kokku Lääne Krimmi suunalisi hoiakuid. Ütleme nii, et tegemist on valitseva poliitlise suunitlusega hästi kooskõlas oleva käsitlusega. Kuna pole ühtegi viidet selle tõestuseks, siis ei oska selle info tõepärasust hinnata. http://spydell.livejournal.com/534294.html

Vene hurrapatrioodi räme möla. Milleks seda saasta linkida? Mida on siin nii huvitavat?

'Tunne oma vaenlast'. Arvatavasti militaarfoorumis arusaadav ilma klassikuid tsiteerimata.
Nagu nõukogude ajal õpitud, tuleb lugeda filtriga ja ridade vahelt.
Viidatud artiklis on huvitav: ... palju suuri ameerika firmasid Venemaal ja peaaegu mitte ühtegi USAs ...
Kõige olulisem on, et viitab Bloombergile (majandus, äri)

See on kahjuks tõsi, et ka kõige eesrindlikumas vene ajus pesitseb kuskil alumisel riiulil ikka mingi suurvene šovinist, olgu või väikene. Lingin siia veel kord usutluse selle Vene Riigiduuma saadikuga, kes ise ja ainsana selles patriotismitormis Krimmi Venemaaga liitmise vastu hääletas. Kes vene keelt oskab, lugege mõttega läbi! http://glavcom.ua/articles/18380.html

'Tunne oma vaenlast'. Arvatavasti militaarfoorumis arusaadav ilma klassikuid tsiteerimata.

Kui sa nüüd enne seda artiklit oma vaenlast veel ei tundnud, siis jääb vaid üle imestada.

Viidatud artiklis on huvitav: ... palju suuri ameerika firmasid Venemaal ja peaaegu mitte ühtegi USAs ...

Veel huvitavat sellest artiklist: Obama on USA president.

Mulle praegu ei tule pähegi milline suur Venemaa firma võiks USAs tegutseda... Isegi Eestis tean vaid Lukoili aga too vist USA konkurentsis läbi ei lööks...

1330 @ TV6

Klitchko dokfilm

To whom it may concern:

http://www.youtube.com/watch?v=IYtVFNhDdVo

Teema pealkirja lugedes ... siis Ukrainast.
Tulevaste presidendi valimistega peaks saama Ukraina uuesti konstitutsioonilise riigipea ja -võimu.
Väidetavalt olevat Julia Tõmosenko ootamatult tervenenud ja osaleb valimistel.
Seoses sellega on Bloombergil kaart viimaste, 2010.a valimiste kohta: http://www.bloomberg.com/infographics/2 ... ivide.html
Huvitav, et Krimm on alla 50% hääletanud Janukovitsi poolt. See tunnistab mu paari päeva taguse väite vääraks (arvasin, et tulevastel valimistel on ca 2 milj vähem läänemeelsete vastaseid) ja näitab võimalikke huvitavaid kuid väga segaseid arenguid.

Krimm hääletas Januki poolt - kõik sinised on Januki pooldajad. Ülekaal üldhäältes oli väga väike tegelt.. Pärast Krimmi kaotust ja toimunut patriootilist tõusu ei ole Januki-taolistel presidendivalimistel mingit šanssi.